Klassekampen kunne i går avsløre at frifondsmidler gitt til Bergen SOS Rasisme er gitt i lån på ubestemt tid til eiendomsselskapet Aktivisteiendom AS, som forvalter eiendom for over ni millioner kroner i Bergen, Oslo og Trondheim.

I går hevdet hovedkasserer i SOS Rasisme gjennom en årrekke, Kjell Gunnar Larsen, at bergenslaget selv hadde lånt ut pengene, og at «vi som arbeider sentralt har ikke full oversikt over lokallagenes økonomi». Men en skriftlig dokumentasjon Klassekampen sitter på viser tvert imot at anbefalingen om å bevilge penger fra Bergen SOS Rasisme til Aktivisteiendom kom fra hovedkasserer Larsen selv.

Klassekampen var i går i kontakt med Kjell Gunnar Larsen vedrørende disse opplysningene. Han ønsket ikke å kommentere dette på det nåværende tidspunkt, men oppga at han jobber med en egen redegjørelse, som han ønsker å få trykket som et leserbrev.

Begge sider av bordet

«Hvorfor gir vi dere dette tilbudet? Fordi dette representerer en fordel for dere og en fordel for organisasjonen sentralt.» heter det i en e-post som trolig har gått til flere lokallag. Her argumenterer Kjell Gunnar Larsen for at lokallagene skal gi lån. I en annen e-post antyder Larsen også at dersom eiendommene ikke ville bli brukt av SOS Rasisme selv, kan lokalene leies ut. Dette bekrefter Larsen også i en brevveksling med Landsforeningen for Noregs barne- og ungdomsorganisasjoner (LNU), den største statlige bidragsyteren til SOS Rasisme.

Retningslinjene for frifondsmidler fra LNU slår ettertrykkelig fast at bevilgede frifondsmidler skal brukes til lokal aktivitet, ikke eiendomsspekulasjon.

Kjell Gunnar Larsen sitter dessuten i en dobbeltrolle siden han både er hovedkasserer i SOS Rasisme og styreleder i Aktivisteiendom AS, med signaturrett.

Dermed har Larsen full kontroll over pengeflyten og sitter på begge sider av bordet, som rådgiver overfor lokallag og sterk interessepart i Aktivisteiendom AS.

Kun én konto

Sara Marie Bjørkly, nåværende leder i SOS Rasisme i Bergen, mener at det har vært rot i lokallagets økonomi. Hun bekrefter imidlertid at lokallaget kun har én konto, der både inntekter og frifondsmidler samles.

Inntekter til lokallaget kan laget i prinsippet bruke som de vil. Frifondsmidler skal derimot gå til lokal aktivitet, og kan ikke spyttes inn i eiendom. Når alt samles på en konto, er det vanskelig å vite at disse pengene ikke er frifondsmidler.

- Har dere holdt to kontoer, en konto for vanlige midler og en for frifondsmidler?

- Nei, vi har bare hatt én konto for alle midler, sier Bjørkly.

Hun mener anklagene om økonomisk juks er feil, og at dårlig økonomistyring skal rettes opp.

Ifølge Aktivisteiendom AS sitt regnskap for 2008 har de mottatt i alt 4,75 millioner i lån fra SOS Rasisme sentralt og fra seks lokallag. I samme periode fikk SOS Rasisme utbetalt totalt 4,9 millioner fra LNU i frifondsmidler.

Som styreleder med signaturrett i Aktivisteiendom selv bekreftet overfor Klassekampen i går, kan disse pengene ikke tilbakeføres til SOS Rasisme, for eksempel dersom organisasjonen får dårlig råd.

Og det kan den få. Denne uka ble det klart at LNU trekker støtten til organisasjonen, blant annet på grunn av usikkerhet rundt hvor mange medlemmer og lokallag SOS Rasisme faktisk har.

Fordelingsutvalget gjennomfører i disse dager også en selvstendig kontroll av SOS Rasisme (se undersak). Dermed kan organisasjonen innen kort tid stå helt uten statlig støtte fra LNU og Barne-, likestillings og inkluderingsdepartementet. En støtte som fra disse to organene i 2009 var på hele 7,6 millioner kroner.