- Dette kan Frp tjene på, sier forfatterne Nikolaj Frobenius og Stig Sæterbakken, som ikke er blant underskriverne på oppropet «Kulturkampen» mot et stort Frp.
Imot: Nikolaj Frobenius vil ikke være med på oppropet «Kulturkampen». Foto: Tom Henning Bratlie |
- Frps poeng er at det sitter en kulturelite i Oslo med bånd til makteliten, og at disse omtrent robber statskassa. Jeg er veldig redd for at denne kulturkampen og dette oppropet kan gjøre det lettere for en sånn Frp-retorikk å trenge gjennom.
Det er forfatter Nikolaj Frobenius som slik begrunner sin manglende signering av oppropet «Kulturkampen», mens kollega Stig Sæterbakken velger å formulere sin lunkne interesse på denne måten:
- Sannsynligheten er stor for at dette budskapet kan tippe den andre veien, at det er Frp som tjener på det.
Mange fronter
«Kulturkampen» dukket opp i offentligheten tidlig i juli, med nytt Kulturrådsmedlem og tidligere leder av Musikernes Fellesorganisasjon Arnfinn Bjerkestrand som initiativtaker. Kampanjens mål er å sikre rødgrønn regjeringsmakt på bekostning av et stort Frp, som vil kutte en milliard i kulturbudsjettet.
Kampanjen frontes også av kulturpersonlighetene Erik Fosnes Hansen, Åge Aleksandersen, Ingvar Ambjørnsen og Ingrid Bolsø Berdal.
Kampanjen ble offisielt sparket i gang tirsdag denne uka, og nå fortsetter kampen på Facebook, Twitter og nettsiden kulturkampen.no, der flere hundre kulturarbeidere har skrevet under på oppropet. Det inneholder også et manifest der blant annet følgende er skrevet: «Kulturløftet til den rødgrønne regjeringen har gitt en historisk kultursatsing på to milliarder kroner. Et regjeringsskifte, og et stort Frp, vil kunne stoppe kulturløftet.»
Blant dem som har skrevet under, er Aksel Hennie, Ane Dahl Torp, Bjørn Eidsvåg, Hanne Ørstavik, Ingrid Olava, Jan Eggum, Jon Fosse, Kjartan Fløgstad, Kurt Nilsen, Linn Skåber, Roy Jacobsen og Torgrim Eggen.
Selvgratulerende
Men Nikolaj Frobenius er ikke blant dem.
- Litt bevisst har jeg latt være å følge denne debatten. For den har noen prinsipielle vanskeligheter, sier Frobenius som mener at man gjør to ting når man går såpass hardt ut mot Frp:
- Det ene er å spille ballen over i den retorikken Frp har valgt, det som handler om at de har valgt ut kulturlivet som en symbolsk fanesak. Jeg så blant annet et bilde av en glisende Ulf Erik Knudsen; det er klart at Frps kulturpolitiske talsmann er fornøyd med denne kampanjen. For denne typen aksjoner kan bli en selvgratulerende form der man snakker til de som allerede er enig med seg selv. Slikt er til Frps fordel. Og så har jeg for det andre en instinktiv motvilje mot å gratulere den rødgrønne regjeringen med innsatsen. Det er farlig med et kulturliv som knytter seg til makten. Kulturlivet bør vise seg uavhengig.
- Men hvordan kan man få fram de negative aspektene ved Frps kulturpolitikk?
- Man må være saklig og ta dem på fakta. Man kan sammenlikne kulturbudsjettet med budsjettene til de andre departementene for å vise at det norske kulturlivet ikke akkurat svømmer i penger. For det er veldig viktig å bekjempe forestillingen om at det finnes en kulturelite som tapper penger fra staten. Det er nok å se på levekårsundersøkelsene for å vise at det ikke stemmer. Dessuten ville det vært bra om Frp ikke hadde eneretten på å være folkelig. Norsk kulturliv er også folkelig.
Ubehagelig Ap-kobling
Frobenius takket også nei til å skrive under på oppropet fordi han syntes det virket veldig koblet opp mot Arbeiderpartiet:
- Jeg har ikke saumfart lista, men det ser slik ut. Jeg tenker på Erik Fosnes Hansen og slike. For meg blir slik kobling opp til et parti for ubehagelig tett.
Forfatter Stig Sæterbakken er heller ikke klar for å være med på et sånt opprop:
- Jeg har lite til overs for bestilte meninger. Derfor stiller jeg ikke opp på slike aksjoner.
- Hva tror du følgene av en slik aksjon kan bli?
- Jeg tror nok det kan gå den andre veien enn hva initiativtakerne har sett for seg, sier Stig Sæterbakken, som imidlertid ikke har blitt spurt om å signere, slik at han har «sluppet å si nei».
Ulike engasjement
Forfatter Edvard Hoem har heller ikke skrevet under, men er ikke negativ til kampanjen:
- Jeg mener også at Frp har en problematisk holdning til kunstnere. Og selv om forholdene er bedre nå enn da jeg begynte å skrive, er det fortsatt mye vi bør kjempe for. Så det er bra med engasjement.
- Men likevel vil du ikke skrive under ...?
- Folk må engasjere seg på ulike vis. Dette er en form som er bra for noen, men jeg heller vil drive opplysning. Det som er viktig, er at det blir debatt og diskusjon.
- Noen er redd for at slike opprop kan virke den andre veien - hva tenker du om det?
- Det er jeg ikke redd for, dette er en positiv aksjon, sier Hoem.
Musiker Lars Lillo-Stenberg er også enig i at engasjementet er viktig:
- Det er bra at flere blir oppmerksomme på at kulturlivet står i fare. Paradokset er likevel at Siv Jensen og meningsfeller virker samlende på krefter i det norske kulturlivet, slik som med dette opprop-tiltaket. Slike eldgamle mekanismer kan gjøre meg litt svett av og til. Men for all del, skriv meg opp!
Nettutgaven gir deg et lite utvalg fra dagens avis. For å lese hele avisen kan du abonnere.