valgthriller: - Regjeringen taper valget hvis de ikke sikrer offentlig pensjon, sier Stein Asthøy, talsperson for en rekke fagforeninger i offentlig sektor.
mobiliserer: Brannmenn går i årets 1. mai tog til forsvar for offentlig pensjon. I dag gjør 30.000 offentlige ansatte seg klar til streik. |
- Det er avgjørende for de rødgrønne å få offentlig sektor med i valgkampen med en form for entusiasme. Det holder ikke å gå til valg på «tross alt bedre enn Frp», sier Stein Asthøy, leder for aksjonsgruppe «Forsvar offentlig pensjon», som består av en rekke fagforeninger i offentlig sektor.
Stor streikevilje
Han tror regjeringen taper valget, hvis de ikke imøtekommer fagbevegelsens krav om en offentlig tjenestepensjon.
De fire hovedsammenslutningene, LO, YS, Unio og Akademikerne er for tiden i megling med staten om pensjonsspørsmålet. De krever at offentlig ansatte med 30 års opptjeningstid skal være sikret en pensjon på to tredeler av sluttlønna når de går av med pensjon.
Etter det Klassekampen erfarer har staten kommet med et tilbud om en såkalt påslagsmodell, som skal erstatte denne ordningen. Denne modellen gjør at pensjonen for hver enkelt avhenger av hva vedkommende har tjent opp, og vil være særlig ugunstig for kvinner. Leder i Yrkesorganisasjonenes Sentralforbund (YS) Tor Eugen Kvalheim sa til Klassekampen i forrige uke at «skal man ha en påslagsmodell og samtidig sikre de offentlige ansatte to tredeler av sluttlønn, må regjeringen spytte inn urealistisk store summer i ordningen.»
Tirsdag kl. 24 går meglingsfristen ut. Dersom det ikke blir noen løsning, vil drøyt 30.000 fagorganiserte tas ut i streik onsdag morgen, noe som blant annet vil ramme sykehjem, hjemmesykepleien, barnehager og skoler.
I dag skal blant annet NTL holde en konferanse hvor de går igjennom streikeforberedelsene. Fra forbundsstyremedlem Lill Sæther får vi opplyst at streikeviljen er stor.
Vil stemme nei
En mulig løsning på konflikten kan være at staten kommer med garantier som sikrer at tjenestepensjonen videreføres på dagens nivå.
- Det blir ingen løsning uten at garantiene er gode nok, sa Unio-leder Anders Folkestad til NTB.
- Det er en sånn type utsagn jeg ikke liker, sier Stein Asthøy til Klassekampen.
- Vårt utgangspunkt er at det bare er en ting vi kan godta, og det er det som lå i stortingsforliket i fjor. De må innfri på en bruttopensjonsordning, som tar utgangspunkt i to tredeler av sluttlønn. Det betyr at de må holde seg langt unna en påslagsmodell.
- Er det et løftebrudd fra regjeringen om det blir en påslagsmodell?
- De løper fra stortingsforliket. Hvis du husker tilbake til AFP-diskusjonen i fjor, så ble kritikerne møtt med at man ikke kunne drive omkamp på pensjonsforliket. Men det er akkurat det staten holder på med nå, sier Asthøy.
Lill Sæther i NTL er enig.
- Jeg vil råde mine medlemmer og alle andre til å stemme nei til en slik løsning, sier hun til Klassekampen.
Hun mener en løsning med påslagsmodell vil bygge på det såkalte nøytralitetsprinsippet.
- Det vil si at dersom man går av tidlig, blir den årlige pensjonen lav resten av livet. Men orker man eller har man en jobb man kan stå i lenger, blir pensjonen desto høyere. Det vil si hard straff for dem med slitsomme jobber og belønning for dem med mindre slitsomme jobber som kan tenke seg å jobbe lenge, sier Sæther.