- Hvis Ap stiller seg på gal side i flere viktige symbolsaker når det gjelder miljø, tror jeg vi får en velgersmekk, sier AUF-leder Martin Henriksen til Klassekampen.

Den viktigste symbolsaken rundt hjørnet nå er spørsmålet om oljeboring i Lofoten, Vesterålen og Senja. Saken skal håndteres i regjeringen når forvaltningsplanen for området foreligger neste år.

Henriksen er en sterk motstander av å åpne for boring, og bruker nå Aps historisk brå oppslutningsfall i kjølvannet av biodieselsaken for alt det er verdt. For på en måling InFact har utført for VG har partiet falt hele sju prosentpoeng fra en måling til den neste. Ifølge fagsjef Knut Weberg har de i InFact aldri sett maken til fall. I går uttalte Henriksen til VG at popularitetsstupet skyldes en troverdighetsknekk i miljøsaker.

- Feiltolker folkemeningen

- Miljø har vært blant de to-tre viktigste sakene for velgerne i flere år, og jeg tror at selv om regjeringen gjør mye bra, så savner folk de store grepene. Da blir selv en mindre sak som biodiesel stor, sier Henriksen, som tror biodieselavgiften er uforståelig for folk.

- Folk skjønner ikke hvorfor det skal gjøres vanskelig å få til miljøresultater. Når det kommer til virkelige store saker som oljeboring i Lofoten og Vesterålen, tror jeg ikke en skal undervurdere kraften som ligger i det, sier Henriksen, vel vitende om at oljeboring splitter Arbeiderpartiet i to.

- Jeg er overbevist om at store deler av industrien og Ap tar feil når de tror de vet hva folkemeningen er. Tilslutning til boring vil vise seg å være helt feil, sier Henriksen.

Han omtaler sitt eget utspill som en «advarsel» til partiet.

Sta Stoltenberg

- Jens Stoltenberg har satt foten ned i biodieselsaken. Kan staheten bli et problem med hensyn til oljeboring i nord?

- Ja, det er klart, om han virkelig bestemmer seg for at han vil bore, da har vi et problem. Men jeg velger å stole på at Ap står på det vi har sagt om å ta en kunnskapsbasert og ansvarlig avgjørelse. Det må skje noe revolusjonerende i siste omgang for at en skal kunne si at kunnskapen tilsier åpning. Går vi inn for å bore uten faglig støtte, har Ap null miljøtroverdighet.

- Du tror ikke Aps fallende oppslutning skyldes at Jens Stoltenberg overkjører Stortinget i saken?

- Nei, jeg tror ikke på den versjonen. Jeg tror ikke folk skjønner at gode miljøtiltak strupes av en avgift de ikke forstår, sier Henriksen.

Også stortingspolitikere i SV girer seg nå opp for å få gjennom miljøsaker. I den leiren har mange sett det som avgjørende å følge regjeringen i biodieselsaken fordi striden om oljeboring i nord vil kreve tilsvarende disiplin i Ap.

- Vi gleder oss jo over den dårlige meningsmålingen, selvsagt, sier en lattermild Hallgeir Langeland (SV).

Han er klar på at SV nå skal på offensiven, ikke bare når det gjelder vern av Lofoten og Vesterålen, men når det gjelder nasjonale tiltak for CO2-kutt.

- Noe av grunnen til at biodieselavgiften ikke ble et kabinettspørsmål, er at mange Ap-ere, for eksempel i fylket mitt Rogaland, ser SV som en klamp om foten på Ap. De ønsket at vi skulle stemme mot biodieselforslaget, slik at Ap kan slippe seg løs og for eksempel gå inn for boring. Men når SV er i posisjon, og blitt litt dårlig behandlet, gir det et offensivt utgangspunkt, mener Langeland.