Dagens leder

* «Ta debatten», heter det gjerne. Eller: «vi må våge å ta debatten». Hver annen kommentator i norske aviser etterlyser «kritisk debatt» om den norske deltakelse i Nato-krigen mot Libya. Grunnen til at det ikke er noen «debatt» forklares gjerne med Forsvarets manglende vilje til å offentliggjøre nøyaktige logger over bombemål, eller som Bergens Tidende skriver på lederplass: «Uavhengig av om man er for eller mot krigen, er det kunnskap som må på bordet for å kunne ha en kvalifisert og bred debatt». Vårt Land avsluttet like greit en leder i forrige uke om Libya-krigen med: «Her er det mye som krever debatt. Men kanskje vi ikke orker». Også den kloke skribenten Jan Inge Sørbø ønsker seg debatt om krigen i Dag og Tid. I et større oppslag i forrige uke etterlyste han «refleksjon» og «skikkelig debatt» om det faktum at vi er involvert i to kriger. Dagbladets kommentator John Olav Egeland gir SV mye av ansvaret for den manglende debatten, mens seniorforsker Svein Melby ved Institutt for forsvarsstudier mener som Bergens Tidende og mange andre at fraværet av «kritisk debatt» skyldes at forsvaret legger lokk på mye informasjon.