Mandag 5. august 2019
STRIDES OM SUKKERBIT: SV og Arbeiderpartiet blir ikke enige om framtida til Sukkerbiten-tomta i Bjørvika. Arbeiderpartiet ønsker Fotografi­huset velkommen, mens SV vil omregulere tomta til park. FOTO: MARIA GOSSÉ
SVs ønske om en billigere omregulering av Sukkerbiten-tomta avvises av Oslo Arbeiderparti.
Kjøper ikke SV-løsning
Arbeiderpartiet i Oslo mener SVs billige løsninger for den omstridte Sukkerbiten- tomta ikke lar seg gjennomføre.

Kultur

Hvorvidt Fotografihuset skal ligge på Sukkerbiten eller ikke har vært den store diskusjonen i hovedstaden denne sommeren. Motstandere av bygget ønsker heller en park på tomta i Bjørvika. Men en park krever omregulering og kan innebære kostnader.

Lørdag skrev Klassekampen at beregninger fra Eiendoms- og byfornyelsesetaten i Oslo kommune, gjengitt på bransjenettstedet Estate nyheter, viser at en omregulering kan koste så mye som 230 millioner kroner. Likevel gikk leder av bystyregruppa til Oslo SV Sunniva Holmås Eidsvoll ut lørdag og sa at det finnes billigere alternativer.

Nå svarer Oslo Arbeiderparti. De mener park- og strandanlegget som ligger inne for området som helhet er tilstrekkelig. I tillegg mener de det vil være økonomisk uansvarlig for kommunen å gjøre området om til park nå.

– Vi legger til grunn de ­beregningene som er gjort av eiendomsetaten. Å ­bygge en park nå, vil få store økonomiske konsekvenser, sier Anders Røberg-Larsen (Ap), leder av byutviklingskomiteen i Oslo bystyre.

Fakta

Sukkerbiten i Oslo:

• I 2018 inngikk Hav Eiendom AS og Fotografihuset AS en samarbeidsavtale om å etablere Fotografihuset på tomta Sukkerbiten i Oslo.

• Huset skal bli en «verdens­arena for fotografi» på 3700 kvadratmeter.

• SV, Rødt, MDG og Senterpartiet ønsker at Fotografihuset skal ligge et annet sted. De vil heller ha friområde på tomta.

• SV gikk lørdag ut og påpekte at en omregulering ikke trenger å være så kostbar for kommunen.

Ureint farvann

SV ønsker å utrede om det er mulig å bruke paragraf 32 i den nye farvannsloven. Her åpnes det for at man kan overdra verdier fra havnekassa til kommunekassa dersom det finnes tilstrekkelig med midler til både havna og drifta av denne. Dermed mener SV det kan være mulig å overføre tomta fra dagens eier Hav Eiendom til Oslo kommune.

Oslo Ap mener imidlertid det er feil å bruke kampen om Sukkerbiten til å svekke havnekapitalen. De peker på at havna fremdeles trenger penger til store investeringer.

– Særlig i Oslo hvor det er viktig at havna har mulighet til å innfri de forventningene det grønne skiftet stiller. Det grønne skiftet vil kreve store investeringer i infrastruktur for alternativt drivstoff, lading og landstrøm, avfallshåndtering med mer. Ikke minst gjelder dette overfor cruisetrafikken, sier han.

Han reagerer på at det er nettopp SV som foreslår dette.

– Regjeringen foreslo full liberalisering av havnekapitalen. Stortingsflertallet strammet inn dette for å unngå den utbyttepolitikken som regjeringen la opp til. Da er det jo litt merkelig at SV, av alle partier, nå mener at man skal gå like langt som regjeringen opprinnelig foreslo.

Vanskelig omregulering

Lovendringen trer i kraft 1. januar 2020. Røberg-Larsen er usikker på om forslaget til SV er klok strategi.

– Staten har i lenge stengt for utdeling fra havnekapitalen fordi man har vært redd for uansvarlige uttak fra kommunene. Hvis det første kommunen gjør etter den nye loven er å overta Sukkerbiten, bekrefter dette at vi er uansvarlige.

Et annet forslag fra Eidsvoll og SV er at Oslo kommune ikke trenger å overta Sukkerbiten-tomta fra Hav Eiendom i det hele tatt. «Vi ønsker å omregulere tomta til friområde, så kan Hav Eiendom fortsatt eie det som park», sa hun.

Kjell Kalland, direktør for Hav Eiendom, er skeptisk til en slik løsning. Han viser til at grunneierne og kommunen inngikk en utbyggingsavtale i 2003 som regulerer Hav Eiendom og kommunens rettigheter og plikter.

– Avtalen avklarer hvilke områder grunneierne skal opparbeide til parker, torg, sykkelveier og liknende. Når disse er ferdig opparbeidet blir de overlevert til kommunen for videre drift. Jeg ser derfor ikke hvorfor Hav Eiendom skal eie tomta som en park, sier han.

– Hva tenker Hav Eiendom om at SV åpner for å omregulere tomta?

– Vi forholder oss til den reguleringen som til enhver tid gjelder. Hvis kommunen omregulerer området, vil det innebære at saken blir sendt til en advokat for å vurdere hvilke rettigheter vi har.

Vil ikke snu

Arbeiderpartiet advarer mot at Oslo kommune skal utnytte sin makt i denne saken.

– Det er ikke slik at Oslo kommune kan bruke sin reguleringsmyndighet til å fremme egne interesser på bekostning av tredjeparter. Eiendom som er en del av havnekapitalen er å anse som tredjepart.

– Er det aktuelt for dere å snu i denne saken?

– Som vi har sagt mange ganger tidligere tror vi at gode områder for bading, park samt Fotografihuset lar seg realisere på samme tomt. De faglige innspillene i forkant av reguleringen gikk også på at området trengte et mindre bygg der ute for å få området til å henge sammen.

– Men nå er området blitt en større suksess enn man trodde for få år siden. Er det ikke mulig å tilpasse reguleringsplanen til en ny virkelighet?

– På samme måte er det vanskelig å se i dag hvordan dette området blir til slutt. Jeg tror det vil framstå helt annerledes når Bystranda ved Operaen er opparbeidet, og Fotografihuset er på plass.

kultur@klassekampen.no

Torsdag 22. august 2019
Kulturrådet har lagt ned innkjøpsordningen for tidsskrifter. Det kan føre til færre tidsskrifter i norske biblioteker, mener Norsk bibliotek­forening.
Onsdag 21. august 2019
Kulturrådet krever at de som søker om tidsskriftstøtte, skal honorere sine bidragsytere etter vedtatte minstesatser. – Urealistisk, mener Tidsskrift­foreningen.
Tirsdag 20. august 2019
Astrup Fearnleys sponsor anklages for folkerettsbrudd, mens Nasjonal­museet tar imot støtte fra skatte­paradis. Kunstnere mener debatten om «giftige donasjoner» må reises også her hjemme.
Mandag 19. august 2019
Medvirking og mediebruk er viktig i den kommende kulturmeldingen for barn og unge.
Lørdag 17. august 2019
Det internasjonale kunstfeltet er i ferd med å kutte sine bånd til rike filantroper. Det nye begrepet er «giftige donasjoner».
Fredag 16. august 2019
Det danske medie­konsernet Aller tok ut 100 millioner kroner i utbytte og konsern­bidrag fra Dagbladet i fjor. – Det virker ikke som avisa har behov for presse­støtte, sier medieviter.
Torsdag 15. august 2019
Lørdag åpner egyptiske Mohamed El Masrys utstilling i Oslo. Men kunstneren selv nektes visum fordi UDI frykter at han vil søke asyl. – Et angrep på min kunstneriske frihet, sier han.
Onsdag 14. august 2019
Terror fra ytre høyre har påvirket hvordan svenskene snakker om innvandring. – Sveriges historie med høyreekstrem vold har preget landet mer enn vi tror, sier Bjarne Riiser Gundersen.
Tirsdag 13. august 2019
Terrorforskere ber mediene tone ned omtalen av den terrorsiktede 21-åringen etter moskéskytingen i helga.
Mandag 12. august 2019
Fem studieplasser på journalistikk­utdanningen ved Oslomet reserveres til søkere med minoritetsbakgrunn. I år har bare to studenter kommet inn via kvoten.