Tirsdag 5. juni 2018
RISIKERER KUTT: – For 25 år tok Universitetet på seg ansvaret med å forvalte kulturarven etter Ibsen. Nå kan alt bli kastet på båten, sier Ibsensenterets leder Frode Helland.
• Ibsensenteret frykter vingestekking og nedleggelse • Fakultetsledelsen vil kutte i øremerkede midler
Ibsensenter under press
Undersak

Dekanen ved HF-fakultet avviser anklagene

Arne Bugge Amundsen, dekan ved Humanistisk fakultet ved Universitetet i Oslo, tilbakeviser at forslaget om ny finansieringsmodell inngår i en plan om å strupe Ibsensenteret.

«Ibsen-senteret gjør et viktig arbeid, og fakultets­ledelsen har ingen planer om å nedlegge Ibsensenteret, si opp ansatte eller å gjøre deres spesielle oppgaver innenfor dokumentasjon og formidling umulige å løse. Det er vanlig prosedyre at utlysninger av faste stillinger skal behandles av fakultetet», svarer Bugge på e-post.

Han er også uenig i at forslaget han vil fremme på fredagens styremøte, er i strid med forutsetningene styret la på møtet i april.

«Styret var entydig på at de ønsket øremerking av Ibsen­senterets virksomhet, men det kom også klart frem at man ikke på forhånd ville ta stilling til omfang og prinsipper for øremerkingen.»

– Ifølge Frode Helland vil senteret gå fra 7,7 millioner kroner til om lag 2,5 millioner kroner i samlede bevilgninger?

«Det er ikke riktig. I tillegg til øremerkede midler vil senteret ha andre inntekter, for eksempel fra resultatinntekter og studieplass­inntekter. Fram til nå har Ibsen­senteret fått både i pose og sekk, og det er det ingen andre i vårt system som har hatt.»

Amundsen skriver at forslaget han fremmer over fakultetsstyret fredag, inne­bærer at det fortsatt finnes øremerkede midler til arbeidet med databasene.

PÅ NETT: En karikaturtegning av Max Beerbohm fra 1904 er bare en av flere tusen bilder og illustrasjoner som er lagt ut i Ibsenarkivet.
Ibsensenterets leder Frode Helland frykter for senterets framtid. Han anklager ledelsen ved Humanistisk fakultet i Oslo for å ville kutte hardt i de øremerkede bevilgningene.

Akademia

«I 1996 er det 90 år siden vår dikterhøvding Henrik Ibsen døde. Det er følgelig på høy tid at tanken om et senter viet ham og hans livsverk blir realisert», skrev Aftenposten på lederplass da Ibsensenteret ved Universitetet i Oslo ble åpnet i 1993.

Senteret har seinere etablert seg som et internasjonalt anerkjent forskningssenter for dokumentasjon og forskning på Ibsens verker. I år feirer senteret 25-årsjubileum, men om det blir flere jubileer framover, er slett ikke sikkert, frykter senterets leder Frode Helland.

Fredag la Arne Bugge Amundsen, dekan ved Humanistisk fakultet, fram et forslag som ifølge Ibsensenteret innebærer mellom 70 og 75 prosent kutt i de øremerkede bevilgningene.

– Dette likner på prosessen vi har hatt med nedleggelsen av teatervitenskap som selvstendig fag ved Universitetet i Oslo. Dersom de øremerkede midlene blir kraftig kuttet, har vi ikke lenger noe fullverdig ibsensenter, men en liten forskergruppe bestående av et par–tre forskere, sier Helland.

Fakta

Ibsensenteret:

• Senter for Ibsen-studier er et knutepunkt for forsk­ning, dokumentasjon og undervisning om Henrik Ibsen.

• Det ble opprettet i 1991 av Det akademiske kollegium ved Universitetet i Oslo, formelt åpnet i 1993.

• I 2010 ble senteret underlagt Institutt for lingvistiske og nordiske studier (ILN).

• 200 millioner kroner i offentlige og private tilskudd er investert i senteret over 25 år, hvorav 120 millioner kroner i Ibsen-databaser.

– Må spare overalt

Slaget om Ibsensenterets framtid står fredag denne uka, når styret ved Humanistisk fakultet samles. Forslaget fra fakultetsledelsen er å legge om på Ibsensenterets finansierings­modell. Fra å motta 5,7 millioner kroner direkte i øremerkede midler, skal de øremerkede midler kun dekke en andel av stillingene.

Dette vil ifølge Helland medføre at senterets samlede tilskudd blir skåret ned til beinet, fra 7,7 millioner kroner til om lag 2,5 millioner.

– Det er ingen tvil om at dette innebærer et drastisk kutt i inntektene. Vi må i så fall spare overalt hvor det spares kan, og selv da blir underskudd resultatet. Ibsensenteret vil stå igjen uten autonomi og handlingsrom, sier Helland.

I april fikk fakultetsledelsen motbør fra samtlige styrerepresentanter for et internt notat som foreslo å kutte alt av øremerkede midler til Ibsensenteret.

Det omarbeidede forslaget som blir lagt fram for styret fredag, legger opp til at senterets leder og tre vitenskapelige stillinger kun skal finansieres med 25 prosent fra øremerkede midler. I tillegg vil en heltids forskerstilling bli omgjort til en halv. Bibliotekaren vil kun være sikret øremerkede midler for en halv stilling i de neste fire årene.

– Jeg synes det er merkelig at dekanen kan legge fram et forslag som er i strid med hva et enstemmig fakultetsstyre satte som forutsetning i april. Da ga alle de andre i styret sin fulle støtte til at senteret fortsatt skal finansieres med øremerkede midler, og ba ledelsen utarbeide flere alternative forslag, sier Helland.

– I stedet legger fakultetet fram ett eneste forslag, som dessuten framstår som ullent og ugjennomsiktig.

Frykter kirkegården

Nøyaktig hvordan den foreslåtte finansieringsmodellen vil slå ut, er ifølge Helland for tidlig å forutse. Dersom antall årsverk og stillinger skal bevares, blir det Institutt for lingvistiske og nordiske studier som eventuelt må øke sine tilskudd over eget budsjett. Hvis ikke, må det kuttes drastisk i andre kostnader, som til vedlikehold og oppdatering av Ibsensenterets tre nettbaserte databaser.

Disse databasene er fritt tilgjengelig for forskere, studenter og teaterinteresserte i Norge og i utlandet, og har allerede kostet om lag 120 millioner kroner å utvikle:

«Ibsenarkivet» dokumenterer blant annet 2500 bilder fra teaterforestillinger, Ibsens egne malerier og tegninger samt portretter og karikaturer av Ibsen.

• «Henrik Ibsens skrifter» inneholder alt av skriftlig materiale fra Henrik Ibsens hånd: skuespill, dikt, brev og sakprosa.

• «IbsensStage» er en database med en mengde informasjon om over 20.000 oppsetninger av Ibsens skuespill, med mulighet til å kartlegge forbindelser mellom de ulike oppsetningene.

– Vi blir invitert til konferanser over hele verden for å fortelle om våre digitale ressurser, som er i internasjonal toppklasse. Men uten vedlikehold vil det ikke ta lang tid før alt blir utdatert og havner på den digitale kirkegården, frykter Helland.

– Langsom struping

De siste to årene har Nina Evensen vært ansatt i vikariat med faglig ansvar for senterets nettressurser. Men 10. mai hadde hun sin siste arbeidsdag, og siden da har ingen av databasene blitt vedlikeholdt.

– Ja, det er riktig at jeg ikke er ansatt lenger. Dekanen ga i begynnelsen av april beskjed om at det ikke blir aktuelt å forlenge noen av de midlertidige stillingene ved senteret, forteller Evensen, som nå vurderer andre jobbtilbud.

Hun er kritisk til at fakultetsledelsen ikke ventet med avgjørelsen før fakultetsstyret har behandlet budsjettsaken.

– I sum vil alle grepene fra fakultetsledelsen gjøre det vanskelig å drive senteret videre på sikt, tror Evensen.

Senterleder Helland føler seg ikke trygg på at ledelsen ved fakultetet ønsker fortsatt drift av Ibsensenteret, selv om dekanen under det forrige styremøtet avviste at det finnes «en hemmelig plan for avvikling».

Han viser til at fakultets­ledelsen skal ha trenert ansettelser ved senteret over flere år, slik at lønnsmidler har hopet se opp. At det står ubrukte lønnsmidler på budsjettet, blir i neste omgang brukt som argument for nedskjæringer, sier han.

– Over tid har vi sett hvordan dekanen forsøker å detaljstyre senteret, blant annet ved å blande seg inn i flere ansettelsessaker. Dette er bevisste, strategiske valg, og det er vanskelig å mene noe annet enn at det ser ut som en plan for å langsomt strupe senteret, sier Helland.

kultur@klassekampen.no

Onsdag 17. april 2019
Steikende sol tilsier ikke lenger bare glade badedager, men også tørke og skogbrann. Hva er egentlig «pent» og «stygt» vær i klimakrisas tid?
Tirsdag 16. april 2019
Halvparten av abonnentene til Helgelendingen kan miste avisa med ny postlov. – Dette blir alvorlig for oss, sier redaktør Geir Arne Glad.
Mandag 15. april 2019
Skodespelarar slår ring om Eirik Stubø med støtteopprop.
Lørdag 13. april 2019
En rapport av Sigurd Høst blir brukt til å begrunne regjeringens nye medie­politikk. Selv kjenner han seg ikke igjen i Trine Skei Grandes påstand om at store områder ligger i «medie­skygge».
Fredag 12. april 2019
Norske forlag vil fremdeles ikke levere lyd­bøker til konkurrentenes strømmetjenester. – Aktørene ser seg ikke tjent med å komme til enighet, mener medieviter Terje Colbjørnsen.
Torsdag 11. april 2019
For tre år siden refset KrF og Venstre regjeringen for å sabotere omdelingen av aviser. I dag får mellompartiene selv refs for å ha sviktet papiravisene.
Onsdag 10. april 2019
200.000 lesere vil miste papiravisa som følge av regjeringens spareplan for Posten. Større aviser som Nationen rammes hardt, mens lokal­aviser skjermes.
Tirsdag 9. april 2019
Vebjørn Sand får låne kommunal kremtomt uten å betale en krone. – Udemokratisk, mener kunstkritiker Kjetil Røed.
Mandag 8. april 2019
Gyldendal får kritikk fra Utdanningsforbundets Thom Jambak for å bruke spesialskrevne tekster til nye norskbøker. Forfatter Gro Dahle fant tjue relevante norske forfatterskap på stående fot.
Lørdag 6. april 2019
Goliat forlag ut­lyser krimkonkurranse med 100.000 i premie, men prispengene er egentlig et forskudd. – I beste fall småfrekt, sier forfatter Tom Egeland.