Civita fortsetter sin standardiserte retorikk idet Kristin Clemet 16. oktober bruker 80 prosent av innlegget sitt på å besvare et spørsmål jeg aldri stilte. Hun er muligens forvirret over min forvirring, men hele formålet med innlegget mitt var å få Civita til å svare på hva de mener gjør Osloskolen best. Jeg spurte ikke også om hva Civita mener er årsaken til at Osloskolen er god, det var utelukkende det jeg spurte om. Premisset i spørsmålet mitt var at Civita har rett i sin påstand om Osloskolens fortreffelighet. Hva er så årsaken til suksessen? Det nærmeste Clemet kommer et svar er at hun tror «blant annet ansvarliggjøring i alle ledd er en viktig forklaring». Hvis det beste svaret Civita har er en enkeltstående tror-setning, så virker det fra et pedagogisk perspektiv som om de har brukt tenketank-kreftene sine feil.