Hubroens historie

DebattUlvedebattenAtle Kjærvik og MDG Oppland7. januar 2017

Dagens rovvilt-debatt har en forhistorie: jaktloven av 1845. Målet var å beskytte beitedyr og småvilt som var nyttig for mennesket. Alt rovvilt, fra røyskatt til bjørn, fra spurvehauk til ørn, skulle utryddes. Tidlig på 1970-tallet begynte stortingsrepresentantene å få skrupler. Undersøkelser viste at det småviltet man ønsket å beskytte, forsvant til tross for at man utryddet predatorene. Rovviltet var nyttig for helheten i økosystemene.

Rovdyr og snever miljøtenking

DebattUlvedebattenOlav Randen7. januar 2017

Sikrar me det biologiske mangfaldet best med at rovdyr eller beitedyr skal spele hovudrolla i utmarka? Eg vil argumentere for at mat frå dyr som beiter, er mest miljøvennleg og gir det største artsmangfaldet. Eg tek ikkje til orde for å utrydde rovdyr, for artar bør ikkje utryddast. Men omfanget av rovdyr som øydelegg for beiting, bør av omsyn til miljøet og verdas matbehov ikkje vere høgare enn eit trygt reproduksjonsnivå.

Verden av i går

DebattDystopierCarl Anders Wingren7. januar 2017

Dystopier leses her ukentlig. Misantropiske visjoner om Europa som et Eurabia preget av forfall og krig har mange apostler for tiden. Flere av dem sitter for tiden i våre europeiske og nordiske parlamenter og regjeringer og hyller en tid og et folk som aldri har funnes i virkeligheten.