Klassekampen skriver onsdag 19. august at jeg blåser i kritikken fra grunnlovseksperter i striden om investordomstoler. I saken fremstilles det som at jeg forsøker å unngå debatt om de utfordringene slike investeringsavtaler reiser. Jeg forsøkte flere ganger å tilbakevise påstandene i intervjuet, uten at dette kommer frem i artikkelen.
Folkerettsbrudd er åpenbart helt ok når de gjøres av Norge.
Krigsfareoppropet
I juli kom 30 fagforeningsledere, kulturarbeidere og samfunnsaktører med et opprop mot demoniseringen av Russland og den økende krigsfaren i Europa. Oppropet skapte sterke reaksjoner hos høyresiden her hjemme. Bergens Tidende presenterte det under overskriften «LO-topper aksjonerer for Russland». Oppropet tar imidlertid klart avstand fra Russlands brudd på folkeretten ved å annektere Krim og innblandingen i Øst-Ukraina. Det underskriverne uttrykker bekymring for, er den økende konfrontasjon mellom Nato og Russland, og de «oppfordrer sterkt til at Norge vektlegger arbeidet med å få til en politisk løsning og tiltak som kan dempe konfliktnivået. Det innebærer å holde kanalene åpne og opprettholde normale forbindelser med Russland.» Det er spesielt at Norges utenriksminister erklærer seg sterkt uenig i dette.