Print URL: http://www.klassekampen.no/article/20190118/NTBS/489604

Carlsen kom for sent før seier i stjerneduell

Publiseringsdato: Fredag 18. januar 2019

Magnus Carlsen var 11 minutter for sent ute da han satte seg ved sjakkbrettet fredag. Etter 51 trekk fikk han revansjseier over Shakhriyar Mamedyarov.

Magnus Carlsen var 11 minutter for sent ute da han satte seg ved sjakkbrettet fredag. Etter 51 trekk fikk han revansjseier over Shakhriyar Mamedyarov.
Onsdag tok Carlsen en svært etterlengtet seier da han med storspill fikk lett match mot tenåringen Jorden van Foreest i Wijk aan Zee-turneringen. Med det brøt han rekken på 21 strake remis i langsjakk.
Det norske esset lå lenge an til å havne på remissporet igjen, men i det 45. trekket fikk verdensfirer Mamedyarov svi for å flytte fram H-bonden. Sjakkcomputerne gikk da fra å regne seg fram til sikker remis til overlegent Carlsen-overtak.
Aserbajdsjanerens feiltrekk kom i en svært komplisert stilling. En unøyaktighet fra Carlsen kunne fort ha vippet partiet motsatt vei.
– Jeg er glad for å slå en veldig sterk motstander. Det var ikke et briljant parti av meg, men jeg ventet ham ut, sa Carlsen i et intervju vist på TV 2.
Underveis så han ikke mulighetene for seier. Helt fram til Mamedyarovs feil trodde Carlsen at partiet styrte mot remis.
– Jeg så ikke sjansene etter tidskontrollen, men han mistet åpenbart tråden, sa han.
Mamedyarov er den siste spilleren som har påført Carlsen et tap. Det skjedde 31. juli i fjor. Siden har nordmannen gått 34 strake partier i klassisk sjakk uten nederlag.

Hyggelig gestFredagens parti fikk en uvanlig start. Carlsen kom nemlig 11 minutter for sent til bordet, men Mamedyarov svarte med en hyggelig gest. Motstanderen fra Aserbajdsjan ville nemlig ikke ha noen tidsfordel av Carlsens forsentkomming. Han valgte å vente like lenge med sitt første trekk.
Carlsen har fått ros for lignende oppførsel selv. Under lynsjakk-VM i romjulen kom motstander Jan Nepomniasjtsji for sent til bordet, og da valgte Carlsen å gå for remis til tross for at han lå an til å ha et kjempeovertak. Poengdelingen sikret nordmannen nok en VM-tittel.
Etter seieren ville ikke Carlsen si noe om hvorfor han var forsinket til fredagens parti. I stedet flyttet han fokuset over på at Mamedyarov ventet med å gjøre sitt åpningstrekk.
– Jeg vet ikke hvorfor han ikke spilte.

Økte til CaruanaStjerneduellen i Nederland var over etter 51 trekk. Carlsen spilte partiet med hvite brikker. Lørdag møter han russiske Vladimir Fedosejev i 7. runde av Wijk aan Zee-turneringen, som Carlsen har vunnet hele seks ganger tidligere.
Nordmannen er oppe i fire poeng av seks mulige. Det er like mange som det Nepomniasjtsji, hjemmehåpet Anish Giri og kineiske Ding Liren har på toppen av sammenlagtlista.
Med en ny seier økte Carlsen ytterligere luken ned til Fabiano Caruana på verdensrankingen. Han er nå 9,9 poeng foran amerikaneren med 2837,9 mot Caruanas 2828.
(©NTB)

PRESISERING

I går, 2. juli, skrev Klassekampen at Aps Masud Gharahkhani mener at asylsøkere ikke skal få komme til Norge for å søke asyl. Vi presiserer at Gharahkhani ikke går inn for å avskaffe asylretten, men mener at Norge skal jobbe for å få null asylsøkere, og at de som kommer til Norge skal være kvoteflyktninger.

PRESISERING

Klassekampen er upresise i gjengivelsen av et av Mani Hussainis sitater i dette intervjuet. Vi siterer Hussaini blant annet på: «[Frp] er opptatt av å hjelpe i nærområdene, men bevilger i realiteten aldri penger til det». De skulle være: «[Frp] er opptatt av å hjelpe i nærområdene, men har i realiteten ikke bevilget penger til det i opposisjon».Vi beklager. Red

HENRIK SØRENSENS FREDSMALERI

Under trykkingen av Torild Skards artikkel 28. desember 2017 om Henrik Sørensens store veggmaleri i Folkeforbundet i Genève kom Klassekampen dessverre til å oppgi feil navn på maleriet. Sørensen malte verket over et lengre tidsrom, fra 1937 til 1939, og i løpet av prosessen ble utformingen endret vesentlig. Forslag ble refusert og slutt-resultatet ble svært forskjellig fra skissene underveis. På et tidspunkt ble maleriet kalt «Drømmen om den evige fred», men dette ble forkastet før bildet ble fullført. Ved overrekkelsen til Folkeforbundet i Genève i desember 1939 hadde maleriet tittelen «Le rêve de la paix» eller «The Dream of Peace», altså: «Drømmen om freden», og det var 8,6 x 6,55 m, det vil si 56 m2 stort. Mer informasjon kan hentes bl.a. fra Anneleen de Jongs bok om kunsten i Genève ugitt av FN i 2001. En mindre kopi av maleriet finnes altså på PRIO i Oslo.

RETTELSE

I gårsdagens artikkel i Klassekampen om omorganiseringen i Statistisk sentralbyrå, ga en redaksjonell anmerkning inntrykk av at forsker Ådne Cappelen ikke får fortsette i institusjonens forsknings­avdeling. Dette er ikke riktig. Vi beklager feilen. Red.

RETTELSE

I saken «Nav-gründere tjener fett» i Klassekampen 7. juni skreiv vi at Aleris er blant selskapene som har hatt høy avkastning blant attføringsselskapene i perioden 2013–2015. Det er feil. Aleris ble først en del av attføringssektoren da de kjøpte «Pøbelprosjektet» i 2016. I utregningen av avkastning blant de store aktørene på feltet er tall fra Pøbelprosjektet, før de ble eid av Aleris, brukt. Vi beklager. Red.

RettelseI Innspill-spalta av Victoria Tømmeraas Berg lørdag 3. juni, blir forsvarsminister Ine Eriksen Søreide betegnet som «utenriksminister». Dette ble ikke skrevet av spaltisten, og skyldes en redaksjonell feil. Vi beklager. Red.

RETTING

I Dagboka 10. januar stod det at Høgre røysta mot allmenn kvinneleg røysterett i 1913. Dette stemmer ikkje. Vi seier oss leie for feilen. Red.

RETTELSE

I gårsdagens «Pauli ord» kom jeg i skade for å skrive at «Alle norske seriekamper (i fotball) blir fra neste sesong ledsaget av massiv reklame for kommersielle, utenlandske bettingselskaper.» Dette er feil. Norges Fotballforbund (NFF) stilte som krav at det ikke skal sendes slik reklame i tilknytning til norske klubbkamper og det norske landslagets kamper. Jeg beklager.Paul Bjerke

RETTELSE

I Klassekampen i går skreiv vi at Øystein Dørum er avtroppende økonomisjef i DNB Markets og påtroppende økonomisjef i NHO. Det er feil. I begge tilfeller skulle det stått sjeføkonom. Red.

RETTING

Klassekampen skriv at Kongsberg Gruppen hadde bidrege økonomisk til ein studietur til mellom andre Lockheed Martin i regi av Agenda. Med på turen var ti ungdomspolitikarar. I intervjuet med Agenda-leiar Marte Gerhardsen står det at ideen om ein tur til kampflyprodusenten kom frå den norske ambassaden i Washington. Det riktige skal vere at det var Agenda som hadde denne ideen. Sitatet skal derfor vere slik: – I ljos av Forsvarets store kampflyinvestering, syntest vi det ville vere interessant å vitje Lockhead Martin. Turen dit blei organisert av Agenda og ambassaden, ikkje av Kongsberg.Red.

RETTELSE

I denne lederen skriver vi at Muhammad Ali ble satt i fengsel for å ha nektet å delta i Vietnam-krigen. Muhammad Ali ble dømt til fengsel, men sonet aldri. I stedet ble han utestengt fra boksesporten i tre år. Vi beklager. Red.

RETTELSE

I portrettintervjuet med Willibald Storn skrev vi dessverre: «Da russerne okkuperte Østerrike, ble Storns far sendt til Østfronten.» Det skulle selvsagt stått tyskerne eller nazistene, ikke russerne. Takk til oppmerksomme lesere! Red.

RETTELSE

Klassekampen skrev med henvisning til VG at «fire personer som kjente stråselskapene på Seychellene, sitter eller har sittet i Rune Bjerkes aller innerste krets». Det kan vi ikke dokumentere. Det er riktig at de fire har sittet i styret til DNBs filial i Luxembourg, men vi vet ikke om de fire personlig kjente til at DNB tilbød et slikt produkt. Vi beklager. Red.

RETTELSE

I saken «Barnets stemme» av Peder Kjøs fredag 22. januar går det ikke fram hvor barnas sitater og forskningen er hentet fra. De er fra artikkelen «Hva står på spill? Barns deltakelse og budskap i mekling”, publisert i Fokus på familien nr. 4 (2015), som er skrevet av Astrid Strandbu og Renee Thørnblad ved Universitetet i Tromsø. Strandbu ble derimot tildelt æren for å utvikle metodikken BIM, barn i mekling, mens den riktige personen skulle vært Gjertrud Jonassen. Vi beklager! Red.