Print URL: http://www.klassekampen.no/article/20180810/NTBS/2856722

Kunstscoring sikret viktig Sandefjord-seier

Publiseringsdato: Fredag 10. august 2018

Sandefjord tok sesongens første hjemmeseier og tre sårt tiltrengte poeng i 1-0-seieren mot Tromsø i Eliteserien fredag. William Kurtovic ble matchvinner.

Sandefjord tok sesongens første hjemmeseier og tre sårt tiltrengte poeng i 1-0-seieren mot Tromsø i Eliteserien fredag. William Kurtovic ble matchvinner.
Det var en jevn og lite velspilt batalje tilskuerne fikk se i Sandefjord. Begge lag hadde sjanser til å avgjøre i sin favør, men det var kun Kurtovic som evnet å sette ballen i mål.
Midtbanespilleren banket til på hel volley etter 55 minutter, og det var lite TIL-keeper Gudmund Kongshavn kunne gjøre med forsøket.
– Dette fortjente vi virkelig. Vi har spilt gode omganger, men slitt med å holde hele veien ut. Det gjør vi i dag og da blir det tre poeng. Vi er kompakte som lag og mer kyniske enn vi var mot Vålerenga, sa en fornøyd Håvard Storbæk, med ferske sting i kneet etter et ublidt møte med knottene til Jostein Gundersen, til TV 2.
Seieren er Sandefjords andre for sesongen. De tre poengene betyr at Vestfold-laget nærmer seg Start og Stabæk på 14.- og 15.-plass. Tromsø kunne fått heng i medaljekampen, men taper terreng etter fredagens tap.
– Fint å endelig vinne på hjemmebane. Vi får nyte litt i kveld, men så må vi begynne å tenke på neste kamp. Dette er bare første steget på veien, sa hjemmelagets trener Marti Cifuentes til TV 2.

Få sjanserSandefjord la seg lavt og tillot få sjanser mot målet til Eirik Holmen Johansen. Etter halvtimen var det tabelljumboen som skulle skape kampens første mulighet. Stian Ringstad avanserte i banen, før han spilte fri Pau Morer. Spanjolen avsluttet fra skrått hold, men Gudmund Kongshavn vartet opp med en fin redning.
Samme mann fikk en gyllen mulighet bare fire minutter senere, men også denne gangen gikk Kongshavn seirende ut av duellen. Skuddet fra Morer gikk rett på den reaksjonssterke keeperen.
Med drøye fem minutter til pause fikk Runar Espejord bortelagets første skikkelig sjanse. Gjermund Åsen hentet opp en ball ved dødlinja, før han la inn foran mål til Espejord i full fart. Spissen fikk satt tåen på ballen, men forsøket gikk noen centimeter utenfor stolpen til Holmen Johansen.

DrømmescoringSnaue ti minutter ut i den andre omgangen tok det virkelig fyr i Sandefjord. William Kurtovic spilte fri Morer på venstrekanten. Den lille spanjolen tok ned ballen, før han slo en perfekt chipp til nevnte Kurtovic på 16-17 meter. Unggutten banket til på hel volley og styrte ballen perfekt i det lengste krysset til Kongshavn.
Etter timen spilt fikk Espejord sin andre store sjanse i kampen. 22-åringen tok ned en lang ball og fintet samtidig bort Marc Vales på elegant vis, men avslutningen gikk rett på en utrusende Holmen Johansen.
Tolv minutter før slutt vartet Sandefjord-keeperen opp med en dobbeltredning. Returen på Espejords skudd havnet i beina på Magnus Andersen som bare skulle bredside ballen i mål, men den to meter lange keeperen var lynraskt nede og avverget scoring.
Innbytter Ole Breistøl burde avgjort kampen med fem minutter igjen, men unggutten sviktet i avslutningsforsøket. Det gjorde ingenting for Sandefjord som tar seg opp på ti poeng.
(©NTB)

PRESISERING

I går, 2. juli, skrev Klassekampen at Aps Masud Gharahkhani mener at asylsøkere ikke skal få komme til Norge for å søke asyl. Vi presiserer at Gharahkhani ikke går inn for å avskaffe asylretten, men mener at Norge skal jobbe for å få null asylsøkere, og at de som kommer til Norge skal være kvoteflyktninger.

PRESISERING

Klassekampen er upresise i gjengivelsen av et av Mani Hussainis sitater i dette intervjuet. Vi siterer Hussaini blant annet på: «[Frp] er opptatt av å hjelpe i nærområdene, men bevilger i realiteten aldri penger til det». De skulle være: «[Frp] er opptatt av å hjelpe i nærområdene, men har i realiteten ikke bevilget penger til det i opposisjon».Vi beklager. Red

HENRIK SØRENSENS FREDSMALERI

Under trykkingen av Torild Skards artikkel 28. desember 2017 om Henrik Sørensens store veggmaleri i Folkeforbundet i Genève kom Klassekampen dessverre til å oppgi feil navn på maleriet. Sørensen malte verket over et lengre tidsrom, fra 1937 til 1939, og i løpet av prosessen ble utformingen endret vesentlig. Forslag ble refusert og slutt-resultatet ble svært forskjellig fra skissene underveis. På et tidspunkt ble maleriet kalt «Drømmen om den evige fred», men dette ble forkastet før bildet ble fullført. Ved overrekkelsen til Folkeforbundet i Genève i desember 1939 hadde maleriet tittelen «Le rêve de la paix» eller «The Dream of Peace», altså: «Drømmen om freden», og det var 8,6 x 6,55 m, det vil si 56 m2 stort. Mer informasjon kan hentes bl.a. fra Anneleen de Jongs bok om kunsten i Genève ugitt av FN i 2001. En mindre kopi av maleriet finnes altså på PRIO i Oslo.

RETTELSE

I gårsdagens artikkel i Klassekampen om omorganiseringen i Statistisk sentralbyrå, ga en redaksjonell anmerkning inntrykk av at forsker Ådne Cappelen ikke får fortsette i institusjonens forsknings­avdeling. Dette er ikke riktig. Vi beklager feilen. Red.

RETTELSE

I saken «Nav-gründere tjener fett» i Klassekampen 7. juni skreiv vi at Aleris er blant selskapene som har hatt høy avkastning blant attføringsselskapene i perioden 2013–2015. Det er feil. Aleris ble først en del av attføringssektoren da de kjøpte «Pøbelprosjektet» i 2016. I utregningen av avkastning blant de store aktørene på feltet er tall fra Pøbelprosjektet, før de ble eid av Aleris, brukt. Vi beklager. Red.

RettelseI Innspill-spalta av Victoria Tømmeraas Berg lørdag 3. juni, blir forsvarsminister Ine Eriksen Søreide betegnet som «utenriksminister». Dette ble ikke skrevet av spaltisten, og skyldes en redaksjonell feil. Vi beklager. Red.

RETTING

I Dagboka 10. januar stod det at Høgre røysta mot allmenn kvinneleg røysterett i 1913. Dette stemmer ikkje. Vi seier oss leie for feilen. Red.

RETTELSE

I gårsdagens «Pauli ord» kom jeg i skade for å skrive at «Alle norske seriekamper (i fotball) blir fra neste sesong ledsaget av massiv reklame for kommersielle, utenlandske bettingselskaper.» Dette er feil. Norges Fotballforbund (NFF) stilte som krav at det ikke skal sendes slik reklame i tilknytning til norske klubbkamper og det norske landslagets kamper. Jeg beklager.Paul Bjerke

RETTELSE

I Klassekampen i går skreiv vi at Øystein Dørum er avtroppende økonomisjef i DNB Markets og påtroppende økonomisjef i NHO. Det er feil. I begge tilfeller skulle det stått sjeføkonom. Red.

RETTING

Klassekampen skriv at Kongsberg Gruppen hadde bidrege økonomisk til ein studietur til mellom andre Lockheed Martin i regi av Agenda. Med på turen var ti ungdomspolitikarar. I intervjuet med Agenda-leiar Marte Gerhardsen står det at ideen om ein tur til kampflyprodusenten kom frå den norske ambassaden i Washington. Det riktige skal vere at det var Agenda som hadde denne ideen. Sitatet skal derfor vere slik: – I ljos av Forsvarets store kampflyinvestering, syntest vi det ville vere interessant å vitje Lockhead Martin. Turen dit blei organisert av Agenda og ambassaden, ikkje av Kongsberg.Red.

RETTELSE

I denne lederen skriver vi at Muhammad Ali ble satt i fengsel for å ha nektet å delta i Vietnam-krigen. Muhammad Ali ble dømt til fengsel, men sonet aldri. I stedet ble han utestengt fra boksesporten i tre år. Vi beklager. Red.

RETTELSE

I portrettintervjuet med Willibald Storn skrev vi dessverre: «Da russerne okkuperte Østerrike, ble Storns far sendt til Østfronten.» Det skulle selvsagt stått tyskerne eller nazistene, ikke russerne. Takk til oppmerksomme lesere! Red.

RETTELSE

Klassekampen skrev med henvisning til VG at «fire personer som kjente stråselskapene på Seychellene, sitter eller har sittet i Rune Bjerkes aller innerste krets». Det kan vi ikke dokumentere. Det er riktig at de fire har sittet i styret til DNBs filial i Luxembourg, men vi vet ikke om de fire personlig kjente til at DNB tilbød et slikt produkt. Vi beklager. Red.

RETTELSE

I saken «Barnets stemme» av Peder Kjøs fredag 22. januar går det ikke fram hvor barnas sitater og forskningen er hentet fra. De er fra artikkelen «Hva står på spill? Barns deltakelse og budskap i mekling”, publisert i Fokus på familien nr. 4 (2015), som er skrevet av Astrid Strandbu og Renee Thørnblad ved Universitetet i Tromsø. Strandbu ble derimot tildelt æren for å utvikle metodikken BIM, barn i mekling, mens den riktige personen skulle vært Gjertrud Jonassen. Vi beklager! Red.