Lørdag 4. juni 2011
Setter Erna på plass
HJEM: Erna Solberg går ikke til venstre og hermer ikke etter Ap, sier bokaktuelle Torbjørn Røe Isaksen og Henrik Syse, som mener Høyre-lederen ganske enkelt har blåst nytt liv i konservatismen.

Det skulle være dårlige tider for den konservative i Norge.


Vi heier fram revolusjonsbølgen i Midtøsten, de rødgrønne har blitt norgeshistoriens lengstsittende koalisjon og kongen må vike for statsministeren, alt mens innvandring, internett og innovasjon snur opp ned på gamle Norge.


- God timing


Likevel smiler Høyre-stortingsrepresentant Torbjørn Røe Isaksen og filosof Henrik Syse, som neste uke lanserer antologien «Konservatisme». Og til tross for at boka stort sett inneholder bidrag fra menn som døde hundrevis av år før Isaksen og Syse ble født, mener duoen at timingen er god.


- Vi ser konturene av en konservativ renessanse i Europa. I kjølvannet av finanskrisa ser vi en mye større oppmerksomhet rundt spørsmål som ikke besvares av den klassiske liberalismen eller av sosialismen, om felleskapene som finnes utenfor markedet og staten, sier Isaksen.


Syse sier konservative har all grunn til å juble når folkemassene styrter autoritære ledere i Midtøsten.


- Både i Tunisia og Egypt er revolusjonen preget av et ønske om å hente fram det beste som finnes i kulturen og samfunnet. De vil ganske enkelt ha rettigheter de mener å krav på gjennom sin egen kultur, religion og tradisjon. En konservativ er ikke mot endring, men ønsker at man må være seg bevisst den historiske og kulturelle konteksten den foregår i, sier han.


Isaksen er måteholden, som seg hør og bør for en konservativ:


- I utgangspunktet er det positivt at menneskerettigheter og demokrati får en større plass. Men jeg er skeptisk til euforien som omgir disse bevegelsene. Vi vet ikke om dette er begynnelsen på noe nytt og bedre, eller kaos og vold.


Men det er ikke bare i Nord-Afrika endringene skjer.


De siste århundrene har ikke bare rommet store forandringer, selve endringstakten stiger. De teknologiske gjennombruddene skjer med stadig kortere mellomrom, og globaliseringen skaper nye og mer komplekse forbindelser mellom folk og omgivelsene deres.


- Betyr ikke det at konservatismens nederlag øker eksponentielt med tiden?


- Men nettopp i en tid med store forandringer er det viktig å holde fast ved tenkningen om det som ikke forandres. Spørsmålet om hva et menneske egentlig er, hvordan vi skaper fred, hvordan vi tar vare på barn, og så videre. Mennesket har ikke forandret seg like mye som verden, og nettopp derfor er nedarvet innsikt om slike spørsmål viktig for å kunne øyne helheten i et samfunn som oppstykkes og overveldes av endring. Derfor mener jeg konservatismen har mer styrke enn noen gang, sier Syse.


- En viktig konservativ innsikt er at politiske endringer må skje i takt med tiden, skyter Isaksen inn, og sender oss dermed hjem igjen.


Solbergs konservatisme


For de siste årene har det skjedd noe med Høyre. Partileder Erna Solbergs taler handler ikke om skattelettelser og stram statsøkonomi, men om enkeltskjebner, små forskjeller og det nestekjærlige velferdssamfunnet. Der mange har sett Solbergs melding om at «Høyres sjel ligger i velferdspolitikken» som en glideflukt mot venstre, mener Isaksen og Syse at Høyre-lederen egentlig har blåst nytt liv i konservatismen: Når Solberg sier «mennesker, ikke milliarder» representerer den konservative ideen om at politikken ikke er det viktigste i samfunnet.


- Selv om endringen er overdrevet, tror jeg den ligger i nettopp en revitalisering av konservatismen. Selv i Unge Høyre møter jeg nå folk som er genuint konservative. Det gjorde jeg ikke for fem-seks år siden, sier Isaksen.


Syse mener den konservative vendingen er med på å forklare Høyres framgang.


- For meg er bevegelsen mot konservativ tenkning ingen overraskelse. Da jeg gikk gjennom min fars (tidligere statsminister Jan P. Syse) papirer sammen med familien, oppdaget jeg at diskusjonen om Høyres selvbilde, og den sterke betoningen av velferd. Folk har savnet dette hos Høyre, og det tror jeg man kan lære mye av, sier han.


Men konservatismen finnes ikke bare i Høyre, sier Røe Isaksen. Han mener både Senterpartiet-nestleder Ola Borten Moe, KrF-leder Knut Arild Hareide og selv SVs Olav Gunnar Ballo er gode eksempler på bærere av den konservative idétradisjonen. Samtidig advarer han mot merkelappklistring og «lek med ideologiske papirhatter»


- Litt av poenget med boka er å vise hvor mangfoldig konservatismen er. Men hvis det er en direkte link til Høyre og partipolitikken, tror jeg det er at et bredt folkeparti trenger en ideologisk klargjøring. Det er særlig viktig ettersom konservatismen er så misforstått. Vi må skjønne at vi ikke bare er et næringslivsparti, men at vi rommer flere og større ideer. Det håper jeg boka vil bidra til, sier Isaksen.


Mørk historie


Den nye boka er en påminnelse om konservatismens autoritære historie, og at flere av dens forsvarere må ha vært vel så opptatt av å konservere egne privilegier som nedarvede samfunnsverdier.


- Vi beskriver flere av fallgruvene konservative ofte har havnet i. Joseph de Maistre var en innbitt forsvarer av det eneveldige monarkiet, T.S. Eliot har uttalelser som er direkte antisemittiske, og antidemokratiske. Men tenkere er til for å brukes, ikke følges. Når vi leser Aristoteles er det ikke fordi vi går med på at kvinnen er et tomt skall der mannen skal så sin sæd, men fordi vi mener det finnes viktige innsikter hos ham, sier Isaksen.


Syse runder av:


- Det er åpenbart store rivninger mellom bidragsyterne. Mange steder er innsikten godt gjemt blant dypt reaksjonære og holdninger, men den finnes. For å bruke en god konservativ oppskrift: Det gjelder å finne den rette balansen.

Artikkelen er oppdatert: 22. oktober 2013 kl. 10.41
Onsdag 24. oktober 2018
PÅ VENT: Ein mann i Rogaland sit varetektsfengsla på niande månad. Han lir på grunn av at kapasiteten er sprengt i retten, seier sorenskrivar i Jæren tingrett.
Tirsdag 23. oktober 2018
STERK I TROEN: Knut Arild Hareide hadde regnet med mellom tre og seks mandater fra Rogaland, men fikk ett. Nå står det om de usikre fylkene, som Oslo og Hordaland.
Mandag 22. oktober 2018
SKUFFET: Lokallagsleder Inge Takle Mæstad frykter en dypere splittelse i partiet etter det knusende Hareide-neder­laget i Rogaland. Han beskylder nestleder Olaug Bollestad for å opptre illojalt.
Lørdag 20. oktober 2018
FORTVILELSE: Kjell Ingolf Ropstad «dolket sin egen partileder i ryggen» med abort­utspill i VG, mener sentrale KrF-kilder.
Fredag 19. oktober 2018
MOT: Togtrafikken i nord og vest skal på anbud. Men om Sp og Ap får viljen sin kan det bli full stans i prosessen.
Torsdag 18. oktober 2018
ADVARER: Trusselen om et «uskikkelig» Frp i opposisjon kan ikke bety at Frp skal sitte i regjering til evig tid, sier Knut Arild Hareide. Samtidig advarer han Erna Solberg mot å legge seg opp i KrFs veivalg.
Onsdag 17. oktober 2018
VINN-VINN: Uansett hva KrF velger, vil Frp vinne på det, mener flere i Frp. – Vi er relativt gode på å være i opposisjon, sier Per-Willy Amundsen.
Tirsdag 16. oktober 2018
UT: 260 par har blitt nektet opphold i Norge siden 2017 på grunn av regler mot tvangsekteskap. Også frivillige ekteskap rammes, innrømmer Utlendingsnemnda.
Mandag 15. oktober 2018
OPP: Fra 2016 til 2017 gikk lederlønna i 40 statseide selskaper opp med 6,5 prosent i snitt. Nå tjener lederne i snitt 2,7 millioner kroner i året.
Lørdag 13. oktober 2018
MENNESKEFISKAR: Leiarar for misjonsorganisasjonane Normisjon og Troens Bevis trur KrF vil få mest gjennomslag i eit samarbeid med Ap og Sp.