Ut mot eget forbund

Den sunne religionskritikken har nærmest blitt borte i Human-Etisk Forbund, sier styremedlem Sara Azmeh Rasmussen. Hun mener forbundet kjemper for humanistiske foreldres interesser, ikke alle barna i Norge.

Det var en stor seier for Human-Etisk Forbund (HEF) da de tidligere i år mottok meldingen om at Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg ga en gruppe foreldre medhold i at saken de anla mot den norske staten på grunn av faget Kristendoms-, religions- og livsynskunnskap (KRL). Det er i strid med menneskerettighetskonvensjonen at det er begrenset fritak fra faget, lød dommen. Champagnen ble sprettet, men styremedlem Sara Azmeh Rasmussen sørget. Hun meldte seg inn i HEF i 2001, og har vært sentral i et mislykket forsøk på å starte et forum for sekulære muslimer. Hun så saken som et uttrykk for at HEF har vært så opptatt av å kritisere kristendommens dominerende stilling at de har banet veien for andre religiøse gruppers makt over barn. «Skal det virkelig ansees som en seier for sekularismen å hindre at barn av humanister går på et religiøst fag og blir trukket inn i et religiøst univers, når vi samtidig har skaffet to tungtveiende dommer fra de høyeste internasjonale domstolene som åpner for at flere hundre, kanskje tusen barn blir indoktrinert i religiøse skoler som naturligvis er preget av anti-humanistiske verdier?» spør Azmeh Rasmussen i forbundets nettavis Fri Tanke. Konsekvensene av KRL-saken er at foreldreretten er så styrket at HEF vanskelig kan argumentere mot foreldres rett til å starte og sende barna sine til dogmatiske, religiøse friskoler, frykter Rasmussen. Derfor mener hun HEF har sviktet grovt. – HEF la vekt på foreldreretten når KRL-saken ble kjørt. Iblant kunne man høre argumenter i forbundet om at vi trengte et sekulært fundament i samfunnet, men det ble ikke brukt aktivt. Vi argumenterte for vår rett til å ikke la våre barn bli trukket inn i et religiøst univers, sier hun til Klassekampen.