Her er drifts-midlene
Som Klassekampen skrev tirsdag har rot i økonomien til SOS Rasisme ført til at Landsrådet for Noregs barne- og ungdomsorganisasjoner (LNU) har vedtatt å frata SOS Rasisme 4,6 millioner i frifondsmidler. Ytterligere tre millioner fra Barne-, inkluderings- og likestillingsdepartementet holdes tilbake i påvente av kontroll.
Ifølge generalsekretær i LNU Tale Hungnes er støtten trukket tilbake grunnet sterk tvil om antall lokallag og antall medlemmer er korrekt, samt om bruken er gått til lokal aktivitet, slik retningslinjene for frifondsmidlene krever.
Klassekampen kan i dag avsløre at SOS Rasisme har syltet ned 9,6 millioner i eiendom gjennom selskapet Aktivisteiendom AS. To eiendommer i Oslo og Trondheim ble kjøpt før 2008. En eiendom i Bergen ble tinglyst 21. august i fjor.
Alle aksjene i selskapet eies av SOS Rasisme og landsstyret fungerer som generalforsamling, men etter det Klassekampen kjenner til har medlemmene i landsstyret hatt liten oversikt over den økonomiske situasjonen både i organisasjonen og i Aktivisteiendom. Flere kilder Klassekampen har snakket med sier at den fulle oversikt er det bare hovedkasserer Kjell Gunnar Larsen som har.
Millioninvesteringer
Simon Oliver Ommundsen var i ett år økonomiansvarlig i Bergen SOS Rasisme, fra 2007 til begynnelsen 2009. Han har vært medlem fra 2008.
- Vi fikk nesten 200.000 kroner i frifondstøtte for 2008. Vi brukte ikke penger på noe, unntaket var Aktivisteiendom AS.
Klassekampen kjenner til at det ble bevilget 100.000 kroner dit etter oppfordring fra sentralt hold.
- Var disse 100.000 kronene frifondsmidler?
- Ja. Det samme skjedde i Trondheim, Oslo og Haugesund, sier Ommundsen.
3,28 millioner
Ifølge regnskapene til Aktivisteiendom har selskapet mottatt lån fra Oslo fylkeslag, Haugesund og Trondheim samt Oslo Øst, Lørenskog og Rogaland fylkeslag på til sammen 3,28 millioner. Disse lokallagene har mottatt store summer i frifondsmidler. Dette er også sentralt i granskingen til LNU. Dersom SOS Rasisme har brukt offentlig støtte til å investere i eiendom vil det være i strid med retningslinjene til LNU.
