«Fuck off med dere helvetes svin!!! dette er kriminelle som ellers går rundt og lager helvete i vårt samfunn! satans landsforrædere... måtte dere råtne i helvete... DAU VEKK!!!»

Dette var meldingen kommunikasjonsrådgiver Rune Berglund Steen i Antirasistisk Senter mottok i sin innboks på Facebook, kort tid etter at han hadde sendt ut en beskjed på vegne av senteret med oppfordring til å demonstrere mot tvangsdeportasjonen av asylsøkere til Irak.

Få minutter etter den første meldingen kom en ny:

«måtte de gutta som prøvde å skyte krekar velge deg neste gang...»

Antirasistisk Senter har anmeldt meldingene til politiet med henvisning til straffelovens paragrafer 227 (trusler) og 390a (krenkelse av andres fred)

«Fromme ønsker»

- Jeg blir ikke så fordømt redd av det. Da jeg tok denne jobben på Antirasistisk Senter var jeg forberedt på at det hørte med jobben å få en del trusler. Likevel mener jeg at politiet må ta slike saker på alvor, sier Steen.

Facebook-brukeren det er snakk om har vært aktiv på flere facebookgrupper som kan karakteriseres som høyreekstreme. Klassekampen har ikke funnet ut hvem som er mannen bak aliaset Facebook-kontoen er utstyrt med, men har kommunisert med vedkommende via Facebook. Han står bak flere islamfiendtlige sider.

Ifølge det svaret vi får fra Facebook-brukeren tar personen ikke politianmeldelsen særlig alvorlig.

- Jeg har vært i kontakt med advokat, som har vurdert innholdet i de såkalte truslene dere babler om … og som jeg tenkte så kommer de ikke inn under straffeloven eller noen andre bestemmelser, da de ikke er trusler, men fromme ønsker, skriver han til Klassekampen.

Han advarer også mot at dette vil få konsekvenser for Klassekampen.

«Jeg skal skyte deg i kveld»

Antirasistisk Senter har mottatt en rekke ubehagelig e-poster og meldinger opp igjennom de 30 årene de har eksistert. Grunnen til at de nå vil løfte det fram, er at de skal i gang med et større prosjekt om rasisme på internett, hvor de blant annet skal fokusere på sjikane av samfunnsdebattanter. Ifølge Steen er dette en del av en større debatt om ytringsfrihet, som må tas minst like på alvor som Muhammed-karikaturene og moralpolitiet.

I en fjernsynsdebatt på NRK om moralpolitiet for et par uker siden, kom det fram at alle paneldeltakerne hadde vært utsatt for trusler. Forstander i Det islamske forbundet Basim Ghozlan hadde fått de mest alvorlige truslene. En mann ringte ham på mobiltelefonen og sa: «Jeg skal skyte deg i kveld». Ghozlan forteller til Klassekampen at han også har fått trusselbrev i posten med bilde av jernbanestasjonen han bruker å ta toget fra. Så langt har han valgt å ikke anmelde truslene.

Beret Werner-dommen

Flyktningaktivisten Beret Werner ble nylig dømt etter den samme paragrafen Steen nå går til anmeldelse på. Werner sendte tekstmeldinger til leder for Utlendingsnemnda Terje Sjeggestad, hvor hun blant annet skrev at hun ville holde ham «personlig ansvarlig» dersom det skjedde noe med asylsøkere som ble tvangsreturnert til Afghanistan og at «denne saken kommer til å få konsekvenser for deg».

- Ingen av tekstmeldingene fra Werner inneholdt ord som «å skyte», sier Steen.

Han mener samfunnsdebattanter må få samme vern som myndighetspersoner som utsettes for trusler og sjikane.

- En myndighetsperson kan i teorien trues til at en sak får et annet utfall. Likevel mener jeg det ikke bør gjøres forskjell på myndighetspersoner og andre. Privatpersoner som simpelthen har deltatt i en debatt vil være spesielt sårbare, og bør ha like høy prioritet, sier Steen.

Det er PST som følger opp trusler og forstyrring av privat fred imot myndighetspersoner, mens det er de lokale politidistriktene som har ansvar for tilsvarende anmeldelser mot privatpersoner. PST sa til Klassekampen i forrige uke at de har oppsøkt personer som har lagt ut trusler på Facebook mot myndighetspersoner hjemme hos dem, og at det har hatt en forebyggende effekt. Steen mener politidistriktene nå må ta liknende skritt.

- Jeg forventer at de i alle fall innkaller vedkommende til et avhør. Med mindre han opererer under falsk identitet, så er dette bevismessig så lett som det kan bli. Dette bør prioriteres. Det er et offentlig anliggende at folk ikke blir skremt fra å delta i samfunnsdebatten, sier Steen.