«Vi får skylde oss selv, vi er nødt til å begynne å lede i EU-saken (…) Ja-politikere fra Arbeiderpartiet og Høyre burde inngå en kontrakt der vi forplikter oss til å debattere EU-sak.»

Det skriver Ap-stortingsrepresentant og EU-tilhenger Anette Trettebergstuen i et blogginnlegg på sosialdemokratiet.no, et nettsted som drives av lederen av Oslo Arbeidersamfunn Fredrik Mellem og som har utviklet seg til å bli en av de mest sentrale debattarenaene for norske sosialdemokrater.

Hun mener ja-siden befinner seg i en høna-eller-egget-situasjon, fordi man ikke vil starte en ny EU-debatt før opinionen har snudd, samtidig som det er vanskelig å se for seg at opinionen vil snu så lenge EU-tilhengerne går stille i dørene.

Vil ha kontrakt

Tallene i Sentios EU-barometer for juni måned, uført for Klassekampen og Nationen, er i hvert fall ikke til oppmuntring for ja-siden:

De 50 prosentene som nei-siden fikk i mai viser seg å ha vært et midlertidig dupp, for de er nå oppe på de rundt 55 prosentene som har vært normen helt siden høsten 2007.

Ja-siden får 35,6 prosent på barometeret, og ligger dermed håpløst langt etter. Og i nær sagt alle undergrupper i bakgrunnstallene er det også nei-flertall eller i hvert fall jevnt løp. Bare blant Oslo-folk er det markant flere ja-stemmer.

Trettebergstuen mener én av grunnene til de svake ja-tallene er at ja-sidens politikere unnviker europadebatt.

- Du skriver at du vil ha en kontrakt mellom ja-folk i Ap og Høyre om å diskutere EU?

- Ja. Jeg mener jo ikke en fysisk kontrakt, men det er et bilde jeg bruker. Jeg mener at ja-folk i disse to partiene må ta større ansvar for å reise EU-saken.

- I Høyre mener de vel at de faktisk tar debatten?

- Høyre blir høye og mørke når de er i opposisjon, og kritiserer Arbeiderpartiet for ikke å ta debatten. Vi gjorde det samme da Høyre satt i regjering, men så fort vi kom i posisjon la vi også lokk på debatten. Det spillet må vi slutte med, sier Trettebergstuen.

- Støre avviser debatt

En av dem som er høy og mørk er lederen av Høyres EU-utvalg, Nikolai Astrup. Han ønsker Trettebergstuen og Ap velkommen etter, for han mener Høyre og Erna Solberg faktisk har avklart at EU-medlemskap er viktigere enn regjeringsdeltakelse:

- Hennes parti er den største bremsen, og Soria Moria-avtalen dreper enhver form for debatt, sier Astrup.

- Men også Høyre har vært bundet av en selvmordsparagraf i regjering?

- Ja, men det er en forskjell på Soria Moria og Sem-erklæringen som ikke har kommet så godt fram. Sem-erklæringen sa bare at regjeringen ville oppløses om EU-saken kom opp igjen. Soria Moria avklarer EU-saken, og sier at regjeringen styrer på grunnlag av EØS.

- Du mener Soria Moria innebærer et debattforbud?

- Ja, det mener jeg i absolutt aller høyeste grad. Ap føler seg bundet til å ikke reise debatten, sier Astrup, som mener utenriksminister Jonas Gahr Støres håndtering av EU-spørsmålet er et eksempel:

- I boka sin bruker Støre bare én side på å omtale det viktigste utenrikspolitiske forhold Norge har. Så henviser han til Soria Moria og sier han ikke vil bruke plass på det i boka. Noe tydeligere signal kan man ikke gi, sier Astrup.

Ikke lokk

Anette Trettebergstuen avviser at Soria Moria legger noe lokk på EU-debatten:

- Den sier ikke at vi ikke skal debattere EU, og Ap er fortsatt et klart og tydelig ja-parti, slik SV og Sp er tydelig nei. Det lever alle tre regjeringspartier godt med.

- Tror du en mer aktiv agitasjon er det som kan flytte velgerne fra nei til ja?

- Det er ikke bare det det står på. Men det må vi hvert fall gjøre, sier Anette Trettebergstuen.