Det kan fortsatt ta fire måneder før regjeringens melding om strukturordningene for fiskeflåten er klar. Fungerende fiskeriminister Dag Terje Andersen (Ap) meldte i går at meldingen skal være klar før påske. Tidligere har den vært varslet på nyåret.

Høyres stortingsrepresentant Torbjørn Hansen sier til NTB at den lange behandlingstida skyldes uenighet og rot internt i regjeringen, og mener dette bidrar til å forverre fiskerinæringens rammevilkår.

Dette avviser Arbeiderpartiets fiskeripolitiske talsmann Steinar Gullvåg.

– Tre hovedstolper er på plass, der det er prinsipiell enighet mellom regjeringspartiene, sier Gullvåg til Klassekampen.

Hovedstolper

Det regjeringen er enige om er:

* For det første vil en form for strukturpolitikk fortsette, med tiltak for å redusere kapasiteten i fiskeflåten.

* For det andre vil det bli tidsavgrensing av strukturkvotene, som den forrige regjeringen gjorde evigvarende.

* For det tredje er det ikke noe ønske om å innføre eller utrede en ressursrenteavgift.

Gullvåg sier spørsmålet har vært behandlet i Aps stortingsgruppe og den rødgrønne storfraksjonen.

Dersom dette blir regjeringens politikk, vil LOs flertallssyn bli overkjørt. Flertallet i LO-sekretariatet har gått inn for strukturkvoter uten tidsbegrensning og innføring av en ressursrenteavgift.

– Sterkt forundret

– Jeg er sterkt forundret over LOs standpunkt i denne saken, sier Gullvåg. I LO-sekretariatet stemte Fagforbundet, NTL og El & It Forbundet mot flertallets innstilling, noe som har vakt sterk irritasjon blant industriforbundene.

Gullvåg sier det er mange mulige kompromisser og mellomløsninger innenfor de tre hovedstolpene, og regner med at regjeringen vil trenge tid for å fremme forslag som kan samle bredest mulig tilslutning i Stortinget og fiskerinæringen.

– Er det mulig å få en bred enighet, med den sterke ordbruken mot regjeringen som deler av fiskerinæringen benytter?

– Det er særlig fiskebåtrederne som opptrer aggressivt mot regjeringen, først og fremst mot den permitterte fiskeriministeren Helga Pedersen. Det bidrar til å heve konfliktnivået, men det er ikke sjenerende mange konstruktive forslag fra det holdet. Rederne er også med i Fiskarlaget og gjør seg gjeldende der, men Fiskarlaget er så mangt. Det er også blitt et problem for organisasjonen.

Handlingsrom

– Hva slags handlingsrom har regjeringen, dersom det blir slått fast at fiskekvotene skal være tidsavgrenset og innføring av ressursrenteavgift ikke er aktuelt?

– Med dette som hovedprinsipper er det mange muligheter for å utforme regler, for å få en best mulig balanse mellom fartøytyper og fordeling mellom kyst- og havfiske. Det kan blant annet tenkes å endre fordelingen mellom de evigvarende grunnkvotene og de tidsavgrensede, omsettelige strukturkvotene, og det kan bli aktuelt med overgangsordninger, sier Gullvåg.

SVs landsstyre vedtok forrige helg mot én stemme en uttalelse som går inn for hjemfall for strukturkvoter etter 15 år, og som avviser ressursrenteavgift.

Senterpartiet, som har vært mest restriktiv til salg av fiskekvoter, går med på dette for deler av fiskeflåten dersom kvotene gjøres tidsavgrenset og ressursrenteavgift blir avvist.

Enighet i nord

Ap har ikke behandlet spørsmålet i sentralstyre eller landsstyre, men Gullvågs standpunkt faller sammen med en felles uttalelse fra partiets fylkeslag i Finnmark, Troms og Nordland.

Fylkespartiene støtter en fortsatt strukturering innen fiskeflåten, ønsker en tidsavgrensing av eierskapet på 15 år og sier nei til ressursrenteavgift.

– Den ressursrenta som vi vil ha, er levende kystsamfunn. En avgift kan virke som avlat for kystfolket. Men jeg er åpen for å vurdere en sterkere beskatning av de største aktørene i havfiskeflåten, som har en enorm profitt på grunn av sin adgang til fiskeressursene, sier lederen i Troms Arbeiderparti, Bjørn Inge Mo.