Med det ferske nettstedet ml-historie.no vil AKP ta knekken på mytene om ml-bevegelsen i Norge.
«Jeg ville ikke gitt materialet jeg sitter på til Jorun Gulbrandsen og dagens AKP»
Sverre Knutsen, historiker
FAKTA
* Prosjektet ml-historie ble lansert denne uka, med nettstedet ml-historie.no. * Partiet AKP står bak prosjektet, som er støttet av institusjonen Fritt Ord. * Gjennom prosjektet vil AKP gjøre originaldokumenter tilgjengelig, og håper slik å ta livet av mytene om AKP (m-l). * AKP samarbeider med Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek, og vil etterhvert oppnevne en faglig referansegruppe. * AKP tar utgangspunkt i sin egen historie. Ved siden av AKP (m-l) inkluderes organisasjonene og gruppene som førte opp mot partistiftelsen, partiets ungdomsorganisasjoner, dets publikasjoner og bedrifter.
|
FAKTA
På 1960-tallet het Sosialistisk Ungdomsforbund (SUF) sitt medlemsblad Ungsosialisten. Fra 1967 ble det tatt over av maoistene i SUF. Tjen folket (TF) var AKP(ml)s nasjonale interne medlemsblad. Det gikk til alle medlemmer av partiet. Ml-bevegelsen hadde også flere regionale og lokale blader. I Oslo hadde en for eksempel internbladet Fram for partiet (FFP). Hovedorganet til AKP(ml)s ungdomsorganisasjon Rød Ungdom het på 1970-tallet Røde Garde.
|
AKP: ? Vi vil la folk få se og bedømme det historiske materialet selv, så vi slipper å rykke ut mot mytene, sier Arnljot Ask. |
AKP lanserte onsdag kveld nettstedet ml-historie.no, hvor de i løpet av de neste to årene skal publisere originalmateriale fra ml-bevegelsens første år. Og med Bernt Hagtvets krav om åpne arkiver friskt i minne og «Gymnaslærer Pedersen» i alle medier, mener internasjonal sekretær i AKP, Arnljot Ask, at prosjektet er nødvendig.
– Vi vil la folk få se og bedømme det historiske materialet selv, så vi slipper å rykke ut mot mytene om AKP (m-l) hver gang de dukker opp, sier Ask, og trekker fram et dagsaktuelt eksempel:
– I filmen om gymnaslærer Pedersen har de lagt inn en våpentreningssekvens, selv om det ikke står et ord om det i Solstads bok. De klarte ikke å motstå fristelsen!
Skal sorteres
For at det ikke bare skal være forskere og spesielt interesserte som får tilgang, vil mye av materialet digitaliseres og legges ut på internett. Ask presiserer at digitaliseringen gjøres på dugnad, og skal ikke stå i veien for innsamlingen av materiale til arkivering.
– Vi har allerede en del materiale sentralt, men det er spredt og uordna. Vi har en stor sorteringsjobb å gjøre. Også finnes det mye rundt i distrikter, både hos organisasjoner og enkeltpersoner. Vi går ut og samler inn fra det ganske land, sier Ask.
AKP vil finne fram til folk som sitter på relevante papirer gjennom partiet, annonser og personlige forespørsler. Målet er å gjøre historien tilgjengelig, uten å skrive den selv. For det er allerede mange som forteller AKPs historie, både i filmer og i bøker.
Ikke det samme
Dokumentene fra AKP (m-l) er ikke systematisk oppbevart, og det er usikkert hvor mye som faktisk eksisterer.
– Vi har oversikt over en del, men det er stort sett oppbevart i pappkasser. Det er lite tilgjengelig også for oss, og det kan ta dager for oss å skaffe til veie ting folk spør etter, sier Ask, og forklarer at arkivering ikke har vært høyt prioritert i et parti med begrensede ressurser.
– Vi er først og fremst et politisk parti, ikke en historieklubb, sier han, og håper åpenheten kan føre til mer oppmerksomhet om dagens AKP.
– De fleste som snakker om AKP snakker om 70-tallet. Vi avsverger oss ikke historien, men vi er annerledes i dag. De aller fleste opererer med ekte navn, og det er heller ikke de samme kravene til å stå enhetlig utad i alle spørsmål, sier han.
Skeptisk
Historiker Sverre Knutsen tror ikke prosjektet vil lykkes så lenge AKP holder tømmene. Han var partisekretær under AKPs storhetstid, og sentral i partiets indre kretser.
– Jeg mener det er viktig at dette skjer mest mulig uavhengig av dagens ledelse i AKP, som verken har forutsetninger for eller faglig kompetanse til et slikt prosjekt, sier han. Knutsen understreker at hvem som kommer til å utgjøre prosjektets faglige referansegruppa blir avgjørende for prosjektets legitimitet.
– De må ha kompetanse rundt kildekritikk, sier han.
– AKP mener selv de har en tillit blant folk som gjør at de er best egna til å gjøre denne jobben. Tror du de har rett i det?
– Nei, jeg ville ikke gitt materialet jeg sitter på til Jorun Gulbrandsen og dagens AKP. Jeg har ikke tillit til at de kan håndtere dette verken som kildeinnsamling eller historisk prosjekt, sier Knutsen, som mener det beste ville vært om AKP samlet inn alt materialet de hadde og leverte det til et arkiv. Han mener AKP allerede i utgangspunktet utdefinerer viktig kildemateriale.
– Jeg er skeptisk til at dette partiet, som ikke har noe mer enn deler av navnet felles med det som var AKP historisk, skal fungere som redaksjon for prosjektet, sier han.
Tillit
AKPs Arnljot Ask mener det er uproblematisk at AKP selv står for prosessen.
– Er ikke dette en jobb alle partier gjør selv? spør Ask. Han kan ikke se at dette er annerledes enn andre partiers behandling av historiske dokumenter, og understreker at det er fagfolk med under hele prosessen. Han mener AKP er de eneste som kan gjøre jobben, både fordi de vet hvor de skal lete og fordi de har tillit hos folk.
– Folk som har materiale rundt i landet vil jo være sikre på at det blir behandlet på en god måte, sier han.
– Så du tror du tidligere medlemmer har tillit til dere?
– Vi får se. Det finnes sikkert de som ikke vil gi fra seg noe til oss, sier han.