Det brer seg en økende irritasjon i LO- og Ap-kretser over SVs industripolitikk, som gir seg utslag i flere angrep på partiet.

SV hevder hardnakket at partiet har en industripolitikk. I Klassekampen torsdag denne uka la stortingsrepresentant Audun Lysbakken fram en rekke forslag som partiet mener vil øke kraftproduksjonen og skape flere industriarbeidsplasser. Likevel er ikke fagforeningsleder Solveig Frøynes i LO-forbundet Kjemisk i Hydro Aluminium fornøyd med SVs politikk på området.

? Vi er bekymret når SV øker i oppslutning. Her oppfatter vi ikke at SV har en industripolitikk. Partiet vil mye godt, men det blir med snakket, hevder hun.

Frøynes representerer Kjemisk-medlemmene ved alle anleggene til Hydro Aluminium i Norge. Hun er for tida involvert i en kamp mot Hydros vedtak om å stenge aluminiumsproduksjonen på Karmøy i Rogaland og i Årdal og Høyanger i Sogn og Fjordane.

«Misforstått miljøpolitikk»

Frøynes er ikke mest misfornøyd med SVs holdning til industrien, men med partiets miljøpolitikk.

? SV tenker bare ut fra en norsk ramme. Vi innfører kullkraft fra Danmark og atomkraft fra Sverige, og samtidig kjøres gassen ut av landet, sier Frøynes, som ønsker seg gasskraftverk i Norge.

? Mener du det vil være en fordel for industrien med en rein Ap-regjering, framfor en samarbeidsregjering der både SV og Ap inngår?

? Ja, det tror jeg. Men tror du ikke SV kan forandre seg når de kommer i regjering ? sammen med gode venner, spør Frøynes i en litt spøkefull tone.

«Masse sosionomer»

Frøynes er sjøl medlem av Arbeiderpartiet, men påpeker at hun stemte for det historiske vedtaket på LO-kongressen i 2001, da LO for første gang bevilget penger til SV, i tillegg til Ap. SV fikk 500.000 kroner.

? Men nå angrer jeg. Kristin Halvorsen forstår ikke alvoret i det vi snakker om.

Hun synes SVs holdning til industrien er særlig uheldig fordi hun oppfatter at partiet har mange gode standpunkter på andre felt.

? Det blir for dumt. SV er god på skole, sier Frøynes, som ikke kan dy seg for å minne om at SV «har en masse sosionomer».

Nybakk angriper

I Aftenposten fredag rykket Aps forsvarspolitiske talskvinne, Marit Nybakk, ut med kritikk av SVs forslag til kutt i forsvarsbudsjettet. SV ønsker å ta 4,4 milliarder kroner fra neste års forsvarsbudsjett.

? Det er sjelden jeg går ut mot SV, men dette har så dramatiske konsekvenser både for vår forsvarsevne og for mange arbeidsplasser, at partiet bør stilles til ansvar, understreket Nybakk overfor Aftenposten.

SV-kuttene vil ramme bygging av nye fregatter, missiltorpedobåter og opp mot 1100 årsverk i Hæren.

Nybakk skreiv tidligere i høst brev til forsvarsministeren for å få utredet konsekvensene av SVs forslag.

Forsvarsminister Kristin Krohn Devold (H) skriver i sitt svar at et kontraktsbrudd i forbindelse med fregattkjøpet kan bety at Forsvaret må ut med mesteparten av totalrammen på 16 milliarder kroner.

Det brer seg en økende irritasjon i LO- og Ap-kretser over SVs industripolitikk, som gir seg utslag i flere angrep på partiet.

SV hevder hardnakket at partiet har en industripolitikk. I Klassekampen torsdag denne uka la stortingsrepresentant Audun Lysbakken fram en rekke forslag som partiet mener vil øke kraftproduksjonen og skape flere industriarbeidsplasser. Likevel er ikke fagforeningsleder Solveig Frøynes i LO-forbundet Kjemisk i Hydro Aluminium fornøyd med SVs politikk på området.

? Vi er bekymret når SV øker i oppslutning. Her oppfatter vi ikke at SV har en industripolitikk. Partiet vil mye godt, men det blir med snakket, hevder hun.

Frøynes representerer Kjemisk-medlemmene ved alle anleggene til Hydro Aluminium i Norge. Hun er for tida involvert i en kamp mot Hydros vedtak om å stenge aluminiumsproduksjonen på Karmøy i Rogaland og i Årdal og Høyanger i Sogn og Fjordane.

«Misforstått miljøpolitikk»
Frøynes er ikke mest misfornøyd med SVs holdning til industrien, men med partiets miljøpolitikk.

? SV tenker bare ut fra en norsk ramme. Vi innfører kullkraft fra Danmark og atomkraft fra Sverige, og samtidig kjøres gassen ut av landet, sier Frøynes, som ønsker seg gasskraftverk i Norge.

? Mener du det vil være en fordel for industrien med en rein Ap-regjering, framfor en samarbeidsregjering der både SV og Ap inngår?

? Ja, det tror jeg. Men tror du ikke SV kan forandre seg når de kommer i regjering ? sammen med gode venner, spør Frøynes i en litt spøkefull tone.

«Masse sosionomer»
Frøynes er sjøl medlem av Arbeiderpartiet, men påpeker at hun stemte for det historiske vedtaket på LO-kongressen i 2001, da LO for første gang bevilget penger til SV, i tillegg til Ap. SV fikk 500.000 kroner.

? Men nå angrer jeg. Kristin Halvorsen forstår ikke alvoret i det vi snakker om.

Hun synes SVs holdning til industrien er særlig uheldig fordi hun oppfatter at partiet har mange gode standpunkter på andre felt.

? Det blir for dumt. SV er god på skole, sier Frøynes, som ikke kan dy seg for å minne om at SV «har en masse sosionomer».

Nybakk angriper
I Aftenposten fredag rykket Aps forsvarspolitiske talskvinne, Marit Nybakk, ut med kritikk av SVs forslag til kutt i forsvarsbudsjettet. SV ønsker å ta 4,4 milliarder kroner fra neste års forsvarsbudsjett.

? Det er sjelden jeg går ut mot SV, men dette har så dramatiske konsekvenser både for vår forsvarsevne og for mange arbeidsplasser, at partiet bør stilles til ansvar, understreket Nybakk overfor Aftenposten.

SV-kuttene vil ramme bygging av nye fregatter, missiltorpedobåter og opp mot 1100 årsverk i Hæren.

Nybakk skreiv tidligere i høst brev til forsvarsministeren for å få utredet konsekvensene av SVs forslag.

Forsvarsminister Kristin Krohn Devold (H) skriver i sitt svar at et kontraktsbrudd i forbindelse med fregattkjøpet kan bety at Forsvaret må ut med mesteparten av totalrammen på 16 milliarder kroner.