Frp-formann Carl I. Hagen kan bli fagbevegelsens redningsmann i spørsmålet om midlertidige ansettelser. Hagen møtte i går lederne for de fire hovedorganisasjonene på arbeidstakersiden for å diskutere situasjonen som har oppstått etter at fagbevegelsens representanter trakk seg fra arbeidet med ny lov for arbeidslivet.

Fagbevegelsen og Frp sa etter møtet at de var enige om at regjeringen hadde gjennomført en svært uryddig prosess.

? Vi har bare et problem, og det problemet er Victor Norman, sa Hagen.

Han mener at arbeidsministerens håndtering av saken har skapt store konflikter, fordi han ikke hadde politisk erfaring før han kom inn i regjeringen.

Ny erkjennelse

? Når du gir et utvalg et mandat må du la det arbeide ferdig med det, sa Hagen.

? Så du tror ikke på Normans argument om at det haster for næringslivet å få utvidet adgangen til midlertidig ansettelser?

? I så fall burde han ha gjort det på forhånd da han ga mandatet.

? Men det kunne være at han hadde fått ny erkjennelse i sin tid som statsråd?

? Nei, jeg tror ikke det, svarer Hagen og ler av muligheten.

Partene på møtet diskuterte ikke selve saken om midlertidige ansettelser, bare prosessen som førte fram til bruddet. I denne vurderingen var deltakerne helt enige.

Arbeiderpartiet

Onsdag innledet Arbeiderpartiet og regjeringspartiene drøftelser om et statsbudsjettkompromiss. Arbeiderpartiet hadde satt som forutsetning for å forhandle, at regjeringen trakk tilbake det omstridte forslaget om å liberalisere adgangen til midlertidig ansatte. Det gjorde regjeringspartiene.

På grunn av dette er alle fire hovedorganisasjonene LO, YS, UHO og Akademikerne interessert i å gjenoppta arbeidet i lovutvalget, vel og merke hvis de får garantier om at forslaget ikke ble fremmet en gang til.

? Vi vil først se hva som skjer før vi blir med på utvalgsarbeidet igjen, sa LO-leder Gerd Liv Valla.

I Stortinget er det stor usikkerhet om det er mulig å få til et budsjettkompromiss til venstre for regjeringen. Det blir sagt at Arbeiderpartiet trenger mellom fem og seks milliarder kroner for at det skal bli mulig å få til et kompromiss. Hvis det blir brudd med Arbeiderpartiet, vil sannsynligvis Fremskrittspartiet bli kontaktet.

Selv om Fremskrittspartiet og regjeringen er enige i sak når det gjelder midlertidige ansettelser, ville ikke Hagen gi regjeringen noen garanti for å støtte forslaget. Men han ville ikke spekulere i hvordan partiet skulle stemme dersom en rekke hypotetiske ting skulle skje.

De fire lederne er på stortingsturne til de parlamentariske lederne. Onsdag var de hos regjeringspartiene, i dag er det SVs tur.

Frp-formann Carl I. Hagen kan bli fagbevegelsens redningsmann i spørsmålet om midlertidige ansettelser. Hagen møtte i går lederne for de fire hovedorganisasjonene på arbeidstakersiden for å diskutere situasjonen som har oppstått etter at fagbevegelsens representanter trakk seg fra arbeidet med ny lov for arbeidslivet.

Fagbevegelsen og Frp sa etter møtet at de var enige om at regjeringen hadde gjennomført en svært uryddig prosess.

? Vi har bare et problem, og det problemet er Victor Norman, sa Hagen.

Han mener at arbeidsministerens håndtering av saken har skapt store konflikter, fordi han ikke hadde politisk erfaring før han kom inn i regjeringen.

Ny erkjennelse
? Når du gir et utvalg et mandat må du la det arbeide ferdig med det, sa Hagen.

? Så du tror ikke på Normans argument om at det haster for næringslivet å få utvidet adgangen til midlertidig ansettelser?

? I så fall burde han ha gjort det på forhånd da han ga mandatet.

? Men det kunne være at han hadde fått ny erkjennelse i sin tid som statsråd?

? Nei, jeg tror ikke det, svarer Hagen og ler av muligheten.

Partene på møtet diskuterte ikke selve saken om midlertidige ansettelser, bare prosessen som førte fram til bruddet. I denne vurderingen var deltakerne helt enige.

Arbeiderpartiet
Onsdag innledet Arbeiderpartiet og regjeringspartiene drøftelser om et statsbudsjettkompromiss. Arbeiderpartiet hadde satt som forutsetning for å forhandle, at regjeringen trakk tilbake det omstridte forslaget om å liberalisere adgangen til midlertidig ansatte. Det gjorde regjeringspartiene.

På grunn av dette er alle fire hovedorganisasjonene LO, YS, UHO og Akademikerne interessert i å gjenoppta arbeidet i lovutvalget, vel og merke hvis de får garantier om at forslaget ikke ble fremmet en gang til.

? Vi vil først se hva som skjer før vi blir med på utvalgsarbeidet igjen, sa LO-leder Gerd Liv Valla.

I Stortinget er det stor usikkerhet om det er mulig å få til et budsjettkompromiss til venstre for regjeringen. Det blir sagt at Arbeiderpartiet trenger mellom fem og seks milliarder kroner for at det skal bli mulig å få til et kompromiss. Hvis det blir brudd med Arbeiderpartiet, vil sannsynligvis Fremskrittspartiet bli kontaktet.

Selv om Fremskrittspartiet og regjeringen er enige i sak når det gjelder midlertidige ansettelser, ville ikke Hagen gi regjeringen noen garanti for å støtte forslaget. Men han ville ikke spekulere i hvordan partiet skulle stemme dersom en rekke hypotetiske ting skulle skje.

De fire lederne er på stortingsturne til de parlamentariske lederne. Onsdag var de hos regjeringspartiene, i dag er det SVs tur.