Venstresidas dagsavis
Nettutgaven, fredag 10. februar, 2012
Dagens avis
Klassekampen forside 20120209
Not_categorized
Mandag 5. september, 2005

– Sats på bioenergi

Mandag 5. september, 2005

Facebook Twitter Digg Tips en venn Skriv ut
Lokale SV-topper lover at et SV i regjering vil legge forholdene til rette for økt bruk av fornybar bioenergi i Norge. Lokale SV-topper lover at et SV i regjering vil legge forholdene til rette for økt bruk av fornybar bioenergi i Norge.

Nærmest i skyggen av de veldige kranene ved Aker Verdal, har SVs topp-politikere i Nord-Trøndelag fyrt opp bålet og kokt kruttsterk kaffe til ære for den energikilden partiet har så stor tro på. SV maner til nytenkning på energifeltet i et olje- og gasstungt Norge, og tredjekandidat Tone Sofie Aglen mener det er et stort paradoks at skoglandet Norge ikke har en større satsning på bioenergi.– Bioenergi er det mest framtidsrettede vi kan satse på. Norge er altfor avhengig av olje og gass og teknologien som utvikles rundt det. Biobrensel er fornybart og svært miljøvennlig, sier hun i den trønderske høstsola.Sammen med toppkandidat Inge Ryan, mener Aglen at satsningen på bioenergi er altfor pjuskete.– SV har fremmet flere forslag i siste stortingsperiode, men det har vært tungt å få med de andre partiene. Lars Sponheim har som landbruksminister uttalt at han vil satse mer på bioenergi fordi det vil medføre et løft for skogbruksnæringa, men de beløpene han har kommet med i budsjettsammenheng minner framfor alt om symbolpolitikk, sier Ryan.Sverige og FinlandBioenergi er energi fra planter og trær og gir varme gjennom forbrenning av ved, planterester og annet organisk materiale. Sverige og Finland har kommet svært langt i utviklingen av denne typen energi. I Sverige gir bioenergi bortimot 25 prosent av landets energibruk, noe som tilsvarer den norske vannkraftproduksjonen. – Det har blitt en betydelig næring i våre naboland. I Sverige er det kommet til 30.000 arbeidsplasser som følge av denne satsningen, sier Tone Sofie Aglen.– Topografien er nok litt enklere i Sverige enn i Norge, men hadde vi klart å skape en tredjedel av det samme i Norge, hadde det blitt et betydelig løft for arbeidsplasser i distriktene, sier Inge Ryan.De to SV-erne hevder at bioenergi gir betydelig større utslag i antall årsverk enn i for eksempel gasskraftverk. Mens gasskraft gir mellom sju og 15 varige arbeidsplasser per TWh, gir bioenergi 400, ifølge de to. Ikke klimaendringArbeidsplasser i skogrike områder som Oppland, Hedmark og Trøndelagsfylkene er sårt tiltrengt. Mens kyst-Norge har fisk og olje, har innlandsregionene færre ben å stå på. – Bioenergi skaper utvilsomt sysselsetting i næringssvake regioner. Vi anslår at en industrialisering av bioenergien kan gi 6-700 arbeidsplasser i hvert av de mest skogrike fylkene, sier Aglen til Klassekampen. – Jeg vil også tro at en økt satsning på dette området bil medføre store muligheter for tilleggsnæringer for bønder rundt om, supplerer Ryan. I tillegg til næringsutvikling og arbeidsplasser, mener de to SV-erne at miljøgevinstene er åpenbare. Bioenergi er CO2-nøytral og bidrar således ikke til klimaendringer.– Kyoto-avtalen forplikter Norge til å redusere CO2-utslippene med seks til sju prosent. Det planlagte gasskraftverket på Skogn i Nord-Trøndelag vil alene øke de norske utslippene av klimagasser med seks prosent. En økt satsning på bioenergi vil gjøre oss mindre avhengige av fossilt brennstoff og direkte bidra til at Norge kan oppfylle sine internasjonale forpliktelser, sier Aglen. – Og når vi ser på bilder fra New Orleans og andre steder der naturen forårsaker store ødeleggelser, så viser det nødvendigheten av å tenke nytt, også i Norge. Norsk politikk er altfor kortsiktig og nærsynt. Det ser vi ikke minst i debatten i forhold til utbygging i Barentshavet.Statlige inngrepDe to SV-erne håper og tror at de framtidige koalisjonspartnerne i Ap og Sp vil bidra med sitt til at bioenergispørsmålet løftes fram i det politiske ordskiftet. – Ap har tradisjonelt vært veldig opptatt av olje og gass, men jeg ser evnen til nytenkning også blant Ap-politikerne. Når det gjelder Senterpartiet, føler jeg at vi er på linje i disse spørsmålene. Så dette er et av de enklere punktene i eventuelle regjeringsforhandlinger, sier Inge Ryan. Ryan, Aglen og fylkesleder for SV i Nord-Trøndelag, Arnfinn Monsen, mener økt bruk av fornybar varme forutsetter bedre konkurransesituasjon i energimarkedet. Blant de konkrete tiltakene nevner de store løft i forskningsmidler og investeringstilskudd, noe som krever en aktiv stat. De holder vannkraftutbyggingen og oljeutbyggingen som lignende løft gjort i statlig regi. Partiet vil også pålegge offentlige bygg fornybar oppvarming. – Vi må stille krav til fleksible energisystemer i alle nybygg og ved rehabilitering av bygg over 500 kvadratmeter. Og kommunene må gis myndighet til å kreve vannbåren varme i alle nye utbyggingsprosjekter, sier Tone Sofie Aglen. SV vil også få til finansieringsordninger for infrastruktur, samt gi tilskudd til husholdninger som ønsker å gå over fra elektrisk og oljebasert oppvarming til fornybar energi. Nytenkning– Og like viktig: Staten må slutte å subsidiere olje og gass. Dersom de planlagte gasskraftverkene blir bygget, vil Norge måtte bruke tre milliarder kroner på kjøp av CO2-kvoter i Kyoto-perioden. En nytenkning må til. Vi har alt for lenge sett bort fra alternative energikilder her i landet. Nå må det til et kjempeløft, sier Aglen. – Og det er bare å se rundt oss her vi sitter: Norge er i ferd med å gro igjen. Energien finnes rett foran øynene våre, sier Inge Ryan.@sitat:«I Sverige er det kommet til 30.000 arbeidsplasser som følge av denne satsningen» Tone Sofie Aglen, SV @

Nærmest i skyggen av de veldige kranene ved Aker Verdal, har SVs topp-politikere i Nord-Trøndelag fyrt opp bålet og kokt kruttsterk kaffe til ære for den energikilden partiet har så stor tro på. SV maner til nytenkning på energifeltet i et olje- og gasstungt Norge, og tredjekandidat Tone Sofie Aglen mener det er et stort paradoks at skoglandet Norge ikke har en større satsning på bioenergi.– Bioenergi er det mest framtidsrettede vi kan satse på. Norge er altfor avhengig av olje og gass og teknologien som utvikles rundt det. Biobrensel er fornybart og svært miljøvennlig, sier hun i den trønderske høstsola.Sammen med toppkandidat Inge Ryan, mener Aglen at satsningen på bioenergi er altfor pjuskete.– SV har fremmet flere forslag i siste stortingsperiode, men det har vært tungt å få med de andre partiene. Lars Sponheim har som landbruksminister uttalt at han vil satse mer på bioenergi fordi det vil medføre et løft for skogbruksnæringa, men de beløpene han har kommet med i budsjettsammenheng minner framfor alt om symbolpolitikk, sier Ryan. Sverige og FinlandBioenergi er energi fra planter og trær og gir varme gjennom forbrenning av ved, planterester og annet organisk materiale. Sverige og Finland har kommet svært langt i utviklingen av denne typen energi. I Sverige gir bioenergi bortimot 25 prosent av landets energibruk, noe som tilsvarer den norske vannkraftproduksjonen. – Det har blitt en betydelig næring i våre naboland. I Sverige er det kommet til 30.000 arbeidsplasser som følge av denne satsningen, sier Tone Sofie Aglen.– Topografien er nok litt enklere i Sverige enn i Norge, men hadde vi klart å skape en tredjedel av det samme i Norge, hadde det blitt et betydelig løft for arbeidsplasser i distriktene, sier Inge Ryan.De to SV-erne hevder at bioenergi gir betydelig større utslag i antall årsverk enn i for eksempel gasskraftverk. Mens gasskraft gir mellom sju og 15 varige arbeidsplasser per TWh, gir bioenergi 400, ifølge de to. Ikke klimaendringArbeidsplasser i skogrike områder som Oppland, Hedmark og Trøndelagsfylkene er sårt tiltrengt. Mens kyst-Norge har fisk og olje, har innlandsregionene færre ben å stå på. – Bioenergi skaper utvilsomt sysselsetting i næringssvake regioner. Vi anslår at en industrialisering av bioenergien kan gi 6-700 arbeidsplasser i hvert av de mest skogrike fylkene, sier Aglen til Klassekampen. – Jeg vil også tro at en økt satsning på dette området bil medføre store muligheter for tilleggsnæringer for bønder rundt om, supplerer Ryan. I tillegg til næringsutvikling og arbeidsplasser, mener de to SV-erne at miljøgevinstene er åpenbare. Bioenergi er CO2-nøytral og bidrar således ikke til klimaendringer.– Kyoto-avtalen forplikter Norge til å redusere CO2-utslippene med seks til sju prosent. Det planlagte gasskraftverket på Skogn i Nord-Trøndelag vil alene øke de norske utslippene av klimagasser med seks prosent. En økt satsning på bioenergi vil gjøre oss mindre avhengige av fossilt brennstoff og direkte bidra til at Norge kan oppfylle sine internasjonale forpliktelser, sier Aglen. – Og når vi ser på bilder fra New Orleans og andre steder der naturen forårsaker store ødeleggelser, så viser det nødvendigheten av å tenke nytt, også i Norge. Norsk politikk er altfor kortsiktig og nærsynt. Det ser vi ikke minst i debatten i forhold til utbygging i Barentshavet. Statlige inngrepDe to SV-erne håper og tror at de framtidige koalisjonspartnerne i Ap og Sp vil bidra med sitt til at bioenergispørsmålet løftes fram i det politiske ordskiftet. – Ap har tradisjonelt vært veldig opptatt av olje og gass, men jeg ser evnen til nytenkning også blant Ap-politikerne. Når det gjelder Senterpartiet, føler jeg at vi er på linje i disse spørsmålene. Så dette er et av de enklere punktene i eventuelle regjeringsforhandlinger, sier Inge Ryan. Ryan, Aglen og fylkesleder for SV i Nord-Trøndelag, Arnfinn Monsen, mener økt bruk av fornybar varme forutsetter bedre konkurransesituasjon i energimarkedet. Blant de konkrete tiltakene nevner de store løft i forskningsmidler og investeringstilskudd, noe som krever en aktiv stat. De holder vannkraftutbyggingen og oljeutbyggingen som lignende løft gjort i statlig regi. Partiet vil også pålegge offentlige bygg fornybar oppvarming. – Vi må stille krav til fleksible energisystemer i alle nybygg og ved rehabilitering av bygg over 500 kvadratmeter. Og kommunene må gis myndighet til å kreve vannbåren varme i alle nye utbyggingsprosjekter, sier Tone Sofie Aglen. SV vil også få til finansieringsordninger for infrastruktur, samt gi tilskudd til husholdninger som ønsker å gå over fra elektrisk og oljebasert oppvarming til fornybar energi. Nytenkning– Og like viktig: Staten må slutte å subsidiere olje og gass. Dersom de planlagte gasskraftverkene blir bygget, vil Norge måtte bruke tre milliarder kroner på kjøp av CO2-kvoter i Kyoto-perioden. En nytenkning må til. Vi har alt for lenge sett bort fra alternative energikilder her i landet. Nå må det til et kjempeløft, sier Aglen. – Og det er bare å se rundt oss her vi sitter: Norge er i ferd med å gro igjen. Energien finnes rett foran øynene våre, sier Inge Ryan.@sitat:«I Sverige er det kommet til 30.000 arbeidsplasser som følge av denne satsningen» Tone Sofie Aglen, SV @

Kultur & medier
Fredag 10. februar, 2012
Bedre enn sitt rykte

Bedre enn sitt rykte

Færre og færre lærer tysk. Med dette står nordmenn i fare for å miste viktige deler av egen selvforståelse, mener Helge Jordheim.
Utenriks
Fredag 10. februar, 2012
Skyhøyt spill om Syria

Skyhøyt spill om Syria

HØY INNSATS: Spillet rundt Syria er en kamp om regionale interesser, mener analytiker Rakha Ahmed Hassan.
Innenriks
Fredag 10. februar, 2012
Truer med vikardissens

Truer med vikardissens

NEKTER: Audun Lysbakken sier SV er villig til å ta ut dissens i regjeringen mot vikarbyrådirektivet. Mandag sier også Sp nei. Dermed må Ap få hjelp av Høyre for å vinne vikarkrigen mot LO i Stortinget.
Dagens leder
Fredag 10. februar, 2012
Bjørgulv Braanen
Flybonus

Flybonus

Dagens leder
Powered by eonBIT