Direkte dårlige politiske analyser. Det ble dommen da Knut Johannessen søndag på sin godt besøkte blogg Vox Populi publiserte en gjennomgang av kommentarstoffet som landets medier har produsert om Maria Amelie-saken.

- Der de fleste andre har sett at Arbeiderpartiet både har velgerne og de fleste andre partiene bak seg, og at det derfor ikke har vært noen grunn for dem for å snu, så har kommentatorene latt seg styre av personlige meninger og de første følelsene som ble pisket opp etter at pågripelsen fant sted, sier Johannessen og trekker fram VGs Elisabeth Skarsbø Moen og Dagsavisens Arne Strand som de verste.

Sistnevnte fordi han på NRKs Aktuelt fastslo at «En statsminister må høre på hva folket mener», mens Moen flere ganger har sagt at Arbeiderpartiets håndtering gjør at de allerede har tapt neste valg.

Må forvente mer

Johannessen sier at han er partipolitisk uavhengig, og synes hans egen blogg- og Twitterkarakteristikk «liberalkonservativ, men ikke fanatisk» er dekkende nok.

- De nevnte kommentatorene må gjerne mene at regjeringens asylpolitikk bør endres, sier Johannessen.

- Men problemet er de mangelfulle analysene som ligger bak meningene.

- Å ta stilling til politiske spørsmål handler vel ikke bare om analyser, men også om å forholde seg til meningene i folkedypet…?

- Det er helt greit, men da må analysene av folkemeningen være bedre enn de har vært denne gangen. Noen tusen mennesker i fakkeltog og en Facebook-side med mange tilhengere er like lite folkemeningen som det Holmgang-avstemmingene i sin tid var.

- Men de første dagene kom det en måling som viste at 60 prosent av befolkningen ønsket at Maria Amalie ikke skulle sendes ut?

- Denne reflekterte den aller første stemningsbølgen. Litt seinere fikk man et annet bilde. Som Ibsen sier i «En folkefiende»: «Opinionen er en overmåte variabel ting.» Poenget er at vi må kunne forvente mer av folk som analyserer norsk politikk. Eller mener disse at landets bensinpriser skal kuttes fordi Facebook-sida «Protestaksjonen mot bensinpriser» har flere tilhengere enn «Sett Maria Amelie fri»?

Slagside

Johannessens Twitter-konto heter voxpopulinor og har 2700 følgere. Johannessen sier at han der har fått mange positive tilbakemeldinger etter sin kommentar.

- Men er det så farlig om noen kommentatorer tar feil?

- Kommentatorene har stor påvirkningskraft og derfor er skråsikkerhet en stor utfordring. Faren er at selve saken kan bli stilt i feil lys på grunn av toneangivende kommentatorers slagside, og det tror jeg kan ha skjedd i denne saken, sier Johannessen.

Kan ikke bomme for ofte

Men Johannessen har ikke bare sett svart på situasjonen, han mener at Dagbladets Marie Simonsen og Vårt Lands samfunnsredaktør Erling Rimehaug har hatt mange gode analyser i sine kommentarer.

Sistnevnte avviser ikke at følelser kan være bra i kommentarer, men har i denne saken reagert på nedvurderingen av Jens Stoltenberg.

- I en del kommentarer ble han fratatt enhver evne til å ta fornuftige politiske avgjørelser, og det er en mening som ikke er spesielt godt faktabelagt. Man kan også si at noen kommentatorer har overvurdert folkemeningens syn på endret asylpolitikk. Her har nok ønsker gått foran analysene, sier Rimehaug.

- Hva slags makt har kommentatorene?

- Vi slipper i hvert fall til med meningene våre. Men kommentarvirksomhet er en sjanger som har samme dokumentasjonskrav som annen journalistikk.

Mangfold kan forsvinne

Det er mange som mener at det er Dagbladets Marie Simonsen som har «truffet best» av kommentatorene i Maria Amelie-saken. På Twitter har Simonsen selv skrevet at hun i en kommentar forutså den politiske prosessens lengde og konklusjon allerede første dag.

- Hva har du klart som ikke dine kolleger har fått til?

- I utgangspunktet har jeg ikke noe imot kampanjejournalistikk, men man bør jo forholde seg til realitetene. I betente saker er det derfor ekstra viktig å skille mening fra analyse. Og det er veldig viktig å ikke la seg forføre av Facebook-stemningen, sier Simonsen.

- Det er veldig rart at VG generelt og Arne Strand spesielt trodde at denne saken kom til å sprenge regjeringen. Asylpolitikken har beviselig blitt lagt akkurat der i mange år nå. Seinest før jul la Storberget fram sitt årsregnskap der han nærmest skrøt av hvor mange de har sendt ut.