Utspill
- SV-politikeren Heikki Holmås kritiserte i gårsdagens avis en leder i Klassekampen der vi skrev at venstresida må «forsvare prinsippet om at alle norske statsborgere, uavhengig av bakgrunn og religion, har de samme rettighetene i det norske samfunnet, uavhengig av hva de måtte mene og gjøre». Holmås er uenig i dette, ettersom det, ifølge SV-politikeren, vil bety at bekjempelse av undertrykkende praksiser blir minoritetenes eget anliggende. Det er en svært vidløftig tolking, og vi regner vel med at Holmås, når han får tenkt seg om, er enig i at en grunnleggende forutsetning for rettsstaten er at alle statsborgere har de samme rettighetene, uavhengig av hva de måtte mene og gjøre, så lenge de ikke bryter loven. Og bryter man loven, stilles man for retten og dømmes på lik linje med alle andre.
- Det betyr også at foreldre som ønsker at barna skal gå med hodetørkle, uansett begrunnelse, må få lov til det, så lenge andre norske statsborgere får lov til å kle opp barna som de vil. Forutsatt selvfølgelig at det ikke finnes praktiske argumenter mot det, slik det for eksempel gjør med ansiktsdekkende slør. Vi har tidligere kritisert deler av venstresida for tendenser til å feie integreringsproblemer under teppet. Det er mulig Holmås’ forslag om hijabforbud er et slags svar på denne kritikken, men det er i tilfelle et misforstått svar.
- Det har aldri vært noe poeng for venstresida å konkurrere med Frp om å være mest mulig «tøffe» overfor muslimer, eller å gå inn for symbolforslag for å gi inntrykk av «fast holdning». Poenget er i stedet å ta tak i saksområdet med det aller største alvor for å utvikle en god og fungerende integreringspolitikk. En slik politikk handler nettopp ikke om å skrike høyest mulig, men om å gå inn i problemene, også de ømtålige, som for eksempel oppdeling av skolekretser, frafallet i skolen og aldersregler for henteekteskap. Dette området er altfor viktig til å overlates til prinsippløs værhanepolitikk. Vi priser oss derfor lykkelig over at vi har politikere som KrFs Dagfinn Høybråten og SVs egen Audun Lysbakken, som begge har kommet med prinsipielle og vel gjennomtenkte standpunkter i denne saken.
