** Klassekampen omtaler i dag en rapport fra Forum for utvikling og miljø, «Gjør som vi sier, ikke som vi gjorde». Med rapporten ønsker de å sette søkelys på at Norge ikke kunne ha bygget opp sin rikdom hvis vi hadde blitt møtt med de samme kravene Norge i dag stiller til u-land. «Den norske konsesjons- og kontraktspolitikken som var grunnlaget for utviklingen av [energinæringen] i Norge, lar seg ikke forene med kravene som nå stilles til utviklingsland gjennom Gats», skriver de. Klassekampen har de siste dagene satt søkelys på flere forhold knyttet til handels-, nærings- og utviklingspolitikk. I gårsdagens avis anklages Regjeringen for å bryte sin egen regjeringserklæring med de kravene Norge nå stiller til u-land i nærings- og handelspolitikk.

** Saken vekker etter hva Klassekampen erfarer stor bekymring på venstresida i regjeringspartiene. SVs landsstyre vedtok i fjor at «Norge skal ikke inngå nye handels- og investeringsavtaler med utviklingsland som truer deres styringsrett og virkemidler som har vært viktig for å utvikle vårt samfunn til et velferdssamfunn». Nå går Regjeringen, hvor SV er med, inn for avtaler som mange hevder bryter med både regjeringserklæringen og SVs politikk. Og det uten at politikere fra verken SV eller andre partier kommer på banen og kommenterer og debatterer det. Dette er høyst underlig.

** Diskusjonene som pågår handler om en ny modell for investeringsbeskyttelsesavtale, en såkalt Bit-avtale. Bit-avtalen bygger på de samme prinsippene som 1990-tallets omstridte multilaterale investeringsavtale, Mai-avtalen. Mai-avtalen ble skrinlagt i 1998 etter sterk motstand fra u-land. Nå er det nytt forsøk fra rike, vestlige land, om å liberalisere u-landenes økonomi.

** Norge har tidligere droppet liberaliseringskrav til utdanning, vann og strøm - til applaus fra globaliseringskritiske organisasjoner. Forum for utvikling og miljø og International Forum on Globalization ber nå Norge droppe også energikravene. Dette er et anstendig krav. Vi tviler på at norske velgere stemte på rødgrønne partier for at de skulle slutte seg til krav om økonomisk liberalisering - heller ikke for landene i sør.