Lørdag 2. september 2017
Ut mot retriever: Dagens Næringsliv trekker seg ut av Retrievers mediearkiv. Sjefredaktør Amund Djuve mener Retriever gir bort for mye av DNs innhold. – De snylter på vårt beskyttede materiale, sier han.
Sjefredaktør Amund Djuve mener Retriever Norge snylter på Dagens Næringslivs innhold:
DN går ut av mediearkiv
Espen Viskjer.
Dagens Næringsliv trekker seg ut av mediearkivet Atekst, drevet av Retriever Norge. – Vi er kraftig uenige med dem, sier DN-redaktør Amund Djuve.

Medier

Den mest komplette oversikten over det norske mediebildet ligger ikke på Google, men i mediearkivet Atekst, som tilbyr arkivsøk i over 300 norske aviser og tidsskrifter.

Denne tjenesten er det selskapet Retriever Norge AS som står for, og de største norske avisene både bidrar til og abonnerer på tjenesten.

I går kom det imidlertid en liten, men dramatisk melding på Atekst førsteside: Dagens Næringslivs artikler vil ikke lenger være tilgjengelig i arkivet.

– Oh shit! sier medieforsker Jostein Gripsrud når Klassekampen ringer og viderebringer nyheten.

– Dette er en utvikling jeg ikke liker. Atekst er en viktig ressurs for forskning og undervisning, som vil forsvinne hvis flere store aktører trekker seg ut, sier han.

Fakta

Mediearkivet Atekst:

• Tjeneste som tilbyr arkivsøk i over 300 norske aviser og tidsskrifter mot betaling. Selskapet Retriever Norge AS står bak.

• De største norske avisene både bidrar til og abonnerer på tjenesten. I går ble det klart at Dagens Næringsliv trekker seg ut.

• Begrunnelsen er at DN ikke blir enig med Retriever om vilkårene for medieovervåking, en annen tjeneste Retriever tilbyr.

Tre mot én

Bakgrunnen for at DN trekker seg ut, er at avisa ikke har klart å bli enig med Retriever om en ny avtale for medie­overvåking etter at den forrige avtalen gikk ut 1. juli.

I tillegg til mediearkivet, tilbyr Retriever også medie­overvåking til kunder, for eksempel politiske partier som ønsker oversikt over alle nyhetssaker som omtaler partiet den dagen.

– Det som en gang var medieovervåking, har utviklet seg til fulldistribusjon av medieinnhold. Hvis du abonnerer på medieovervåking kan du i praksis få alt som disse mediene produserer, sier Amund Djuve, sjefredaktør i DN.

– Vi som lever av å selge abonnement har sett at dette er et økende problem. Våre potensielle abonnenter sier at de får stoffet vårt billigere hos medieplattformene, sier han.

I to år har derfor DN forsøkt å få en ny avtale med medie­overvåkerne om at DN-saker som ligger bak betalingsmur skal holdes utenfor byråenes tilbud til sine kunder. Tre byråer har gått med på dette, mens Retriever, som er den største aktøren, har sagt nei.

– De ønsker en bedre avtale enn det de andre har, sier Djuve.

– Men ønsker ikke dere også det?

– Jeg vet ikke om andre medier er klar over hva Retriever holder på med, sier Djuve.

– Fullstendig absurd

Stemningen rundt forhandlingsbordet har ikke blitt bedre av at Retriever ifølge Djuve har tilbudt sine kunder resymeer av alle DN-saker siden i sommer.

– Etter vår oppfatning snylter de på vårt beskyttede materiale og opptrer i strid med både markedsføringsloven, åndsverkloven, bransjestandarder og våre normale vilkår i den nye digitale virkeligheten. Vi kan ikke ha en avtale med et sånt selskap, sier Djuve.

– Det å ha en situasjon der vårt eget innhold utkonkurrer oss selv fra en annen plattform, er fullstendig absurd.

– Prisen må stå i stil

Retrievers Norges-sjef Espen Viskjer avviser Djuves kritikk. Han mener Retriever har strukket seg langt for å få til en avtale, men at DN krevde for mye betalt.

– Vi er opptatt av å betale for innhold. Men vi er avhengige av at DN møter oss litt. Det har de ikke vært villige til å gjøre, sier Viskjer til Klassekampen.

– Hvorfor går dere ikke med på samme vilkår som de andre medieovervåkerne?

– I prinsippet har vi ikke noe imot å holde noe innhold utenfor avtalen, men da må prisen stå i stil med hvordan innholdet kan brukes, sier han.

Til påstandene om at Retriever snylter på DN, svarer Viskjer at resymeene av DNs saker var en midlertidig løsning for å dekke kundenes behov etter at DN sa opp avtalen.

– Vi holder oss selvfølgelig godt innenfor det som er lovlig, og DN er grundig orientert om hvordan vi opererer på dette området, sier han.

Retrievers ansvar

Konflikten mellom Retriever og DN dreier seg altså ikke om innholdet til Atekst-arkivet, men det går nå likevel med i dragsuget.

– Retriever har signalisert at det er helt uaktuelt for dem å inngå en avtale. Da kan vi ikke ha en avtale på andre områder. Det har noe å gjøre med tilliten til selskapet, sier Djuve.

– Er det ikke synd at forskere og skoleelever ikke lenger kan få tilgang til DNs stoff gjennom Atekst?

– Jeg syns det er synd at Retriever oppfører seg på den måten og gjør det umulig for oss som en seriøs abonnementsavis å ha en avtale med dem. Dette er Retrievers ansvar. Det er de som må oppføre seg anstendig og ikke drive og snylte på andres opphavsbeskyttede materiale, sier Djuve.

ingridga@klassekampen.no

Mandag 20. november 2017
På nyåret lanserer Det norske akademi landets mest omfattende ordbok for bokmål på nett. Men akademiet får ingen pengestøtte til å vedlikeholde ordboka, som har kostet 100 millioner kroner å lage.
Lørdag 18. november 2017
Ansatte i akademia får ingen spørsmål om seksuell trakassering i arbeids­miljøundersøkelse. Det kan bidra til at slike saker går under radaren, frykter fagforeningsleder Ellen Dalen.
Fredag 17. november 2017
For ett år siden varslet en rapport at flere ansatte skal ha sluttet ved Det juridiske fakultet i Oslo som følge av seksuell trakassering. Dekanen vil heller «se framover» enn å granske saken.
Torsdag 16. november 2017
Midlertidig ansatte er mer utsatt for seksuell trakassering enn faste, viser rapport. I NRK opplever klubbleder Richard Aune at det spesielt er vikarene som vegrer seg for å melde fra.
Onsdag 15. november 2017
«Smålig.» «Kulturfiendtlig.» Det er noen av reaksjonene på at kulturminister Linda Hofstad Helleland (H) ikke vil dele ut et eneste stats­stipend i år.
Tirsdag 14. november 2017
I september i år hadde ikke VG og Dagbladet en eneste kunstanmeldelse på trykk. – Det svekker refleksjonen rundt kunst, advarer Hilde Tørdal i Norske Billedkunstnere.
Mandag 13. november 2017
EUs personvern­lov er godt nytt for den enkeltes personvern, sier Attac-leder Petter S. Titland. Men han frykter at Tisa-avtalen kan komme i veien for loven.
Lørdag 11. november 2017
Antallet anmeldelser i norske aviser er mer enn halvert på ti år. – Et demokratisk problem, mener lederen av Kritikerlaget.
Fredag 10. november 2017
I en ny søknad foreslår arkitektfirmaet Snøhetta en rekke endringer for å få det omdiskuterte prosjektet «A House to Die In» godkjent. Byantikvaren i Oslo er positiv til endringene.
Torsdag 9. november 2017
EUs nye regelverk for personvern vil gi Datatilsynet tilgang til intern informasjon i redaksjonene. Det kan føre til at kilder blåses, varsler presseorganisasjonene.

Klassekampen benytter informasjons­kapsler (cookies) så vi kan gi deg bedre service, og for å holde styr på om du er logget inn på våre tjenester. Du kan lese mer om vår bruk av informasjons­kapsler her.

Lukk