Torsdag 5. januar 2017
BAK KULISSENE: Amerikanske militærledere skal være klare for å angripe Russland med avanserte cybervåpen. Bildet viser glass­fasaden til cyber­sikkerhetsselskapet Kasperskys hovedkvarter i Moskva. Foto: Thomas Winje Øijord, 8NTB scanpix
Julian Assange benekter at russiske myndigheter ga Demokratenes interne e-poster til Wikileaks:
Hackere splitter USA
Julian Assange
KALD KRIG: Donald Trump avviser at russiske myndigheter hjalp ham i valgkampen. Samtidig vurderer Det hvite hus å svare russerne med amerikanske cyber-angrep.

CYBERKRIG

Barack Obama og Donald Trump krangler stadig mer høylytt om datatyveri og cyberkonflikt med Russland, bare 15 dager før Trump tar over Det hvite hus.

Før nyttår utviste Obama 35 russiske diplomater og innførte sanksjoner mot de to største russiske etterretningstjenestene. Det skal være et svar på russiske myndigheters påståtte hacking av Det demokratiske partis datamaskiner.

Mens både FBI og CIA hevder at Demokratenes e-postservere ble hacket for å skade Hillary Clinton i valget, mener Donald Trump at e-tjenestene mangler bevis for påstandene.

I et intervju med Fox News i går nektet Wikileaks-lederen nok en gang for at han fikk Hillary Clintons e-poster fra russiske myndigheter. Wikileaks publiserte i fjor store mengder interne e-poster som enten ble stjålet eller lekket fra Demokratenes servere.

Fakta

Hackingsaken i USA:

• En rekke ledende demokrater ble utsatt for hackerangrep under valgkampen i USA.

• Store mengder stjålne eposter fra Hillary Clintons valgkampsjef John Podesta ble offentliggjort på Wikileaks og andre nettsteder.

• 7. oktober, samme dag som nettstedet Wikileaks offentliggjorde de første epostene fra Podesta, hevdet Obamas regjering og USAs etterretningssjef at Russland sto bak en omfattende kampanje for å påvirke det amerikanske presidentvalget. Alle USAs 16 etterretningsetater stilte seg bak uttalelsen.

• Kreml benekter alle anklagene. Kilde: NTB

Uklare bevis

Den amerikanske etterretningstjenesten CIA hevder nå at Det demokratiske partiet ble hacket i 2015 og 2016 og at hackerne stjal e-postene som Wikileaks seinere publiserte.

I en rapport publisert 29. desember hevder FBI at hackergruppa som sto bak datainnbruddet også tidligere har stått bak en rekke dokumenterte angrep – og at gruppen har tette forbindelser til russisk etterretning. Operasjonen har fått kallenavnet «Grizzy Steppe» av den amerikanske sikkerhetstjenesten.

– Det er ikke veldig sterke argumenter på noen av sidene i denne diskusjonen, sier Gisle Hannemyr, universitetslektor i informatikk ved Universitetet i Oslo.

Hannemyr mener det er vanskelig å si hvem som har rett i striden mellom Trump, Obama og Assange.

– Her er det veldig vanskelig å vite hva som egentlig har skjedd. Det er liten tvil om at Demokratenes e-postservere har blitt hacket, men det er ikke godt å si hvem som står bak, sier han.

Diskuterer svar

Den amerikanske avisa The New York Times har den siste tida rapportert om intense diskusjoner internt i Det hvite hus.

Amerikanske myndigheter skal ifølge avisa ikke være i tvil om hvem som står bak hackingen, men det skal være dyp uenighet om hvilke svar amerikanerne bør møte det påståtte datatyveriet med.

Ifølge en artikkel publisert 17. desember i fjor ønsker flere militære ledere å svare med cyberangrep mot Russland.

«Det kan innebære å bruke verdens beste cybervåpen, bygd under Obamas presidentperiode, for å avsløre eller nøytralisere noen av hackerverktøyene som russiske spioner bruker», heter det i The New York Times’ artikkel.

Så langt har amerikanske myndigheter kun svart med å utvise 35 russiske diplomater fra USA.

– Det er det klassiske svaret på spionasje. Når et land er tatt i å spionere, svarer man alltid med å utvise diplomater. Utvisningen av de amerikanske diplomatene viser at USA ser på dette som en form for spionasje, sier Hannemyr.

USA har selv stort arsenal

Allerede i 2012 ble det klart at amerikanske og israelske etterretningstjenester hadde brukt dataangrep for å sabotere iranske atomanlegg.

Etterretningstjenestene klarte å installere fiendtlig programvare i datamaskinene som styrte det iranske anlegget for anriking av uran og saboterte dermed sentrifugene. Programvaren ble kjent under navnet Stuxnet og er det første kjente tilfellet av cybervåpen som har blitt brukt i konflikt mellom stater.

Etter at Edward Snowden i 2013 avslørte det enorme omfanget av amerikansk og britisk elektronisk overvåking, kom det også fram en rekke eksempler på cyberspionasje utført av den amerikanske etterretningstjenesten NSA.

Så seint som august i år kom nye eksempler på cybervåpen som ifølge den amerikanske journalisten Glenn Greenwald har blitt utviklet av amerikanske myndigheter. Våpnene ble funnet av en hackergruppe som kaller seg «ShadowBrokers» og solgt på auksjon. Med grunnlag i hittil upubliserte Snowden-dokumenter hevdet Greenwald at programvaren var ekte.

Det er slike våpen NSA ifølge The New York Times har stilt til disposisjon for den amerikanske presidenten. Både etterretningstjenesten og det amerikanske forsvarets cyberkommando skal ifølge avisa ha jobbet med å foreslå alternative militære svar på hackingen.

– Jeg tviler ikke på at USA ønsker å gjøre andre ting enn å utvise diplomater. Vi må anta at de også svarer digitalt, men det kan komme på et seinere tidspunkt, sier Karsten Friis.

Han leder Nupis forskningsgruppe for sikkerhet og forsvar og har jobbet med forskning på cyberkonflikter.

– Sånn helt overordnet er det grunn til å si at stater bruker cybervåpen mot hverandre. Det er en trend, og det henger sammen med at samfunnene våre er mer og mer digitaliserte. Det har vist seg å være et ganske effektivt våpen, for som stat har man muligheten for å benekte at man står bak, sier Friis.

Han mener samtidig det er en fordel at våpnene ikke er dødelige, og han bruker det amerikanske og israelske angrepet på Iran som eksempel.

– For Israel var alternativet å bombe anlegget. I stedet lot det seg gjøre å ødelegge det med programvare, sier Friis.

Ifølge Nupi-forskeren er ikke hackingen av Demokratenes e-postservere et angrep, selv om russiske myndigheter skulle stå bak.

– Det var ikke et cyberangrep. Det var spionasje. Sabotasje eller angrep handler om å ødelegge, mens spionasje handler om å stjele informasjon. Det er tydelig at USA ser på det i den konteksten, sier han.

– Alle stormakter gjør det

Gisle Hannemyr mener at alle land med stormaktsambisjoner har bygd opp kapasitet til cyberkonflikt.

– Alle nekter for å gjøre det, men Kina, USA, Russland og Israel gjør det. De er i alle fall «usual suspects», sier Hannemyr.

– Norge blir utsatt for denne typen angrep, men jeg vet ikke om norske myndigheter har muligheten til å svare med sine egne cyberangrep.

magnusl@klassekampen.no

Lørdag 18. november 2017
OVER: Partiet vender president Robert Mugabe ryggen og forbereder hans avskjed.
Fredag 17. november 2017
NY BOK: Eks-korrespondent Luke Harding kommer i en ny bok med ville historier og harde anklager mot Donald Trump. Mange av påstandene i boka er svært vanskelig å faktasjekke.
Torsdag 16. november 2017
COUP DE GRÂCE: Veteranene fra frigjøringskrigen vil stanse president Robert Mugabes utrenskninger.
Onsdag 15. november 2017
KEEP CALM: Det blir ingen katastrofe om Stor­britannia går ut av EU uten en handelsavtale. Det mener den britiske økonomen Roger Bootle.
Tirsdag 14. november 2017
SPENT: Libanons «avgåtte» statsminister Saad al-Hariri vender hjem til Libanon om noen dager. Det er uklart hva som vil skje med ham.
Mandag 13. november 2017
SPLID: Mens høyrenasjonalister og anti-fascister tok til gatene på Polens nitti­niende uavhengighetsdag, manet president Andrzej Duda og Donald Tusk til samhold. Men de er uenige om hvordan samholdet skal se ut.
Lørdag 11. november 2017
EGET HUS: Norsk skatteekspert mener EU må svarteliste egne medlemsland om unionen mener alvor med sin kamp mot skatteparadiser. – Det skjer ikke, sier Eva Joly til Klassekampen.
Fredag 10. november 2017
PAPIRTIGER: Donald Trumps tøffe retorikk mot Kina forduftet under presidentens besøk i Beijing.
Torsdag 9. november 2017
VENSTREGLEDE: Democratic Socialists of America jubler etter flere lokale valgseiere. Nå vil de fylle Kongressen med sosialister i 2018.
Onsdag 8. november 2017
FARLIG: – Blokaden mot Jemen rammer et allerede utsultet folk hardt. Saudi-Arabias kronprins Salman driver med en farlig opptrapping, sier professor Nourhan al-Sheikh.

Klassekampen benytter informasjons­kapsler (cookies) så vi kan gi deg bedre service, og for å holde styr på om du er logget inn på våre tjenester. Du kan lese mer om vår bruk av informasjons­kapsler her.

Lukk