Tirsdag 3. januar 2017
NY RUNDE: I morgen har miljøminister Vidar Helgesen invitert partiene som står bak ulveforliket – Høyre, Frp, Ap og KrF – til samtaler. Foto: Erik F. Brandsborg, Aktiv i Oslo
Utmarkskommunene tar juridisk oppgjør med vedtaket mot ulvejakten:
Ber Helgesen følge Sverige
DRAGKAMP: Miljøminister Vidar ­Helgesen må følge Sveriges eksempel, mener utmarkskommunene. Svensk høyesterett gir grønt lys for felling av 24 ulver i Värmlands skoger.

rovdyr

En svensk høyesterettsdom i romjula gir ny ammunisjon til kritikerne av klima- og miljøminister Vidar Helgesen (H), som rett før jul avlyste felling av fire ulveflokker i og nær ulvesonen i Hedmark.

Etter flere runder i rettsvesenet slo Høyesterett fast at det blir lisensjakt på til sammen 24 ulver i Sverige fra årsskiftet.

– Dette er en dom på 40 sider som bør bli studert av både politikerne og juristene i miljøforvaltningen, sier advokat Stein Erik Stinessen.

– Dommen behandler spørsmål som er praktisk talt identiske med norske avveininger. Retten gjør det Vidar Helgesen ikke har gjort ved å vurdere skadepotensialet ved rovdyr på en bredere måte, sier Stinessen til Klassekampen.

Stinessen representerer Utmarkskommunenes Sammenslutning (USS), med 86 medlemskommuner. USS sendte i helga brev til Klima- og miljøverndepartementet med en omfattende kritikk av beslutningen om å overprøve rovviltnemndenes fellingsvedtak.

Fakta

Ulvestriden:

• Det er stor strid om beslutningen miljøminister Vidar Helgesen (H) tok rett før jul om å oppheve vedtak om felling av 32 ulver som overstiger Stortingets nylig vedtatte bestandsmål.

• Hedmark Høyre og andre fylkeslag er opprørt, og striden behandles på toppnivå i partiet.

• Vidar Helgesen møter i morgen partiene bak Stortingets ulveforlik, og fra Innlandet kommer et titalls busser med demonstranter.

På Helgesens premisser

– Vår hovedkritikk retter seg mot statsrådens bruk av Justisdepartementets lovavdeling, som grunnlag for å oppheve fellingsvedtak som er i tråd med Stortingets bestandsmål. Lovavdelingen har ikke gjort annet enn å uttale seg om jusen basert på de faktiske premissene som ble lagt av Klima- og miljødepartementet, sier Stinessen.

– På hvilken måte?

– Landbruksdepartementet og Miljødepartementet hadde ulike vurderinger av skadepotensialet. Lovavdelingen har bare svart på spørsmålet som er stilt fra Miljødepartementet om forståelsen av loven ved skade på husdyr. Lovavdelingen sier selv at den ikke har egen kunnskap om faktum i saken.

Naturmangfoldslovens paragraf 18 og den internasjonale Bern-konvensjonen blir brukt som begrunnelse for å opprettholde en ulvestamme over bestandsmålet. Stinessen sier at dette er en for snever forståelse av loven.

– Det heter i paragrafens punkt C at vilt kan felles «for å ivareta allmenne helse- og sikkerhetshensyn eller andre offentlige interesser av vesentlig betydning». Dette dreier seg ikke bare om skader på sau, som det av naturlige grunner nesten ikke finnes på utmark i ulvesonen. Det gjelder utmarksnæringer, hensyn til lokalbefolkning og hyttefolk, friluftsliv og jaktinteresser.

Stinessen sier at dette er hensyn Stortinget flere ganger har framhevet som viktige når bestandsmålet er nådd og som Høyesterett i Sverige tillegger avgjørende vekt.

Til byen

I morgen har Vidar Helgesen invitert partiene som står bak ulveforliket – Høyre, Frp, Ap og KrF. Han vil også ta imot representanter for en demonstrasjon fra innlandsfylkene.

– Det kommer minst åtte busser fra Hedmark og en fra Oppland og også folk fra Trøndelag, Akershus, Østfold og Vestfold. Vi venter flere hundre ved Stortinget, og vi skal vise vår protest ved å marsjere til departementet, sier Knut Arne Gjems, leder av Norges Jeger- og Fiskerforbund (NJFF) i Hedmark.

Vedtaket står

Det pågår også politisk en sterk mobilisering mot Helgesen, men Naturvernforbundet frykter ikke at vedtaket skal bli omgjort.

– Det ble slått fast at vedtaket er endelig. Vi er mer urolige over at dette vil utløse nye runder med press mot rovdyrpolitikken. Alle bør nå roe ned i erkjennelse av at rovdyr hører hjemme i norsk natur, sier fagleder Arnodd Håpnes i Norges Naturvernforbund.

Han mener det ikke er grunnlag for bestyrtelsen over at Stortingets bestandsmål blir fraveket.

– Dette har statsråden forberedt Stortinget på, og vi sa fra om at et lavt bestandsmål kan være i strid med lover og konvensjoner, sier han.

alfs@klassekampen.no

Lørdag 24. juni 2017
FORSKJELLER: Professor mener vi kan få svenske tilstander i Norge, der en håndfull familiedynastier rår over enorme verdier.
Fredag 23. juni 2017
NY GIV: Dagrun Eriksen ble vraket som KrF-nestleder. Nå går hun inn i Agenda-styret og omtaler et mulig samarbeid mellom KrF og venstresida som «forlokkende».
Torsdag 22. juni 2017
TRE: Når Elkem no gjer det grøne skiftet frå fossilt kol til trekol, reiser dei ut i verda for å finna skog. Norsk skognæring er for lite utvikla, seier selskapet. Dei vil ha statleg støtte til skogimporten.
Onsdag 21. juni 2017
KUTT: Landmaktutredningen vil kutte 350 vervede soldater for å frigjøre ressurser. Robert Mood mener forslaget vil gjøre det vanskeligere og farligere å sende norske soldater til utlandet.
Tirsdag 20. juni 2017
JA, JA: På fem år har EØS-støtta auka 10 prosentpoeng. – Eg er overraska over at argumenta frå fagrørsla ikkje slår meir inn, seier Liv Signe Navarsete.
Mandag 19. juni 2017
NY PLAN: Kjell Grandhagen mener dagens forsvar er for lite. Han ønsker en plan for hva som skal gjøres dersom Norge skal bruke 2 prosent av bruttonasjonalproduktet på Forsvaret.
Lørdag 17. juni 2017
KVOTERING: Også i ikke-kvotepliktig sektor vil regjeringen bruke klima­kvoter for å nå klimamålene. Fordi det er kostnadseffektivt.
Fredag 16. juni 2017
BEKYMRET: Liv Signe Navarsete mener Donald Trump ikke er en god nok grunn til at Norge skal tenke annerledes om Nato. Hun advarer mot planene om et EU-ledet forsvarssamarbeid.
Torsdag 15. juni 2017
VENNEJAKT: Espen Barth Eide mener Norge må knytte tettere bånd til Tyskland og Norden, og at Europa må stå stødigere på egne bein så lenge Donald Trump er president i USA.
Onsdag 14. juni 2017
JUSS: Kommuner som favoriserer ideelle barnehager uten profitt, bryter loven, mener Kunnskapsdepartementet (KD). Ap i Trondheim hevder KD driver ideologisk strid for kommersielle.

Klassekampen benytter informasjons­kapsler (cookies) så vi kan gi deg bedre service, og for å holde styr på om du er logget inn på våre tjenester. Du kan lese mer om vår bruk av informasjons­kapsler her.

Lukk