Lørdag 27. september 2014
Glefser: Jurymedlem Gunnar H. Gundersen er svært kritisk til Oslo kommune som vil flytte monumentet til minne om sabotørene i Osvaldgruppa. Forretningsmannen Christian Ringnes forsøker å stoppe monumentet, som han mener vil skygge for skulpturen Tigeren, som han selv har gitt til byen.
• Osvald-monumentet er for stort, sier Oslo kommune • Kommunen holder ikke ord, mener jurymedlemmer
Må krympe monument
MONUMENT: Med forslaget «Knus nazismen» vant kunstner Bjørn Melbye Gulliksen konkurransen om å lage et monument over motstandsfolkene i Osvaldgruppa. FOTO: LINDA BOURNANE ENGELBERTH
Oslo kommune ønsker ikke minnesmerket over Osvald-gruppa utenfor Østbanehallen. Med mindre kunstneren gjør monumentet betraktelig mindre.

Kultur

– Kommunen overkjører juryens fagkompetanse, kunstnerens frihet og fagbevegelsen som har vedtatt vinnerforslaget, sier professor Gunnar H. Gundersen.

Han sitter i juryen som enstemmig gikk inn for verket «Knus nazismen» til minne om sabotørene i Osvald-gruppa. Nå vil ikke kommunen ha monumentet utenfor Østbanehallen likevel.

– Verket er altfor stort. Det er nesten fire meter høyt, sier skulpturkonservator Lily Vikki i Kulturetaten i Oslo.

Milliardæren Christian Ringnes har gått hardt ut mot monumentet, som han mener vil skygge for Tigeren, en skulptur som han selv har donert til byen.

Fakta

Osvald-gruppa:

• Den mest aktive sabotasjegruppa i Norge under krigen. Sto for nær 200 aksjoner.

• Oppkalt etter lederen Asbjørn Sunde som hadde dekknavnet Osvald.

• Fagbevegelsen vil reise et minnesmerke over Osvald-gruppa og falne i NSB ved Østbanehallen i Oslo.

• Milliardær Christian Ringnes ikke vil ha minnesmerket på plassen. Kommunen vil nå flytte det.

Størrelsen teller

Juryen trodde på sin side at saken var avklart, helt til det kom et uventet brev fra Kulturetaten i juni. Der står det at kommunen er svært betenkt over å «tilføre plassen et kunstelement i den dimensjonen og i det formuttrykket som nå foreslås». Kommunen utelukker ikke at den likevel kan anbefale en plassering av monumentet på Østbanehallen – men da må det krympes først.

– Det er helt klart et spørsmål om størrelse, fastslår Vikki, som selv var kommunens representant i juryen.

I sitt brev foreslår kommunen at monumentet heller flyttes til plassen ved inngangen til Oslo Sentralstasjon. Det får jurymedlem Gunnar H. Gundersen til å steile.

– Det er ingen tvil om at plasseringen foran Østbanehallen var et felles premiss som både vi, kommunen og kunstneren var innforstått med. Men det forandret seg helt etter at vinnerforslaget ble offentliggjort, sier Gundersen, som er professor ved Høgskolen i Oslo og Akershus.

– Bryter premisset

Gundersen mener kommunen har brutt det som var et premiss for plasseringen av monumentet.

– Det har aldri vært noe snakk om å oppnå enighet mellom kommunen og juryen om plassering, slik kommunen nå legger opp til, sier han.

Komiteen som jobber for oppsetting av minnesmerket, mener plasseringen foran Østbanehallen er særdeles viktig for også å hedre de falne ved NSB som bisto Osvald-gruppa i motstandskampen.

Gruppa sto bak en rekke sabotasjeangrep mot okkupasjonsmakten under krigen. Men siden den ikke fulgte London-regjeringens og Milorgs linje – og var ledet av kommunisten Asbjørn Sunde – har det tatt lang tid før den har fått anerkjennelse.

Gjorde endringer

Også juryleder Hans O. Felix mener Kulturetaten har brutt med premisset for plassering. Han forteller at det var i etterkant av befaringen i april at problemene begynte, da modellen ble vist fram ved Østbanehallen i faktisk størrelse. Samtlige jurymedlemmer og kunstneren deltok.

– Etter befaringen hadde kommunens representant i juryen noen merknader til utformingen, dersom verket skulle stå ved Østbanehallen. De merknadene har kunstneren forholdt seg til. Jeg sjekket med alle i juryen om det var innvendinger mot plasseringen. Men også kommunens representant bekreftet at plasseringen var grei, sier Felix.

– Både juryen og kunstneren har forholdt seg til de endringsforslagene som kom etter befaringen, forteller Gundersen.

En grunn til at folk i kommunen vil flytte skulpturen, er åpenbar, mener Gundersen: De liker den ikke.

– Mitt inntrykk er at kommunen ikke kan fordra kunstverket og helt klart har fått kalde føtter. De har redusert hele prosessen til et spørsmål om smak og behag. De vil bort fra innholdet i monumentet.

Gundersen mener også at kommunen velger å se bort ifra monumentets historiske fortelling.

– Politisk sensur

Kunstner Bjørn Melbye Gulliksens vinnerforslag viser en hammer som knuser et hakekors. Gundersen er sikker på at et helt annet monument ikke hadde fått kommunen til å problematisere plasseringen. Han synes derfor prosessen lukter av politisk sensur.

– Hvorfor mener du det minner om sensur? Monumentet er ikke skrinlagt?

– Fordi kommunen vil uttrykket og budskapet til livs ved å gjøre minnesmerket til en smakssak. Dermed griper de direkte inn og overstyrer jurybeslutningen, som er basert på faglighet. Kommunen har ikke forutsetninger for å ta slike avgjørelser, sier Gulliksen.

Han betegner det som en skam at kommunen overprøver en svært kompetent jury på denne måten.

– Har ikke de i Kulturetaten som har kommet med innspill, kunstfaglig bakgrunn?

– Kommunens medlem i juryen er konservator. Men de som har forfattet brevet om flytting, er byråkrater og administratorer.

Lily Vikki i Kulturetaten i Oslo kommune avviser at et annet monument ville ha fått annerledes behandling.

Redde for Ringnes?

Både Gundersen og juryleder Hans Felix spekulerer i om kommunen har gjort rent knefall for Christian Ringnes.

– Man kan virkelig spørre om kommunen er redd for hvordan Ringnes vil reagere om den legger monumentet til Østbanehallen. Men Ringnes hyret selv inn profesjonelle til sitt prosjekt i Ekebergåsen. Jeg regner med det var fordi han ikke følte seg kompetent til å foreta kunstneriske vurderinger. Det var klokt, sier Gundersen.

kenneth.wangen@klassekampen.no

Lørdag 22. september 2018
Aviser i Sogn og Fjordane og i nord rammes hardest dersom antall postdager kuttes, viser Klassekampens gjennomgang.
Fredag 21. september 2018
Et ekspertutvalg vil kutte statsstøtten til private høyskoler med færre enn 500 studenter. Nå er flere skoler i ferd med å bli kjøpt opp av Høyskolen Kristiania.
Torsdag 20. september 2018
Samferdselsminister Jon Georg Dale (Frp) mener medie­bransjen må forstå at staten ikke kan betale hundrevis av millioner kroner for å få delt ut aviser over hele landet.
Onsdag 19. september 2018
Kulturbyråd Rina Mariann Hansen (Ap) vil opprette en egen pressestøtteordning for Oslo-aviser. – Vi ønsker en bredere offentlighet av hensyn til lokal­demokratiet, sier hun.
Tirsdag 18. september 2018
60 aviser risikerer å gå dukken dersom Stortinget åpner for postomdeling annenhver dag, advarer Landslaget for lokalaviser. – Dette forslaget er helt vanvittig, sier Dagen-redaktør Vebjørn Selbekk.
Mandag 17. september 2018
Filmskaper Deeyah Khan har reist hjem til amerikanske høyreekstremister for å intervjue dem. Hun mener det er en dårlig idé å nekte folk en talerstol.
Lørdag 15. september 2018
Hvor kommer det fra, ønsket om å nekte folk en talerstol? Forskere peker på identitets­politikk, populisme og «hyperfølsomhet» som forklaringer.
Fredag 14. september 2018
Filmparken ber regjeringen oppheve tidligere vedtak om å selge til høystbydende. Dramaserier som «Heimebane» har blåst nytt liv i det nedleggingstruede filmstudioet.
Torsdag 13. september 2018
Museene i Akershus overtar gjerne den kuriøse samlingen til kunstner Guttorm Guttormsgaard. Men det vil koste millioner å ta imot 30.000 bøker, kunstverk og bruksgjenstander.
Onsdag 12. september 2018
Margit Sandemo var begeistret for at «Sagaen om Isfolket» endelig var klar i lydformat. Men dagens bokavtale gjør at lydbøkene ikke kan legges ut for strømming før til neste vår.

Klassekampen benytter informasjons­kapsler (cookies) så vi kan gi deg bedre service, og for å holde styr på om du er logget inn på våre tjenester. Du kan lese mer om vår bruk av informasjons­kapsler her.

Lukk