Lørdag 27. september 2014
Glefser: Jurymedlem Gunnar H. Gundersen er svært kritisk til Oslo kommune som vil flytte monumentet til minne om sabotørene i Osvaldgruppa. Forretningsmannen Christian Ringnes forsøker å stoppe monumentet, som han mener vil skygge for skulpturen Tigeren, som han selv har gitt til byen.
• Osvald-monumentet er for stort, sier Oslo kommune • Kommunen holder ikke ord, mener jurymedlemmer
Må krympe monument
MONUMENT: Med forslaget «Knus nazismen» vant kunstner Bjørn Melbye Gulliksen konkurransen om å lage et monument over motstandsfolkene i Osvaldgruppa. FOTO: LINDA BOURNANE ENGELBERTH
Oslo kommune ønsker ikke minnesmerket over Osvald-gruppa utenfor Østbanehallen. Med mindre kunstneren gjør monumentet betraktelig mindre.

Kultur

– Kommunen overkjører juryens fagkompetanse, kunstnerens frihet og fagbevegelsen som har vedtatt vinnerforslaget, sier professor Gunnar H. Gundersen.

Han sitter i juryen som enstemmig gikk inn for verket «Knus nazismen» til minne om sabotørene i Osvald-gruppa. Nå vil ikke kommunen ha monumentet utenfor Østbanehallen likevel.

– Verket er altfor stort. Det er nesten fire meter høyt, sier skulpturkonservator Lily Vikki i Kulturetaten i Oslo.

Milliardæren Christian Ringnes har gått hardt ut mot monumentet, som han mener vil skygge for Tigeren, en skulptur som han selv har donert til byen.

Fakta

Osvald-gruppa:

• Den mest aktive sabotasjegruppa i Norge under krigen. Sto for nær 200 aksjoner.

• Oppkalt etter lederen Asbjørn Sunde som hadde dekknavnet Osvald.

• Fagbevegelsen vil reise et minnesmerke over Osvald-gruppa og falne i NSB ved Østbanehallen i Oslo.

• Milliardær Christian Ringnes ikke vil ha minnesmerket på plassen. Kommunen vil nå flytte det.

Størrelsen teller

Juryen trodde på sin side at saken var avklart, helt til det kom et uventet brev fra Kulturetaten i juni. Der står det at kommunen er svært betenkt over å «tilføre plassen et kunstelement i den dimensjonen og i det formuttrykket som nå foreslås». Kommunen utelukker ikke at den likevel kan anbefale en plassering av monumentet på Østbanehallen – men da må det krympes først.

– Det er helt klart et spørsmål om størrelse, fastslår Vikki, som selv var kommunens representant i juryen.

I sitt brev foreslår kommunen at monumentet heller flyttes til plassen ved inngangen til Oslo Sentralstasjon. Det får jurymedlem Gunnar H. Gundersen til å steile.

– Det er ingen tvil om at plasseringen foran Østbanehallen var et felles premiss som både vi, kommunen og kunstneren var innforstått med. Men det forandret seg helt etter at vinnerforslaget ble offentliggjort, sier Gundersen, som er professor ved Høgskolen i Oslo og Akershus.

– Bryter premisset

Gundersen mener kommunen har brutt det som var et premiss for plasseringen av monumentet.

– Det har aldri vært noe snakk om å oppnå enighet mellom kommunen og juryen om plassering, slik kommunen nå legger opp til, sier han.

Komiteen som jobber for oppsetting av minnesmerket, mener plasseringen foran Østbanehallen er særdeles viktig for også å hedre de falne ved NSB som bisto Osvald-gruppa i motstandskampen.

Gruppa sto bak en rekke sabotasjeangrep mot okkupasjonsmakten under krigen. Men siden den ikke fulgte London-regjeringens og Milorgs linje – og var ledet av kommunisten Asbjørn Sunde – har det tatt lang tid før den har fått anerkjennelse.

Gjorde endringer

Også juryleder Hans O. Felix mener Kulturetaten har brutt med premisset for plassering. Han forteller at det var i etterkant av befaringen i april at problemene begynte, da modellen ble vist fram ved Østbanehallen i faktisk størrelse. Samtlige jurymedlemmer og kunstneren deltok.

– Etter befaringen hadde kommunens representant i juryen noen merknader til utformingen, dersom verket skulle stå ved Østbanehallen. De merknadene har kunstneren forholdt seg til. Jeg sjekket med alle i juryen om det var innvendinger mot plasseringen. Men også kommunens representant bekreftet at plasseringen var grei, sier Felix.

– Både juryen og kunstneren har forholdt seg til de endringsforslagene som kom etter befaringen, forteller Gundersen.

En grunn til at folk i kommunen vil flytte skulpturen, er åpenbar, mener Gundersen: De liker den ikke.

– Mitt inntrykk er at kommunen ikke kan fordra kunstverket og helt klart har fått kalde føtter. De har redusert hele prosessen til et spørsmål om smak og behag. De vil bort fra innholdet i monumentet.

Gundersen mener også at kommunen velger å se bort ifra monumentets historiske fortelling.

– Politisk sensur

Kunstner Bjørn Melbye Gulliksens vinnerforslag viser en hammer som knuser et hakekors. Gundersen er sikker på at et helt annet monument ikke hadde fått kommunen til å problematisere plasseringen. Han synes derfor prosessen lukter av politisk sensur.

– Hvorfor mener du det minner om sensur? Monumentet er ikke skrinlagt?

– Fordi kommunen vil uttrykket og budskapet til livs ved å gjøre minnesmerket til en smakssak. Dermed griper de direkte inn og overstyrer jurybeslutningen, som er basert på faglighet. Kommunen har ikke forutsetninger for å ta slike avgjørelser, sier Gulliksen.

Han betegner det som en skam at kommunen overprøver en svært kompetent jury på denne måten.

– Har ikke de i Kulturetaten som har kommet med innspill, kunstfaglig bakgrunn?

– Kommunens medlem i juryen er konservator. Men de som har forfattet brevet om flytting, er byråkrater og administratorer.

Lily Vikki i Kulturetaten i Oslo kommune avviser at et annet monument ville ha fått annerledes behandling.

Redde for Ringnes?

Både Gundersen og juryleder Hans Felix spekulerer i om kommunen har gjort rent knefall for Christian Ringnes.

– Man kan virkelig spørre om kommunen er redd for hvordan Ringnes vil reagere om den legger monumentet til Østbanehallen. Men Ringnes hyret selv inn profesjonelle til sitt prosjekt i Ekebergåsen. Jeg regner med det var fordi han ikke følte seg kompetent til å foreta kunstneriske vurderinger. Det var klokt, sier Gundersen.

kenneth.wangen@klassekampen.no

Fredag 23. juni 2017
Utformingen av minnestedene etter 22. juli skal ikke lenger ledes av kunstfaglig ekspertise. – En fallitt-erklæring, mener bildekunstner Lars Elling.
Torsdag 22. juni 2017
For første gang synker annonse­inntektene til norske­ aviser på nett. Nå sår en ny undersøkelse tvil om digitale brukerinntekter kan redde mediebransjen.
Onsdag 21. juni 2017
Nasjonal sikkerhetsmyndighet advarer om hackerangrep mot kontoene til de politiske partiene under årets valgkamp. På Stortinget er partiene satt i alarm­beredskap.
Tirsdag 20. juni 2017
Facebook henter inn 150 terroreksperter og bruker kunstig intelligens i sin nye offensiv mot terror. Forskere strides om hvorvidt tiltakene er nyttige eller negative.
Mandag 19. juni 2017
Senterpartiet vil stoppe omstillingene i Arkivverket. Prosessen gjør at de regionale statsarkivene blir svekket, mener Kjersti Toppe (Sp).
Lørdag 17. juni 2017
Oslos byrådsleder Raymond Johansen (Ap) håper en ny regjering kan stanse planene om å samle departementene i et nytt regjeringskvartal. – Jeg frykter det kan bli en monolittisk steinørken.
Fredag 16. juni 2017
Flere arkitekter og byplanleggere krever at regjeringskvartalet blir tegnet på nytt. – Jeg tror planene blir reversert hvis vi får ny regjering, sier Peter ­Butenschøn.
Torsdag 15. juni 2017
Nettsteder som er kritiske til islam og innvandring har blitt en etablert del av den svenske offentligheten. – Normaliseringsprosessen har gått ekstremt fort, sier kulturredaktør i Aftonbladet Åsa Linderborg.
Onsdag 14. juni 2017
I går var Facebook på Stortinget for å selge inn sine tjenester. Medieforsker Gunn Enli mener de største partiene stiller sterkest i kampen om oppmerksomhet på sosiale medier.
Tirsdag 13. juni 2017
Kulturdepartementets nye forslag til endring i pensjonen ved Operaen i Oslo får hard medfart av solistene. – Det departementet foreslår, er kort og godt å stjele pengene våre, sier tillitsvalgt Henrik Engelsviken.

Klassekampen benytter informasjons­kapsler (cookies) så vi kan gi deg bedre service, og for å holde styr på om du er logget inn på våre tjenester. Du kan lese mer om vår bruk av informasjons­kapsler her.

Lukk