Onsdag 24. september 2014
ÅPEN DØR: Kulturminister Thorhild Widvey holder døra på gløtt for IOC-president Thomas Bach. I løpet av høsten skal ministeren og Stortinget ta stilling til IOC-presidentens krav for et OL i Oslo i 2022. Foto: Håkon Mosvold Larsen, NTB scanpix
Professor: IOCs skattekrav til Norge hører hjemme i et diktatur:
Slik slipper IOC all skatt
Undersak:

Legger lokk på forhandlingene

En endelig kontrakt mellom IOC og søkerbyene for OL i 2022 må signeres når den endelige søknaden sendes inn i januar 2015.

Oslos egen OL-etat er nå i forhandlinger med IOC om innholdet i kontrakten alle søkerbyene må skrive under på. Klassekampen har bedt om innsyn i all korrespondanse mellom IOC og Oslo 2022 knyttet til denne kontrakten.

Denne korrespondansen ønsker imidlertid ikke OL-etaten å vise fram. De viser til at forhandlingene er hemmelige fram til en endelig kontrakt foreligger.

«Oslo2022 vurderer at innsyn i relevante dokumenter knyttet til avklaringer og forhandling med IOC, vil være uhensiktsmessig for sakens prosess og interesser. Oslo2022 vil vurdere om den endelige kontrakten og øvrig korrespondanse med IOC vil bli offentliggjort når det foreligger endelig kontrakt», skriver rådgiver Stian Gundersen i en e-post til Klassekampen.

SKATTEPARADIS: I sitt nye kontraktforslag til Oslo 2022 stiller IOC følgende ultimatum: Gi oss unntak fra alle skatter og avgifter i Norge, eller betal tilbake hver eneste krone etterpå.

OL I OSLO

OL-direktør Eli Grimsby har nå mottatt et ferskt kontraktsforslag fra Den internasjonale olympiske komité, som legger rammene for hvordan et vinter-OL i Oslo i 2022 kan bli organisert.

I kontrakten slås det fast at IOC og organisasjonens medlemmer skal slippe å betale skatter, tollavgifter, moms og merverdiavgift før, under og etter OL.

– Dette er forhold som vurderes og behandles av regjeringen og deres underliggende departementer i disse dager, sier OL-direktør Grimsby.

Hun viser til at OL-etaten nå forhandler med IOC om innholdet i en endelig kontrakt. Grimsby mener IOC har «beveget seg på områder som har vært viktige for oss» i kontrakten som må undertegnes før Oslo kan gå videre med sin OL-søknad i januar.

Fakta

Oslos OL-søknad:

• IOC valgte i sommer ut Oslo, Almaty og Beijing som de tre finalekandidatene til å få vinter-OL i 2022.

• Stortinget skal i løpet av høsten 2014 ta stilling til om Oslo-OL skal få statsgaranti.

• Januar 2015 skal endelig søknad om å arrangere OL leveres til IOC. Da må også kontrakten med IOC skrives under.

• 1. juli 2015 skal IOC kunngjøre hvem som skal arrangere vinter-OL i 2022.


Sender regninga i retur

Klassekampen har tidligere omtalt IOCs krav om særegne lover som skal gi organisasjonen skatteamnesti under OL.

I det nye kontraktsforslaget slås det nå i tillegg fast at arrangøren for lekene står ansvarlig for å tilbakebetale hver eneste skattekrone til IOC, dersom det ikke lykkes å overbevise landets myndigheter om å innføre egne særlover:

«Vertsbyen skal bære hele skattebyrden», og dette skal gjelde for alle «skatter, tollavgifter, moms eller andre avgifter i nåtid eller framtid», heter det i det ferske kontraktsforslaget.


Skatt inn, penger ut

Eli Grimsby viser til at spørsmål om skatt må vurderes av regjeringa og Stortinget som skal ta stilling til en norsk statsgaranti.

– Hvordan skattespørsmålet til sjuende og sist håndteres, er først og fremst et politisk spørsmål som jeg ikke finner det naturlig at Oslo 2022 kommenterer, sier hun.

– Har dere forhandlet med IOC om dette?

– IOC er kjent med at dette er forhold Norge er opptatt av.

– Har dere budsjettert med at dere kan bli nødt til å refundere skatter og avgifter til IOC?

– Slik vi ser det, vil ikke dette påvirke vårt budsjett. Nettoeffekten for staten vil være null. Staten vil på den ene siden kunne få noe økte skatteinntekter, men vil samtidig måtte overføre tilsvarende beløp til den statlige virksomheten som skal gjennomføre lekene.

– Men staten mister inntekter de ellers kunne fått ved et OL?

– Staten vil på den ene siden kunne få noe økte skatteinntekter, men vil samtidig måtte overføre tilsvarende beløp til den statlige virksomheten som skal gjennomføre lekene.


Mener Ap må reagere

Skatteprofessor Ole Gjems-Onstad ved BI mener IOCs krav er helt unike.

– Jeg har aldri hørt om noen andre som har krevd tilsvarende unntak fra norsk skattelovgivning. En slik særbehandling passer bedre i diktaturer enn i demokratier, sier han.

Han mener det er svært betenkelig om norske politikere aksepterer kravet.

– For meg er det et stort tankekors at dette ikke vekker større uro i de politiske partiene. Og Arbeiderpartiet må tenke på om de tar likhetstanken alvorlig, sier han.

Gjems-Onstad mener IOCs krav minner om en «gammeldags adelstenkning».

– IOC mener de har rettigheter som ingen andre kunne drømme om å be om, sier han.

Organisasjonens ultimatum medfører at Oslo by må ta skatteregninga dersom IOC ikke får særbehandling.

– Derfor er det vanskelig å se for seg at man kommer unna spesiallovgivning for IOC. Slike singulærlovgivninger er ikke vanlig i Norge, eller land vi naturlig sammenlikner oss med, sier Gjems-Onstad.


Slipper skatt i Sveits også

IOC er registrert som en ideell organisasjon i Sveits, og slipper dermed inntektsskatt også i hjemlandet.

Organisasjonens regnskaper er beskyttet av sveitsisk lov, og er ikke offentlig tilgjengelige. Likevel viser en rekke medieoppslag at det er snakk om store summer fra sponsorer, kommersielle samarbeidspartnere og tv-rettigheter i forbindelse med OL. Disse pengene administreres i Sveits, og det er derfor vanskelig å ettergå IOCs påstand om at 90 prosent av inntektene går tilbake til idrettens egne organisasjoner.

IOC henter inn store summer på å selge de internasjonale tv-rettighetene og på internasjonale sponsorer. Organisasjonen regner inntektene i fireårsperioder, og hentet i perioden 2009 til 2013 inn omtrent 30 milliarder kroner, ifølge The Economist.

siment@klassekampen.no

magnusl@klassekampen.no


Artikkelen er oppdatert: 24. september 2014 kl. 09.17
Lørdag 27. august 2016
LETTELSE: Marianne Marthinsen (Ap) mener Per Sandbergs tørst etter oljepenger «undergraver Høyre som styringsparti».
Fredag 26. august 2016
PERSPEKTIV: Mens Høyre signaliserer moderasjon, vil Frp både bruke mer oljepenger og kutte skattene enda mer i neste stortingsperiode.
Torsdag 25. august 2016
Brexit: Næringslivet frykter for handelsforbindelsene til Storbritannia. Virke tror Efta kan være nøkkel til en rask avklaring, og ser ikke farene ved løsningen.
Onsdag 24. august 2016
URO: Når politiet sentraliseres må brannfolk overta jobben med å stoppe forbrytere. – Vi har ikke trening for slikt, sier brannsjef Bjørn Rønning.
Tirsdag 23. august 2016
LUKKA: Kampen om langtidsplanen for Forsvaret tek no til for full styrke. I helga arrangerte Venstre og KrF seminar på Stortinget der dei meiner Forsvarsdepartementet nekta forsvars­toppar å delta.
Mandag 22. august 2016
UPRAKTISK: I dag er det lett å bytte fra yrkesfag til studiespesialisering, men vanskelig å gå motsatt vei. Det vil Raymond Johansen endre på.
Lørdag 20. august 2016
Fall: Ungdom vil ikke utdanne seg til yrker hvor de må konkurrere mot arbeidsinnvandrere. Fortsetter utviklingen, kan det bli slutt på utdanning av nye malere og murere i Norge.
Fredag 19. august 2016
MANGEL: En befolkning på størrelse med Fredrikstad risikerer å få trøbbel i passkontroller og ikke slippe inn i land som USA. De er født i «gruppe 2-land» og mangler fødested i folkeregisteret.
Torsdag 18. august 2016
TOMMEL NED: Høgre får ikkje med seg Ap på å splitte opp og selje seg ned i Statkraft i neste periode.
Onsdag 17. august 2016
STAY OR GO: Venstre-leiar Trine Skei Grande ber KrF-Hareide avklare at han vil stå saman med henne også etter neste val.

Klassekampen benytter informasjons­kapsler (cookies) så vi kan gi deg bedre service, og for å holde styr på om du er logget inn på våre tjenester. Du kan lese mer om vår bruk av informasjons­kapsler her.

Lukk