Onsdag 24. september 2014
ÅPEN DØR: Kulturminister Thorhild Widvey holder døra på gløtt for IOC-president Thomas Bach. I løpet av høsten skal ministeren og Stortinget ta stilling til IOC-presidentens krav for et OL i Oslo i 2022. Foto: Håkon Mosvold Larsen, NTB scanpix
Professor: IOCs skattekrav til Norge hører hjemme i et diktatur:
Slik slipper IOC all skatt
Undersak:

Legger lokk på forhandlingene

En endelig kontrakt mellom IOC og søkerbyene for OL i 2022 må signeres når den endelige søknaden sendes inn i januar 2015.

Oslos egen OL-etat er nå i forhandlinger med IOC om innholdet i kontrakten alle søkerbyene må skrive under på. Klassekampen har bedt om innsyn i all korrespondanse mellom IOC og Oslo 2022 knyttet til denne kontrakten.

Denne korrespondansen ønsker imidlertid ikke OL-etaten å vise fram. De viser til at forhandlingene er hemmelige fram til en endelig kontrakt foreligger.

«Oslo2022 vurderer at innsyn i relevante dokumenter knyttet til avklaringer og forhandling med IOC, vil være uhensiktsmessig for sakens prosess og interesser. Oslo2022 vil vurdere om den endelige kontrakten og øvrig korrespondanse med IOC vil bli offentliggjort når det foreligger endelig kontrakt», skriver rådgiver Stian Gundersen i en e-post til Klassekampen.

SKATTEPARADIS: I sitt nye kontraktforslag til Oslo 2022 stiller IOC følgende ultimatum: Gi oss unntak fra alle skatter og avgifter i Norge, eller betal tilbake hver eneste krone etterpå.

OL I OSLO

OL-direktør Eli Grimsby har nå mottatt et ferskt kontraktsforslag fra Den internasjonale olympiske komité, som legger rammene for hvordan et vinter-OL i Oslo i 2022 kan bli organisert.

I kontrakten slås det fast at IOC og organisasjonens medlemmer skal slippe å betale skatter, tollavgifter, moms og merverdiavgift før, under og etter OL.

– Dette er forhold som vurderes og behandles av regjeringen og deres underliggende departementer i disse dager, sier OL-direktør Grimsby.

Hun viser til at OL-etaten nå forhandler med IOC om innholdet i en endelig kontrakt. Grimsby mener IOC har «beveget seg på områder som har vært viktige for oss» i kontrakten som må undertegnes før Oslo kan gå videre med sin OL-søknad i januar.

Fakta

Oslos OL-søknad:

• IOC valgte i sommer ut Oslo, Almaty og Beijing som de tre finalekandidatene til å få vinter-OL i 2022.

• Stortinget skal i løpet av høsten 2014 ta stilling til om Oslo-OL skal få statsgaranti.

• Januar 2015 skal endelig søknad om å arrangere OL leveres til IOC. Da må også kontrakten med IOC skrives under.

• 1. juli 2015 skal IOC kunngjøre hvem som skal arrangere vinter-OL i 2022.


Sender regninga i retur

Klassekampen har tidligere omtalt IOCs krav om særegne lover som skal gi organisasjonen skatteamnesti under OL.

I det nye kontraktsforslaget slås det nå i tillegg fast at arrangøren for lekene står ansvarlig for å tilbakebetale hver eneste skattekrone til IOC, dersom det ikke lykkes å overbevise landets myndigheter om å innføre egne særlover:

«Vertsbyen skal bære hele skattebyrden», og dette skal gjelde for alle «skatter, tollavgifter, moms eller andre avgifter i nåtid eller framtid», heter det i det ferske kontraktsforslaget.


Skatt inn, penger ut

Eli Grimsby viser til at spørsmål om skatt må vurderes av regjeringa og Stortinget som skal ta stilling til en norsk statsgaranti.

– Hvordan skattespørsmålet til sjuende og sist håndteres, er først og fremst et politisk spørsmål som jeg ikke finner det naturlig at Oslo 2022 kommenterer, sier hun.

– Har dere forhandlet med IOC om dette?

– IOC er kjent med at dette er forhold Norge er opptatt av.

– Har dere budsjettert med at dere kan bli nødt til å refundere skatter og avgifter til IOC?

– Slik vi ser det, vil ikke dette påvirke vårt budsjett. Nettoeffekten for staten vil være null. Staten vil på den ene siden kunne få noe økte skatteinntekter, men vil samtidig måtte overføre tilsvarende beløp til den statlige virksomheten som skal gjennomføre lekene.

– Men staten mister inntekter de ellers kunne fått ved et OL?

– Staten vil på den ene siden kunne få noe økte skatteinntekter, men vil samtidig måtte overføre tilsvarende beløp til den statlige virksomheten som skal gjennomføre lekene.


Mener Ap må reagere

Skatteprofessor Ole Gjems-Onstad ved BI mener IOCs krav er helt unike.

– Jeg har aldri hørt om noen andre som har krevd tilsvarende unntak fra norsk skattelovgivning. En slik særbehandling passer bedre i diktaturer enn i demokratier, sier han.

Han mener det er svært betenkelig om norske politikere aksepterer kravet.

– For meg er det et stort tankekors at dette ikke vekker større uro i de politiske partiene. Og Arbeiderpartiet må tenke på om de tar likhetstanken alvorlig, sier han.

Gjems-Onstad mener IOCs krav minner om en «gammeldags adelstenkning».

– IOC mener de har rettigheter som ingen andre kunne drømme om å be om, sier han.

Organisasjonens ultimatum medfører at Oslo by må ta skatteregninga dersom IOC ikke får særbehandling.

– Derfor er det vanskelig å se for seg at man kommer unna spesiallovgivning for IOC. Slike singulærlovgivninger er ikke vanlig i Norge, eller land vi naturlig sammenlikner oss med, sier Gjems-Onstad.


Slipper skatt i Sveits også

IOC er registrert som en ideell organisasjon i Sveits, og slipper dermed inntektsskatt også i hjemlandet.

Organisasjonens regnskaper er beskyttet av sveitsisk lov, og er ikke offentlig tilgjengelige. Likevel viser en rekke medieoppslag at det er snakk om store summer fra sponsorer, kommersielle samarbeidspartnere og tv-rettigheter i forbindelse med OL. Disse pengene administreres i Sveits, og det er derfor vanskelig å ettergå IOCs påstand om at 90 prosent av inntektene går tilbake til idrettens egne organisasjoner.

IOC henter inn store summer på å selge de internasjonale tv-rettighetene og på internasjonale sponsorer. Organisasjonen regner inntektene i fireårsperioder, og hentet i perioden 2009 til 2013 inn omtrent 30 milliarder kroner, ifølge The Economist.

siment@klassekampen.no

magnusl@klassekampen.no


Artikkelen er oppdatert: 24. september 2014 kl. 09.17
Lørdag 30. juli 2016
kritisk: Regjeringens nye veiselskap har ikke annet formål enn å gi inntrykk av raskere bygging, ifølge transportforsker. Senterpartiet tror det vil gi dyrere og dårligere vei.
Fredag 29. juli 2016
TRYGGHET: Spådommene om at faste arbeids­plasser blir mindre viktig, stemmer ikke, viser ny under­søkelse. Dagens unge vil ha fast jobb.
Torsdag 28. juli 2016
REFS: Lederen for Stortingets finanskomité sier at han «har større forventninger» til Telenors styre­leder etter hennes forsvar av Nordeas Panama-praksis.
Onsdag 27. juli 2016
SVAR: Gunn Wærsted mener det var legitimt å opprette stråselskaper i skatte­paradis for formuende bank­kunder. Hun viser til at også oljefondet har skatteparadis-selskaper.
Tirsdag 26. juli 2016
INN: Sosialarbeiderforbundet FO mener de vil være best egnet til å representere de høyt utdannede i den neste LO-ledelsen. Hvis ikke kan det være FO forlater LO.
Mandag 25. juli 2016
OVERKVALIFISERT: Mange høyt utdannede oppgir at de er overkvalifisert i jobben etter endte studier. Men forskere avviser at det utdannes for mange i Norge.
Lørdag 23. juli 2016
ALVORLIG: Gunn Wærsteds rolle i saken om Panama-papirene er uheldig og alvorlig, mener jussprofessor Beate Sjåfjell. Hun vil ha næringsministeren på banen.
Fredag 22. juli 2016
REFSES: Telenor-topp Gunn Wærsted har i en årrekke vært styreleder for Nordea Luxembourg, som har opprettet stråselskaper i skatteparadis for formuende kunder. Luxembourg-styret får krass kritikk i fersk advokatutredning.
Torsdag 21. juli 2016
KRAV: En kritisk rapport om den nye forsvarsstrukturen ble stanset etter at Forsvarsdepartementet grep inn. Nå krever Sp-politiker Liv Signe Navarsete at Stortinget får lese rapporten.
Onsdag 20. juli 2016
HATOBJEKT: De siste årene har sosialdemokrater i Europa blitt utsatt for flere høyre­ekstreme attentat. Det er et mønster politikerne bør diskutere, sier svensk tankesmed.

Klassekampen benytter informasjons­kapsler (cookies) så vi kan gi deg bedre service, og for å holde styr på om du er logget inn på våre tjenester. Du kan lese mer om vår bruk av informasjons­kapsler her.

Lukk