Print URL: http://www.klassekampen.no/article/20171219/ARTICLE/171219962

Farligere

Av BJØRGULV BRAANEN

Publiseringsdato: Tirsdag 19. desember 2017

Seksjon: Lederen

• Oberstløytnant Tormod Heier ved Forsvarets stabsskole skriver i Dagens Næringsliv denne uka om de grunnleggende problemene som har oppstått i norsk forsvarspolitikk. Han viser til at Norges politikk overfor Russland tidvis har vært krass etter Krim-anneksjonen i 2014. Det er blitt sagt at forholdet til Russland er varig endret og at det ikke er mulig å gå tilbake til en normalsituasjon. Heier mener dette gjenspeiler norske forsvarspolitikeres frykt for å ende opp i en krise med Russland som er «for stor for Norge, men for liten for USA». Da gjelder det å lage en konflikt som er stor nok til å alarmere Washington.

• Bakgrunnen for dagens norske forsvarstenkning bunner i svakheter i egen beredskap. Norge har ikke tilstrekkelig mannskap, forsyninger eller vedlikeholdskapasitet til å stå i en konfliktsituasjon. Denne svakheten utgjør en sikkerhetsrisiko, fordi den tvinger fram offensive handlinger for å varsle USA. Når man ikke har tilgang til egne styrker som kan operere over tid, forsvinner muligheten for dialog, forhandling og kompromiss. Utstasjoneringen av amerikanske soldater på Værnes i Trøndelag, allierte øvelser nærmere den russiske grensa og utredninger om norske bidrag til USAs rakettskjold er alle tiltak som signaliserer at en framtidig krise i nord ikke skal bli en kamp der Norge forsvarer eget territorium, men i stedet eskalere til en stormaktskonflikt mellom USA og Russland. «Slik blir det i alle stater som ikke har tilgang til en selvstendig nasjonal krisehåndteringsevne», skriver Heier.

• Lavspenningspolitikken Norge førte under den kalde krigen gjorde at datidas Sovjet slapp å bekymre seg for amerikanske baser og offensive operasjoner ut fra Norge. Det førte til et naboskap som stort sett var preget av gjensidig respekt. Uten særlig offentlig debatt er denne strategien nå forlatt, og USA holdes ikke lenger på en armlengdes avstand. Svaret på denne farlige situasjonen er, som Tormod Heier påpeker, å skaffe oss et forsvar som kan håndtere konflikter, kriser og uoverensstemmelser uten å gjøre landet til et springbrett for offensive amerikanske operasjoner på Russlands nordflanke.