Print URL: http://www.klassekampen.no/article/20171118/ARTICLE/171119962

Klimasøksmål

Av BJØRGULV BRAANEN

Publiseringsdato: Lørdag 18. november 2017

Seksjon: Lederen

• Rettssaken der Greenpeace og Natur og Ungdom har saksøkt staten for utvinningstillatelsene for olje og gass i 23. konsesjonsrunde går for fulle tilhørerbenker i Oslo tingrett. For den som er opptatt av klimaspørsmål, er det svært mye interessant å få med seg. Likevel skal norsk miljø- og klimapolitikk vedtas av Stortinget og ikke av domstolene. Et hovedpoeng for regjeringsadvokaten er at saksøkerne tolker Grunnlovens § 112 for vidt. Denne paragrafen er en grunnsetning som uttrykker felles samfunnsmål om miljø, naturvern og ressursutnyttelse, der det påhviler myndighetene en plikt til å iverksette tiltak. Dersom staten ikke følger tiltaksplikten, kan det brukes politisk til å stille mistillit i Stortinget eller gjennom riksrett. Regjeringsadvokaten mener lovgivers hensikt ikke har vært å åpne for rettsliggjøring og domstolsmakt over denne typen demokratisk forankrede politiske beslutninger. Hvis domstolene likevel skulle anse seg kompetente til å foreta en etterprøving, må det i tilfelle være en høy terskel, som respekterer myndighetenes legitime behov for handlingsrom, hevder han.

• Uavhengig av uenigheten om hvordan § 112s skal forstås, er det grunn til å advare miljøbevegelsen mot å sette lit til domstoler i saker der man ennå ikke har nådd helt fram politisk. I Norge har alle store progressive reformer kommet etter seige politiske kamper som har endret opinionen. Til slutt har de endt opp som vedtak i Stortinget. Det gjelder alt fra den allmenne stemmeretten, skolepolitikken, unionsoppløsningen og arbeidsmiljøet til selvbestemt abort, homofiles rettigheter og miljøvern. Dette står i motsetning til USA, der store politiske endringer ofte har kommet etter dommer i Høyesterett. De nordiske politiske systemene må sies å være både mer demokratiske og mer effektive, også på miljøområdet, enn det amerikanske, noe blant annet den amerikanske statsviteren og forfatteren Francis Fukuyama har påpekt. Uansett hvor mye man heier på miljøbevegelsen i denne saken, vil et entydig nederlag for myndighetene – og Stortinget – kunne føre til en grunnleggende endring av det norske politiske systemets virkemåte.