Print URL: http://www.klassekampen.no/article/20171101/ARTICLE/171109998

Konspirasjon?

Av BJØRGULV BRAANEN

Publiseringsdato: Onsdag 1. november 2017

Seksjon: Lederen

• Statistisk sentralbyrå (SSB) fjerner en rekke forskere fra byråets forskningsavdeling fordi de ikke har publisert tilstrekkelig i internasjonale tidsskrifter. En av dem som kastes ut av avdelingen, er Erling Holmøy, en av landets fremste eksperter på økonomiske framskrivninger. Han har vært sentral i å framskaffe grunnlagsmaterialet for blant annet Perspektivmeldingen, Produktivitetskommisjonen og Brochmann-utvalget. Omleggingen har møtt brei kritikk, blant annet fra NHOs sjeføkonom Øystein Dørum, LOs sjeføkonom Roger Bjørnstad, samfunnsøkonom Steinar Strøm, tidligere SSB-forsker Torbjørn Eika og tidligere leder for forskningsavdelingen, Olav Bjerkholt. Når Aftenposten på lederplass karakteriserer kritikken som «konspiratorisk», gjør avisa det lett for seg selv. Alle som har fulgt med i denne saken, utover å lese Human Rights Service og Document.no, har fått med seg at dette ikke først og fremst handler om innvandring, men om hva slags forskning SSB skal drive med.

• SSB utarbeider en rekke framskrivninger basert på egenutviklede makroøkonomiske modeller. Disse modellene brukes til analyser av utviklingen 30–40 år fram i tid og viser hvordan finanspolitikken påvirker offentlig økonomi og kapasitetsutnytting. Byråets prognoser har ved flere korsveier vist seg mer treffsikre enn for eksempel Norges Banks. Skal dette arbeidet videreføres, må forskningsavdelingen utvikle og vedlikeholde disse modellene. Det er også tvilsomt om internasjonal publisering i nivå 2-tidsskrifter er riktig målestokk for å vurdere forskernes kvaliteter. Olav Bjerkholt sa til Klassekampen i går at det på ingen måte er riktig at det ikke har vært omfattende og publisert forskning fra SSBs forskere. Publiseringen har alltid vært stor i form av bøker, rapporter og i høy grad også tidsskrifter, men for en stor del i andre kanaler enn de som dyrkes i institutter på toppuniversiteter. Debatten om Statistisk sentralbyrå handler derfor ikke om konspirasjoner, men om hvorvidt SSB skal opprettholdes som et unikt forskningsmiljø som gir forvaltning og politikere de nødvendige forutsetningen for å ta gode og kloke valg på vegne av nasjonen.