Mandag 2. september 2013
Mener Nerdrum må gå fri
Odd Nerdrum er ingen skattesnyter, hevder kunstsosiolog Dag Solhjell. I en ny bok legger han fram beviser for at norske skattemyndigheter har begått flere grove feil i saken mot kunstneren.

- Kunstnere har generelt lav anseelse hos skattemyndighetene, og jeg hadde en mistanke om at Odd Nerdrums negative posisjon i kunstfeltet kunne smitte over på norsk rettsvesen og skattemyndigheter, sier Dag Solhjell.


Kunstsosiologen er aktuell med boka «Staten mot kunstneren», som må karakteriseres som et forsvarsskrift for maleren Odd Nerdrum i forbindelse med hans skattesak.


I Borgarting lagmannsrett ble den omstridte kunstneren i fjor dømt til to år og ti måneder i fengsel for grovt skattesvik. En dom som seinere ble opphevet av Høyesterett. Den skulle ha vært behandlet på ny i forrige uke, men ny behandling er nå berammet til mai neste år.


Har finlest sakspapirer


Solhjell, som også er siviløkonom, har gjennomgått skattesaken i detalj og finlest sakspapirer og økonomiske dokumenter.


Nå slår han fast at de norske skattemyndighetenes gransking av Odd Nerdrum er preget av alvorlige feil.


- Et av de groveste eksemplene på feil er at skattemyndighetene har ført opp et millionbeløp som inntekt i Odd Nerdrums regnskap, mens det i realiteten var en utgift, sier Solhjell.


Dermed fikk de ikke regnskapene til å stemme.


- Da slår de fast at det er rot i Nerdrums regnskaper, og at regnskapene ikke er til å stole på, og at de derfor kan utøve et fritt skjønn på hans inntekter.


Sigende malerier


Videre er skattemyndighetenes konklusjoner blitt tatt for god fisk av rettsvesenet, mener Solhjell.


- Det er særlig graverende at denne feilen også er blitt oversett av alle de rettsinstansene som har behandlet saken. Jeg har også påvist en rekke andre feil i bokettersynet, sier han


Et sentralt tema i boka er en rekke Nerdrum-malerier fra 1980-tallet. Det viste seg at malingen hadde begynt å sige på over 30 av disse bildene.


Nerdrum sto i fare for at han måtte ut med 25-30 millioner kroner i erstatning til eierne. Derfor holdt hans galleri i New York tilbake Nerdrums andel av salget av nye malerier. Det ble gjort som sikkerhet for at Nerdrum kunne betale erstatninger.


900.000 dollar av de tilbakeholdte midlene ble oppbevart i en bankboks i Østerrike.


- Nerdrum hadde imidlertid malt nye versjoner for å kunne tilby dem som erstatning. Siden mange eiere aksepterte det, ble Nerdrums erstatningsansvar mindre, sier Solhjell.


Dermed kunne midlene i bankboksen føres tilbake til galleriet.


- Først da fikk Nerdrum utbetalt midlene som oppgjør for salget. Disse utbetalingene ble så innberettet som skattbare inntekter.


Penger i bankboks


Skattemyndighetene kjøpte ikke denne forklaringen. De syntes det var mistenkelig at pengene var deponert i en bankboks og mente Nerdrum forsøkte å unndra seg beskatning.


- De mente han måtte ha solgt mange flere malerier enn de 27 han oppga. Dermed forutsetter skattemyndighetene også at Nerdrum har solgt en del av kunstverkene mot svart betaling, og han blir dobbelt beskattet for summen på 900.000 dollar som hadde gått inn i bankboksen. De benektet også at han hadde innberettet dem da de ble utbetalt, sier Solhjell.


Seinere har blant annet avisa Dagbladet kunnet legge fram dokumentasjon på at Nerdrum har innberettet alt han har solgt i de årene skattesaken gjelder.


- Det gikk lang tid før Nerdrum fortalte om bankboksen i Østerrike. Det har vel ikke styrket hans troverdighet?


- Nei, og i boka legger jeg ikke skjul på at også Nerdrum har begått feil. Han snakket ikke sannferdig om bankboksen til å begynne med, og han ventet for lenge med å fortelle om den. Dette har helt klart vært med på å svekke Nerdrums sak. Samtidig mener jeg skattemyndighetene har begått feil som overskygger det Nerdrum har gjort.


Dag Solhjell mener skattesaken er symptomatisk for myndighetenes holdning til Nerdrum.


- Det er påfallende hvordan tvilen aldri kommer tiltalte til gode i denne saken. Bevisbyrden er snudd på viktige punkter, som at han må bevise at han ikke har solgt mer enn 27 malerier, i stedet for at påtalemyndigheten må bevise at har solgt mange flere. Samtidig reagerer domstolene på at Nerdrum til stadighet legger fram nye bevis og bruker det mot ham.


Folkelig kunstner


Ifølge Solhjell har Odd Nerdrum aldri vært godtatt i kunstfeltet, men derimot har han vært svært populær blant det breie publikum. Han mener dette forholdet også har gjort seg gjeldende under rettssaken.


- Jeg begynte å granske saken fordi jeg hadde en mistanke om at dette synet på Nerdrum kunne redusere hans rettssikkerhet, sier Solhjell.


Etter å ha ferdigstilt boka, mener han at hypotesen står sterkere nå enn før han begynte å se på saken.


- Dette perspektivet drøfter jeg ikke i boka, men jeg vil komme tilbake til det når saken er ferdigbehandlet i rettsvesenet.


- Hva håper du skal komme ut av denne boka?


- Mye av det jeg presenterer har ikke vært kjent tidligere fordi dokumentene i slike saker ikke er offentlige. Nå får allmennheten for første gang kjennskap til de feilene som er blitt begått av skattemyndighetene. Og jeg håper at journalister og andre nå kan stille bedre forberedt når skattesaken mot Nerdrum kommer opp på ny til våren og kan vurdere den mer kritisk.


- Hvorfor har du vært så engasjert i denne saken?


- Først og fremst fordi jeg mener det er begått en stor urett mot Nerdrum. Men det ligger også et visst kunstideologisk engasjement til grunn fra min side. Av norske billedkunstnere er det vel bare Edvard Munch som har nådd så langt ut i befolkningen som det Odd Nerdrum har gjort.


Solhjell mener dette skyldes at Nerdrum maler bilder som alle kan se hva forestiller og fordi han taler ekspertene i kunstlivet midt imot.


- Derfor er boka også et slags forsvar for den folkelige kunstsmak, sier Solhjell.


Artikkelen er oppdatert: 31. oktober 2013 kl. 16.32
Torsdag 27. april 2017
Operasjef Per Boye Hansen langer ut mot Operaens ledelsesmodell etter at musikksjefen har erklært sin avgang. – Designet for ­konflikter, sier han.
Onsdag 26. april 2017
Det Norske Teatret mener teatret er nødt til å ha søndagsåpent for å trekke til seg publikum. Men konkurrenter som Nationaltheatret og Trøndelag Teater har ingen planer om søndagsforestillinger.
Tirsdag 25. april 2017
Den europeiske bransjeforeningen for online-spill skriver til Kulturdeparte­mentet at det norske spillmonopolet bryter med EØS-avtalen. Foreningen for spillavhengige tror spillselskapene for­bereder rettssak.
Mandag 24. april 2017
Store mediehus som The New York Times flykter fra Facebooks artikkel­tjeneste, og i Norge har VG og NRK hoppet av. Håpet om flere lesere har ikke slått til.
Lørdag 22. april 2017
Fra mandag er norske banker pålagt å stanse penge­overføringer mellom utenlandske spillselskaper og norske kunder.
Fredag 21. april 2017
Kulturdepartementet vil flytte ansvaret for 49 kulturinstitusjoner til fylkesnivå. – Regjeringen kan rasere noe det har tatt 30 til 40 år å bygge opp, sier Tove Bratten, leder i Danse- og teatersentrum.
Torsdag 20. april 2017
De har irritert kunder og dukket opp på tvilsomme nettsider, men brukertilpassede annonser fortsetter å spise seg inn på reklamemarkedet. Nå er hver fjerde nettannonse i Norge datastyrt.
Onsdag 19. april 2017
I«Kaygi» skildrar journalist Ceylan Ozgun Ozcelik ei side ved Sivas-massakren frå 1993 som har vore fortagt i tyrkisk media. Filmen vart vist i Istanbul rett før folkerøystinga på søndag.
Onsdag 12. april 2017
Medietilsynet i Storbritannia sier nei til å stanse ulovlig spillreklame på norske tv-kanaler. Ap og KrF anklager regjeringen for passivitet og vil forsøke å stenge kanalene.
Tirsdag 11. april 2017
NRK mistenker piratsendinger på FM i områder hvor det riksdekkende nettet er slukket. – Jeg synes folk skal respektere digitaliseringen, sier Viggo Valle i «Påskelabyrinten».

Klassekampen benytter informasjons­kapsler (cookies) så vi kan gi deg bedre service, og for å holde styr på om du er logget inn på våre tjenester. Du kan lese mer om vår bruk av informasjons­kapsler her.

Lukk