Opphavsrett
- I Tyskland har det suksessrike Piratpartiet arrangert demonstrasjoner med opptil 25.000 deltakere mot den såkalte Acta-avtalen, som er en multilateral avtale for håndhevelse av immaterielle rettigheter. Demonstrasjonene har vært godt hjulpet av nettstedet Wikipedia, som lot nettsidene gå i svart en dag i januar som en protest mot avtalen. Det er vanskelig å vurdere alle konsekvenser av Acta, men den er et forsøk på å verne om interessene til rettighetshavere - enten det er snakk om kunstnere, forfattere og musikere eller plate-, filmselskap og forlagshus - i en ny digital tid.
- Demonstrantene hevder at Acta undergraver frihet på nettet og kan åpne for sensur. Den største bekymringen er en privatisering av nettet, der reaksjonen vil skje på siden av rettssystemet. Likevel har nå demonstrantene fått svar på tiltale. I et bredt opprop, foreløpig undertegnet av over 5500 tysktalende kunstnere og forfattere, heter det at opphavsretten er en historisk landevinning og en tilkjempet frihet fra føydal avhengighet som gir grunnlag for individuell, åndelig skaperkraft. Underskriverne hevder at opphavsretten ikke bare beskytter dem som tjener på kunstnernes arbeid, men også verner kunstnerne, som selv vil at en forlegger eller gallerist skal selge deres arbeid. Opphavsretten gjør det mulig for kunstnere og forfattere å leve av sitt arbeid, og den beskytter alle mot globale nettaktører som har som forretningsmodell å utnytte opphavsmennenes rettigheter. Den nye digitale virkeligheten gir ingen grunn til profant tyveri av åndelig eiendom, og det faktum at det er komplisert å beskytte opphavsretten, er ikke noe argument for å la det være. Nettets nytte i hverdagen rettferdiggjør ikke tyveri, og er ingen unnskyldning for griskhet og gjerrighet, skriver de tyske kunstnerne.
- En svakhet med Acta-avtalen er at den kan åpne for en privat rettstilstand, der aktørene selv står for både overvåking, etterforsking, tiltale og straff. Det er imidlertid ikke noe argument mot lover som verner om opphavsretten, slik at kommersiell utnyttelse av åndsverk uten tillatelse forblir ulovlig og kan dømmes av domstolene.
