Reformbehov

Torsdag 16. februar, 2012
- Flere debattanter, blant annet jussprofessor Mads Andenæs, advokat Anders Ryssdal, stipendiat Anine Kierulf, tidligere høyesterettsdommer Ketil Lund og advokat Jon Wessel-Aas har hevdet at et forslag fra Storbritannia, som har til hensikt å begrense den endeløse køen av saker - rundt 150.000 - som venter på behandling i Den europeiske menneskerettsdomstol (EMD) i Strasbourg, vil bety en farlig vingestekking av domstolen og innebære en betydelig svekkelse av menneskerettighetsvernet.
- Jussprofessor Hans Petter Graver har på sin side (Aftenposten 24. januar) hevdet at det er gode argumenter for en bedre arbeidsdeling mellom EMD og de nasjonale domstolene, mer eller mindre i tråd med det britiske forslaget. Graver argumenterer med at det ikke er noe problem å la mange omstridte spørsmål avgjøres av Høyesterett. Det utgjør ingen fare verken for den nasjonale eller internasjonale beskyttelsen av menneskerettighetene, hevder Hans Petter Graver.
- Problemet er den stadig voksende køen av saker, samtidig som domstolen får økende kritikk for ikke å konsentrere seg om de alvorlige menneskerettsbruddene. Hvis man gaper over for mye, hevder Graver, risikerer man at systemet bryter sammen av den store mengden saker, samtidig som det mister legitimitet og tillit. Hvis de nasjonale domstolene beskytter individene mot overgrep fra statens side, er det fundamentale menneskerettighetsvernet sikret. I gårsdagens Aftenposten skriver Europarådets generalsekretær, Thorbjørn Jagland, at det britiske forslaget ikke betyr noen vingestekking av domstolen i Strasbourg. I stedet vil det bety at domstolen må ta større hensyn til nasjonale ulikheter i lovgivning og tradisjoner og i større grad legge til side saker som er av marginal betydning. Han peker også på at det avgjørende problemet ligger i de nasjonale rettssystemene. I noen land er de både svake og korrupte, samtidig som lovgivningen er mangelfull. Ved å få til endringer her, vil domstolen i Strasbourg kunne konsentrere seg om de alvorligste bruddene på menneskerettighetene. Det ville i tilfelle være svært velkomment.










