
Splittet om løslatelse
Tirsdag 7. februar, 2012
Det var et stort oppmøte av presse, politi, pårørende og ofre under gårsdagens fengslingsmøte i Oslo tingrett. Her fikk de se Anders Behring Breivik framføre et ideologisk resonnement for sine terrorhandlinger, og høre at han selv mener han handlet i nødverge og at terrorhandlingene var «preventive angrep».
Rettsmøtet viste at Brevik og hans forsvarer forholder seg ulikt til de sakkyndiges rapport om at Breivik er utilregnelig.
På forhånd ble retten informert om at Breivik hadde akseptert at referatforbudet var hevet og at pressen kunne ta bilder av ham før retten var satt. Det var musestille i sekundene før Breivik ankom rettssalen. Han ble møtt av et blitsregn da han ble ført inn, kledd i mørk dress og med hendene lenket sammen i håndjern.
Idet han kom inn i rommet, løftet han opp de låste armene og knyttet den høyre neven i en gest som hans forsvarer i etterkant omtalte som en høyreekstrem hilsen.
Det var tydelig at Breivik hadde forberedt seg grundig før fengslingsmøtet. Innledningsvis fiklet han med noen notater skrevet på A4-ark, og etter å ha blitt spurt om han erkjenner straffskyld, fikk han ett minutts taletid av tingrettsdommer Wenche Fliflet Gjelsten.
- Jeg erkjenner handlingene, men ikke straffskyld, innledet Breivik. Deretter fulgte han opp med en sammenhengende argumentasjon for hvorfor han mener terrorhandlingene var nødverge, og at han derfor må frikjennes med umiddelbar virkning:
Krever frikjennelse
- Angrepene mot regjeringskvartalet og Arbeiderpartiet var preventive angrep mot landsforrædere som begår, eller planlegger å begå, kulturell ødeleggelse, herav dekonstruksjon av den norske etniske gruppe og dekonstruksjon av norsk kultur. Systematisk dekonstruksjon av den norske etniske gruppe er det samme som etnisk rensing, sa han.
Vil ha krigskorset
Breivik mener Arbeiderpartiet bruker asylinstituttet, familiegjenforeningsordningen, opphold på humanitært grunnlag og flyktningkvoten som verktøy for islamsk kolonisering av Norge. Han hevder også at han bør tildeles Forsvarets krigskors med tre sverd, som er Forsvarets høyeste utmerkelse i krig, for sine handlinger.
- Jeg er en militant nasjonalist. Jeg representerer det norske urfolk. Vi i den norske motstandsbevegelsen kommer ikke til å sitte stille og se på at vi blir gjort til en minoritet i egen hovedstad og eget land, sa han.
Under sin forklaring ble Breivik flere ganger møtt med latter fra tilhørerbenken, hvor det satt om lag 73 ofre og pårørende.
- Jeg kan ikke erkjenne straffskyld fordi jeg handlet i nødverge på vegne av mitt folk og min kultur, fastslo Breivik.
- Rapporten er latterlig
Breivik ønsket også å kommentere rapporten som konkluderer med at han har diagnosen paranoid schizofreni, og fikk anledning til å komme med en kort kommentar.
- Jeg holder på å jobbe med en kronikk om sakkyndighetsrapporten, som er helt latterlig, innledet Breivik.
- Vi avslutter der, avbrøt dommer Gjelsten.
Lippestad vil ha løslatelse
På tross av at Breivik selv mener han er tilregnelig, krever hans forsvarer Lippestad løslatelse fordi det er tvil om hans tilregnelighet.
- Som hans forsvarer har jeg ingen annen oppgave enn å begjære ham løslatt, sa Lippestad.
- Ved usikkerhet om tilregnelighet kan man ikke varetektsfengsle etter straffeprosessloven paragraf 171, første ledd. Da er det annet ledd som er aktuell hjemmel, argumenterte han.
Dette ble imidlertid ikke tatt hensyn til av retten, som konkluderte med at vilkårene for varetektsfengsling er oppfylt. Dette begrunnes med faren for at Breivik vil begå nye straffbare handlinger ved løslatelse.
- Varetektsfengsling kan skje, uansett om straff kan idømmes eller ikke, såframt det er reist sak om overføring til tvungent psykisk helsevern, eller det er sannsynlig at dette vil skje, sa dommer Gjelsten til NTB.
Dermed er Breivik varetektsfengslet i ti uker til, fram til rettssaken starter 16. april. Påtalemyndigheten legger fram sin tiltale i månedsskiftet mellom februar og mars.










