- Carl I. Hagens avgang gjør det mye lettere for Siv Jensen å kontrollere den politiske profilen og budskapet til Frp. Selv om dette først og fremst er et personoppgjør, ligger det politikk her.

Det sier Jan Arild Snoen, tidligere Frp-medlem og forfatter av Carl I. Hagen-biografien «Kong Carl».

For bak det knallharde personoppgjøret, sviket, tårene og bitterheten rommer striden mellom Hagen og Jensen et politisk veivalg, mener Snoen.

Det går i korte trekk ut på å bevege seg langsomt bort fra den populistiske Hagen-tradisjonen - og i stedet dyrke fram bildet av et liberalistisk, ansvarlig og kompromissvillig parti.

Én kanon mindre

Et ledd i prosjektet er å kaste løse Frp-kanoner over bord, sier Snoen.

- Siv Jensen vil fjerne de løse kanonene som truer med å undergrave partiledelsens prosjekt. Det prosjektet går ut på å framstå som ansvarlig og samarbeidsorientert, for slik å sikre seg regjeringsmakt i 2013. Med Hagens avgang har hun én kanon mindre, sier Snoen. Han peker på at Siv Jensen allerede har fratatt den meget profilerte Frp-eren Per-Willy Amundsen posten som innvandringspolitisk talsmann, og samtidig gitt Ketil Solvik-Olsen den viktige posisjonen som finanspolitisk talsmann.

- At den litt ustyrlige Amundsen forsvant fra innvandring passer inn i samme bilde. Men det vil fortsatt være mange i Frp som mener at partiet er på sitt beste når det sier det ingen andre tør si. Det er heller ikke lenge siden Siv Jensen trykket på innvandringsknappen, og advarte mot snikislamisering, sier Snoen.

Dolkesjø

Motsetningen mellom liberalisme og populisme i Frp er på ingen måte av ny dato. På partiets landsmøte på Bolkesjø i 1994, forsvant en rekke personer fra partiets liberalistiske fløy etter en opprivende ideologisk strid med daværende partiformann Hagen.

En av dem som forlot Frp-skuta i 1994 var daværende nestformann Ellen Wibe. Hun tror Hagens avgang kan berede grunnen for et mer strømlinjeformet og mindre populistisk Frp.

- Jeg tror absolutt konsekvensen kan bli at Frp legger av seg noe av den gamle populismen. Med Carl I. Hagen forsvinner også en del sympatisører som har stått i veien for det jeg mener er den riktige utviklingen for Frp. Altså et mindre populistisk parti, og et parti som er grunnleggende liberalistisk, sier Wibe.

- Har man sett tegn til en slik utvikling allerede?

- Nei, det synes jeg ikke. Selv om tonen kanskje er litt annerledes, fortsetter Frp i det samme sporet som tidligere, særlig i innvandringspolitikken, som jeg mener er særlig problematisk. Så det blir spennende å se om det virkelig blir noen endring, sier hun. Klassekampen har vært i kontakt med flere av personene som forlot partiet etter det såkalte Dolkesjø-landsmøtet. De ønsker å være anonyme, men understreker at Hagens avgang vil gjøre det mye lettere å gjennomføre «den nødvendige fornyelsen» av Frp.

Det lyktes ikke Klassekampen å få noen kommentar fra Carl I. Hagen torsdag.