Selv om terrorangrepet i Norge ble utført av en høyreradikal, fastholder det europeiske politisamarbeidet Europol ifølge den danske avisa Politiken at militante islamister utgjør en langt større trussel i Europa.

- Mange spør nå om det har vært for stort fokus på islamistisk terrorisme, men vår klare melding er at man ikke må undervurdere trusselen fra islamistisk terrorisme, og at man fortsatt må holde fokus på det miljøet, sier talsmannen for det europeiske politisamarbeidet, Søren Kragh Pedersen til Politiken.

Europol har varslet at de vil rette et sterkere søkelys mot trusselen fra høyreradikale etter terroren i Norge fredag. Men Søren Kragh Pedersen understreker samtidig at det er svært uvanlig at høyreradikale utfører store terrorangrep. Det høyreradikale miljøet bekymrer også Europol, men de sier at det er vanligere at disse står bak overfall og ildspåsettelser.

- Irrelevant problemstilling

- Dette er en merkelig diskusjon, sier Alexander Bengtsson fra den svenske antirasistiske stiftelsen Expo.

- Nå står vi i en situasjon der en grotesk forbrytelse er blitt begått av en antimuslimsk terrorist. Da synes jeg det er helt irrelevant, ikke minst av hensyn til dem som er rammet, å begynne å snakke om hvilken terrorisme som er verst. Jeg kan forstå Europols posisjon, men om vi nå skal få en diskusjon i Norge og i Europa der den høyreekstreme antimuslimske volden blir sett som en bisak, noe ufarlig, da blir det et problem. Det er uvesentlig å snakke om hvem som er farligst. Det vi til syvende og sist må diskutere og analysere er mekanismene som fører til denne type terrorangrep, sier Bengtsson.

Få angrep

Europols årsrapporter viser ifølge Politiken at det ikke har vært mange høyreradikale terrorangrep i Europa de siste årene.

I 2010 ble det ikke notert ett eneste høyreradikalt angrep, mens det ble registrert 45 angrep fra venstreekstremister. De fleste terrorangrep i Europa ble utført av separatistbevegelser, særlig i Spania og Frankrike.

Islamister sto bare for tre gjennomførte terrorangrep i Europa i 2010, men 179 islamister ble arrestert for planlagte angrep rundt om i verden. Samtidig mener Europol ifølge Politiken at islamistiske terrorangrep har en annen karakter enn separatistbevegelsers angrep, fordi islamistangrep oftere går etter å drepe mange mennesker.

Mer enn statistikk

Alexander Bengtsson fra Expo mener at det blir helt feil å bruke denne type statistikk som diskusjonsgrunnlag etter en så fryktelig hendelse som terrorangrepet i Norge.

- Det er uverdig å rangere terror på denne måten under en uke etter angrepet. Mye viktigere ville det være å få en diskusjon om hvordan man kan forebygge den fanatismen og intoleransen som fører til denne type angrep, sier han.

På sin hjemmeside skriver Expo at attentatmannens idéverden bæres oppe av tanken om en kamp mellom islam og vesten, av tanken om en venstreinfiltrasjon av samfunnet som gjør alt for å ødelegge tradisjoner, egen kultur og eget folk, og av en motstand mot multikulturalismen som man mener muliggjør en såkalt islamisering av samfunnet.

- Denne idéverdenen kretser rundt blogger, hjemmesider, nettverk og ideologier som strekker seg inn i høyrepopulistiske partier rundt om i Europa, skriver Expo, og mener Anders Behring Breivik har tatt denne antimuslimske retorikken til sin ytterste konsekvens.

- Vi har også tidligere sett terrordåder med en antimuslimsk agenda rundt om i verden. Det er ikke lenge siden vi hadde et folkemord mot muslimer i Europa. Men terrordåden i Oslo 22. juli er det første eksemplet på terrorisme i stor skala fra en aktør fra den antimuslimske bevegelsen. Dette betyr ikke at de som deler den antimuslimske idéverdenens analyser er medskyldige eller kan holdes til ansvar for den fryktelige forbrytelsen Breivik har begått. Det er også viktig å huske at den antimuslimske bevegelsen ikke hyller eller ser terrorisme som en legitim arbeidsmetode, skriver Expo, men mener terroren er uttrykk for en bekymringsfull utvikling, og at det faktum at Breivik lot seg inspirere og påvirkes av den antimuslimske bevegelsens dommedagsprofetier viser at det antimuslimske budskapet kan fungere som brensel i en radikaliseringsprosess.