Anne Karin Sæther, informasjonsansvarlig i Bellona

Anne Karin Sæther, informasjonsansvarlig i Bellona Fredag 18. februar hadde Klassekampen en sak om økonomi og organisering av arbeidet i Bellona, foranlediget av at nestleder Marius Holm har sluttet etter 11 års innsats. Saken var kritisk, men det kan vi leve med. At vi stadig diskuterer om de prioriteringene Bellona gjør er de beste, er ingen hemmelighet. Situasjonen er vel den samme i alle organisasjoner preget av engasjerte folk med sterk vilje. Det vi er nødt til å svare på er de rene faktafeilene som preger Klassekampens artikkel. For det første er det direkte feil at Bellona har kjøpt elbilen Tesla for 750.000 kroner. Vi har en gunstig leieavtale som gjør at vi kan teste den ut når vi vil. Bellona har en tett relasjon til Tesla som gir oss innsikt i noe av det fremste i elbil-verden, og vi er stolt over å ha bidratt til økt entusiasme for elbiler. Mer enn 500 mennesker har fått prøvekjørt Teslaen vi disponerer. For det andre er det feil at Bellona ”bruker millioner på drift av miljøbåten Kallinika”, slik Klassekampens journalister skriver. Vi bruker årlig noen hundretusen til bemanning, drivstoff og vedlikehold på vårt flytende distriktskontor. Det er naturligvis Bellonas egne folk som bemanner båten, og den spiller en uvurerlig rolle i vårt miljøarbeid langs kysten. Kallinika har for eksempel vært mye brukt i vår kamp mot oljeboring utenfor Lofoten og Vesterålen. For det tredje er det riv ruskende galt at flertallet i Bellona verken jobber faglig eller politisk. Klassekampen har av en eller annen grunn valgt å definere alle ansatte ved Oslo-kontoret som jobber med internasjonalte miljøspørsmål som noe annet enn fagmedarbeidere. Disse jobber imidlertid i aller høyeste grad faglig og politisk, ettersom deres oppgaver er fornybar energi, atomtrusselen og menneskerettigheter i Russland, CO2-håndtering i Europa og internasjonale klimaforhandlinger, for å nevne det mest sentrale. For det fjerde tar Klassekampens journalister feil når de skriver at Bellona har investert penger i et prosjekt i Afrika. På et helt annet kontinent, i Jordan, er vi riktignok i ferd med å jobbe fram et testsenter, men det er ikke Bellona som finansierer dette. Vi har nå klart å skaffe andre investorer og bidragsytere til Sahara Forest Project, som vi for øvrig er ekstremt stolt over å jobbe med. For det femte er det feil at lønnsutbetalinger har blitt utsatt. I vinter skiftet vi utbetalingsdato for lønnen fra den 20. til den 30. hver måned, men det er rimelig tendensiøst å gjøre om dette til at lønningene har blitt utsatt. Til slutt bør det nevnes at journalisten som har drevet fram denne saken, Erik Martiniussen, selv har jobbet – og sluttet – i Bellona, uten at Klassekampen var ryddig nok til å informere om dette.