- Jeg forstår at det er nødvendig for Fawad Ashraf å reise debatten. Å høre hvordan pårørende opplever slike svært krevende situasjoner er alltid nyttig. Men når det er sagt, har VG et annet inntrykk av denne saken enn Fawad Ashraf, sier VGs nyhetsredaktør Helje Solberg.

Solberg mener at avisa har opptrådt i tråd med god presseskikk, og er overrasket over kritikken, som hun sier står i sterk kontrast til hvordan hun selv opplevde arbeidet med saken og dialogen mot familien.

- Vår opplevelse var at vi hele tida hadde en ryddig og god dialog med familiens advokat Harald Stabell, og trodde at de opplevde det samme, spesielt siden de to ganger valgte å kommentere saken nettopp i VG, sier hun.

- Han uttrykte ikke på noe tidspunkt at familien ikke ville ha kontakt med pressen, men at det skulle gå via ham. Det respekterte vi.

Solberg sier at hun er uenig med Ashraf i en del faktaopplysninger om hvordan VGs journalister har jobbet.

- Det stemmer på ingen måte at familien stadig ble kontaktet av VG-folk. Bare én gang oppsøkte vi familiens hjemmeadresse. Samme dag forsøkte to av VGs journalister å ta kontakt med Fawad, forgjeves. Etter at Stabell ble engasjert, gikk kontakten inn mot familien via ham. Våre forespørsler var alltid diskutert med Stabell i forkant, sier hun.