Dagens leder

* I mange kretser er det en egen sportsgrein å forklare ulike typer kriminalitet begått av innvandrere og muslimer med deres kulturbakgrunn eller som et eksempel på hva slags holdninger som er utbredt i muslimske miljøer. Har en muslim gjort en kriminell handling, er det fordi han er en muslim. Har en nordmann gjort det samme, er det fordi han er en avviker. Men dette gjelder ikke alltid. Weekendavisens Martin Krasnik har påpekt at hvis Jared Lee Loughner - 22-åringen som skjøt den demokratiske politikeren Gabrielle Giffords i Tucson, Arizona - hadde vært muslim, ville de færreste vært i tvil: Angrepet på kongresspolitikeren ville vært en terrorhandling. Spesielt høyresida ville vært sikre: Terroristen ville med vold fremme sitt religiøse og politiske mål ved å angripe USAs demokratiske kjerneverdier. Og fanatikeren var selvfølgelig påvirket av en voldsforherligende ideologi. Og viktigst av alt: Politikere og kommentatorer som bagatelliserer udåden og bortforklarer motivene er morderens medskyldige.