Onsdag 29. juni 2005
Tviholder på esset
Om Frp beholder dagens oppslutning blant velgerne, vil partiet være forsiktig med å spille innvandringskortet. Det spår valgforsker Bernt Aardal.

Hvis Carl I. Hagen og Frp fortsetter å være like populære blant velgerne, kan innvandring bli en ikke-sak for partiet i årets valg. Partiet vil rett og slett ikke trenge innvandring som velgermagnet.

- Det kan virke som om Frp spiller innvandringskortet når det står riktig ille til med partiets oppslutning. Innvandring er katalysator for mye politisk misnøye, og Frp får i større grad enn andre partier støtte blant misfornøyde velgere, sier forskningsleder Bernt Aardal ved Institutt for samfunnsforskning til Klassekampen.

Han tror en del velgere ikke nødvendigvis støtter opp om Frp på grunn av partiets innvandringspolitikk, men heller på grunn av partiets standpunkter i forhold til helse og velferd. Aardal mener det på mange måter har vært en endring i Frps profil fra innvandring til helse og velferd i de senere årene - blant annet etter utkastelsen av Vidar Kleppe.

- Men selvfølgelig er det koblinger mot innvandring også i disse spørsmålene, og partiet spiller litt på det. Det dreier seg om å ta vare på sine egne, og ikke bruke ressurser på de som ikke har bygd landet, sier professoren.

Nisjevelgere

Innvandring er likevel en viktig sak for en nisje av velgerne. Disse vil alltid være opptatt av emnet.

- Vi snakker om tett knyttete holdninger. Hvilke holdninger man har til innvandring og hvor viktig man mener saken er i et valg, henger nøye sammen, sier Aardal.

En junimåling gjort av Inter Research Lab viser at Frp har en oppslutning på 19,6 prosent. Det gjør partiet størst på ikkesosialistisk side.

Ved siste stortingsvalg sa fire prosent av velgerne at innvandring var den viktigste saken for dem. Da de ble spurt om hvem som håndterte spørsmålet best, svarte 28 prosent Carl I. Hagens parti.

- Innvandring er på mange måter for Frp hva distriktspolitikk er for Sp. I 2001 sa sju prosent av velgerne at distriktspolitikk var viktigst som sak. 27 prosent mente at Sp var best på det feltet. Når 28 prosent mener at Frp er best på innvandring, betyr det at Frp har et betydelig potensial i innvandringspolitikken. Men partiet har nesten like stor troverdighet på helse, sier Aardal.

- En årsak til det, er John Alvheim. En gjennomgang av alle Frps partiprogrammer viser at eldre alltid har fått en spesiell behandling av Frp. Det blir ikke stilt krav om at eldre skal være spesielt trengende på individuell basis, slik andre grupper må være, legger han til.

Andre partier er redd for å ta i innvandring som emne. De er redd for å spille ballen over til Frp, mener Aardal.

- De andre partiene har en oppfatning om at det er vanskelig å konkurrere med Frp på innvandring. Det var Frp som først flagget holdninger til innvandring. Frykten for innvandring finnes i de fleste partiet. Derfor er de andre partiene redde for utfordre Frp på dette.

Offensiv

Aardal mener det er vanskelig for andre partier å være offensiv dersom de har andre standpunkter til innvandring enn Frp.

- En av de få som har prøvd, er Venstres Olav Thomassen, men uten noe særlig uttelling. Kommunalminister Erna Solberg har skapt et inntrykk av at hun driver strengere politikk uten at det har påvirket konkurranseforholdet mellom Frp og Høyre, sier valgforskeren.

Innvandring er heller ingen sak som blir tatt opp og avgjort i en enkelt valgkamp.

- En sikker spådom er at migrasjon over landegrensene vil øke. Det betyr at emnet vil være gjenstand for politisk debatt i mange år framover, sier Aardal.

- Samtidig har utvidelsen av EU vist at det ikke lenger dreier seg om bare for eller mot innvandring, men også om lønn og arbeidsvilkår for arbeidere som kommer til Norge i henhold til EØS-avtalen, legger han til.

Innvandring som sak dukket for alvor opp på dagsorden ved lokalvalget i 1987. Da hadde Norge en økning i antallet asylsøkere fra mellom 50 og 300 i året til 8613 i 1987. Dette var også året da Carl I. Hagen leste opp et brev fra en pakistaner ved navn Muhammed Mustafa under et valgmøte på Rørvik i Trøndelag. Mustafa skrev at han var troende muslim, og han advarte Hagen om at muslimene var mange og formerte seg raskt. VG avslørte raskt at brevet Hagen leste opp var falskt.

@sitat:«Når 28 prosent mener at Frp er best på innvandring, betyr det at Frp har et betydelig potensial i innvandringspolitikken»

bernt aardal, valgforsker

@

Hvis Carl I. Hagen og Frp fortsetter å være like populære blant velgerne, kan innvandring bli en ikke-sak for partiet i årets valg. Partiet vil rett og slett ikke trenge innvandring som velgermagnet.

- Det kan virke som om Frp spiller innvandringskortet når det står riktig ille til med partiets oppslutning. Innvandring er katalysator for mye politisk misnøye, og Frp får i større grad enn andre partier støtte blant misfornøyde velgere, sier forskningsleder Bernt Aardal ved Institutt for samfunnsforskning til Klassekampen.

Han tror en del velgere ikke nødvendigvis støtter opp om Frp på grunn av partiets innvandringspolitikk, men heller på grunn av partiets standpunkter i forhold til helse og velferd. Aardal mener det på mange måter har vært en endring i Frps profil fra innvandring til helse og velferd i de senere årene - blant annet etter utkastelsen av Vidar Kleppe.

- Men selvfølgelig er det koblinger mot innvandring også i disse spørsmålene, og partiet spiller litt på det. Det dreier seg om å ta vare på sine egne, og ikke bruke ressurser på de som ikke har bygd landet, sier professoren.

Nisjevelgere
Innvandring er likevel en viktig sak for en nisje av velgerne. Disse vil alltid være opptatt av emnet.

- Vi snakker om tett knyttete holdninger. Hvilke holdninger man har til innvandring og hvor viktig man mener saken er i et valg, henger nøye sammen, sier Aardal.

En junimåling gjort av Inter Research Lab viser at Frp har en oppslutning på 19,6 prosent. Det gjør partiet størst på ikkesosialistisk side.

Ved siste stortingsvalg sa fire prosent av velgerne at innvandring var den viktigste saken for dem. Da de ble spurt om hvem som håndterte spørsmålet best, svarte 28 prosent Carl I. Hagens parti.

- Innvandring er på mange måter for Frp hva distriktspolitikk er for Sp. I 2001 sa sju prosent av velgerne at distriktspolitikk var viktigst som sak. 27 prosent mente at Sp var best på det feltet. Når 28 prosent mener at Frp er best på innvandring, betyr det at Frp har et betydelig potensial i innvandringspolitikken. Men partiet har nesten like stor troverdighet på helse, sier Aardal.

- En årsak til det, er John Alvheim. En gjennomgang av alle Frps partiprogrammer viser at eldre alltid har fått en spesiell behandling av Frp. Det blir ikke stilt krav om at eldre skal være spesielt trengende på individuell basis, slik andre grupper må være, legger han til.

Andre partier er redd for å ta i innvandring som emne. De er redd for å spille ballen over til Frp, mener Aardal.

- De andre partiene har en oppfatning om at det er vanskelig å konkurrere med Frp på innvandring. Det var Frp som først flagget holdninger til innvandring. Frykten for innvandring finnes i de fleste partiet. Derfor er de andre partiene redde for utfordre Frp på dette.

Offensiv
Aardal mener det er vanskelig for andre partier å være offensiv dersom de har andre standpunkter til innvandring enn Frp.

- En av de få som har prøvd, er Venstres Olav Thomassen, men uten noe særlig uttelling. Kommunalminister Erna Solberg har skapt et inntrykk av at hun driver strengere politikk uten at det har påvirket konkurranseforholdet mellom Frp og Høyre, sier valgforskeren.

Innvandring er heller ingen sak som blir tatt opp og avgjort i en enkelt valgkamp.

- En sikker spådom er at migrasjon over landegrensene vil øke. Det betyr at emnet vil være gjenstand for politisk debatt i mange år framover, sier Aardal.

- Samtidig har utvidelsen av EU vist at det ikke lenger dreier seg om bare for eller mot innvandring, men også om lønn og arbeidsvilkår for arbeidere som kommer til Norge i henhold til EØS-avtalen, legger han til.

Innvandring som sak dukket for alvor opp på dagsorden ved lokalvalget i 1987. Da hadde Norge en økning i antallet asylsøkere fra mellom 50 og 300 i året til 8613 i 1987. Dette var også året da Carl I. Hagen leste opp et brev fra en pakistaner ved navn Muhammed Mustafa under et valgmøte på Rørvik i Trøndelag. Mustafa skrev at han var troende muslim, og han advarte Hagen om at muslimene var mange og formerte seg raskt. VG avslørte raskt at brevet Hagen leste opp var falskt.
@sitat:«Når 28 prosent mener at Frp er best på innvandring, betyr det at Frp har et betydelig potensial i innvandringspolitikken»
bernt aardal, valgforsker
@

Artikkelen er oppdatert: 22. november 2007 kl. 19.24
Onsdag 17. oktober 2018
VINN-VINN: Uansett hva KrF velger, vil Frp vinne på det, mener flere i Frp. – Vi er relativt gode på å være i opposisjon, sier Per-Willy Amundsen.
Tirsdag 16. oktober 2018
UT: 260 par har blitt nektet opphold i Norge siden 2017 på grunn av regler mot tvangsekteskap. Også frivillige ekteskap rammes, innrømmer Utlendingsnemnda.
Mandag 15. oktober 2018
OPP: Fra 2016 til 2017 gikk lederlønna i 40 statseide selskaper opp med 6,5 prosent i snitt. Nå tjener lederne i snitt 2,7 millioner kroner i året.
Lørdag 13. oktober 2018
MENNESKEFISKAR: Leiarar for misjonsorganisasjonane Normisjon og Troens Bevis trur KrF vil få mest gjennomslag i eit samarbeid med Ap og Sp.
Fredag 12. oktober 2018
PÅ RANDEN: KrFs veivalg splitter KrF Kvinner. Oddbjørg Minos, som trolig overtar som kvinneleder før partiets skjebnemøte, vil ikke si hvor hun står.
Torsdag 11. oktober 2018
NIX: Kjersti Toppe mener helseminister Bent Høie (H) utviser «forakt for Stortinget» når han trosser et klart flertalls­vedtak fra Stortinget.
Onsdag 10. oktober 2018
BEKYMRET: Vi kommer neppe til å klare å begrense oppvarmingen nok til å unngå alvorlige følger av klimaendringene, mener ledende norske klimaforskere. De ber om radikal politikk.
Tirsdag 9. oktober 2018
SNAUT: Skal vi unngå en klimakatastrofe, må vi halvere verdens utslipp innen 2030, fastslår FNs klimapanel i ny rapport. Norge nøyer seg med et klimakutt på 11,5 prosent.
Mandag 8. oktober 2018
DYRT: Nye skatter og avgifter koster familier titusener, viser Senterpartiets regnestykke. I dag legger regjeringen fram nye skattekutt til de rikeste.
Lørdag 6. oktober 2018
FEIL MEDISIN: – Jeg registrerer at det ikke har vært et svar for Venstre å gå inn i regjering med Frp, sier KrF-leder Knut Arild Hareide om den historisk dårlige Venstre-målingen.

Klassekampen benytter informasjons­kapsler (cookies) så vi kan gi deg bedre service, og for å holde styr på om du er logget inn på våre tjenester. Du kan lese mer om vår bruk av informasjons­kapsler her.

Lukk