Liv Signe Navarsete er i hardt vær om dagen. I 2006 mottok Senterparti-lederen et armbånd i hvitt gull til en verdi av 26.500 kroner etter å ha døpt en båt for Aker Yards. Tross eksplisitt instruks fra statsminister Jens Stoltenberg om å innrapportere alle større gaver, lot Navarsete være å rapportere gaven fra det Røkke-eide verftet.

Flere spekulerer nå om armbåndsaken kan koste Navarsete jobben, og i går ble hun anmeldt for korrupsjon av Rød Ungdom.

Grunnlag for mistanke

Professor i statsvitenskap ved Universitetet i Oslo, Trond Nordby, sier til Klassekampen at han synes saken virker mistenkelig.

- Dette er ikke nødvendigvis noe bevisst forsøk på unndragelse fra Navarsetes side, men jeg synes det lukter når en pengesterk aktør som Kjell Inge Røkke forsyner våre politikere med dyre armbånd og andre tilsvarende gaver. Selv om Røkke ikke har forventet seg noen direkte motytelser, bidrar jo slike gaver til å skape en generell goodwill for ham, sier Nordby.

Navarsetes armbånd er ikke den eneste statsrådsgaven som har vært i medienes søkelys den siste tida. I forrige uke ble det avslørt at både utenriksminister Jonas Gahr Støre og forsvarsminister Anne Grete Strøm Erichsen hadde tatt imot dyre tepper på sine besøk i Afghanistan. Også statsminister Stoltenberg skal ha tatt i mot afghanske tepper. Nordby mener Navarsete-saken er betraktelig verre enn Gahr Støre og Strøm Erichsens teppegaver.

- Det er ekstra uheldig at hun tar imot så dyre gaver fra en aktør her hjemme. Norge er bare en dråpe i havet for Afghanistan, så mistanke om eventuell korrupsjon eller smøring er vel litt på siden her, sier Nordby.

Korporativisme

Professoren ser gaveskandalene som en del av en større trend, der båndene mellom politikk og næringsliv er blitt for tette.

- Det ville vært utenkelig at en statsråd i en av Gerhardsens regjeringer skulle døpe en båt og ta imot et dyrt armbånd i belønning. Men de siste årene har vi sett at skillet mellom politikerne og næringslivet viskes ut. Giskes sjarmoffensiv overfor Jon Fredriksen og kronprinsens deltakelse på World Economic Forum i Davos er to eksempler det samme. Det er ikke akkurat pølsehandlere fra Kløfta dette dreier seg om heller, sier Nordby, som også viser til at Senterpartiets parlamentariske leder Trygve Magnus Slagsvold Vedum to ganger skal ha reist til England på boligprodusentens Hedalm Anebyhus regning for å fungere som døråpner for selskapet.

Han mener vi har fått en utvikling i retning mer korporativisme i Norge.

- På 70-tallet regulerte politikerne næringslivet gjennom å lage lover i Stortinget. Nå har Stortinget på sett og vis abdisert, og det har blitt viktigere å påvirke regjeringen direkte, blant annet til å gå foran med bidrag til industriutviklingen.

En egen medielogikk

Selv om Navarsete har vist dårlig dømmekraft i armbåndssaken, mener Nordby å se konturene av en egen medielogikk i omtalen saken har fått.

- Du får en spiral der mediene forsøker å overby hverandre, sier professoren, og viser til mediestormen som ledet til at Navarsetes forgjenger Åslaug Haga måtte gå av for to år siden.

Han tror likevel ikke Navarsete vil lide samme skjebne som Haga, og tror hun rir stormen av.

- Navarsete har selv tatt initiativ til å bevise at hun betalte skatt av gaven selv om hun ikke innrapporterte den. Hvis det er tilfellet, er nok saken i det store og hele ganske ferdig, sier Nordby.

Dette ble bekreftet av likningsmyndighetene i går ettermiddag.