Tar til orde for å tvangsinnkalle til høringer
Mandag 23. august, 2010
Kontroll- og konstitusjonskomiteens medlemmer fra SV, Senterpartiet, Ap og Frp tar nå til orde for at komiteen bør kunne tvangsinnkalle tidligere statssekretærer til høring. Ola Borten Moe (Sp) er saksordfører for NOBLE-skandalen, og ser alvorlig på at de tidligere forsvarsministrene Kristin Krohn Devold og Eldbjørg Löwer avslår å møte opp.
- De vanskeliggjør Stortingets kontrollfunksjon. Dette er en presumptivt alvorlig sak. Den handler om hvordan Forsvaret og departementet forvalter betydelige midler. Det er viktig for fellesskapet at man lærer av eventuelle feil som er begått, og det er viktig å få full oversikt som har skjedd. Når en sentral aktør som Krohn Devold sier nei, reduserer jo det vår mulighet til å gjøre en skikkelig jobb. Det synes jeg er svært beklagelig og alvorlig.
Pleier å møte
Borten Moe sier bakgrunnen for at ordningen nå er frivillig, mest sannsynlig henger sammen med at inviterte har tradisjon for å møte til høring.
- Skulle dette vise seg å være mer enn et engangstilfelle, vil det rettferdiggjøre en debatt om høringen skal være frivillig eller ikke, sier han.
Også Aps Marit Nybakk beklager sterkt at eksstatsrådene ikke stiller.
- Jeg mener de bør stille for å belyse denne stygge saken. Det er viktig at vi tar denne debatten. Det finnes land der tidligere statsråder er nødt til å møte, sier hun, og får støtte fra SVs Hallgeir Langeland.
- En burde ikke kunne si nei. Det er ikke i tråd med åpenheten vi tilstreber til samfunnet, sier han.
«Beklagelig» er også ordet Anders Anundsen (Frp) bruker om at de tidligere statsrådene ikke vil stille.
- Vi må gå gjennom regelverket for å opptette en plikt til å møte.
- Svakheter i systemet
Høyres Per-Kristian Foss slår derimot ring om sin partifelle Krohn Devold. Han påpeker at hun handler i tråd med regelverket.
- Dette er et valg enhver tar, og hendelsene dette gjelder er langt tilbake i tid.
Foss mener saken vil bli godt belyst uten Krohn Devolds tilstedeværelse. Han sier han er åpen for en debatt om møteplikt, men da uten parallell til høstens NOBLE-høring.
Venstre-leder Trine Skei Grande peker på at inviterte ikke har noe apparat rundt seg til å rekonstruere hva som har skjedd, og forberede høringer.
- Det er en svakhet i vårt system, sier hun, og understreker også at tidligere statsråder møter en ny regjering med en ny agenda.
- Ved møteplikt må vi også gi mulighet for sekretærhjelp. Om vi finner et system for dette, er jeg åpen for å innføre slik tvang, sier hun.
Ifølge Grunnloven har Stortinget, i motsetning til komiteen, rett til å tvangsinnkalle til høring i plenum. Men denne retten blir i praksis ikke brukt. Også dette vil Borten Moe nå ha opp til debatt.
- Stortinget har våpenet. Dette rettferdiggjør en diskusjon om man skal begynne å bruke det, sier han.
Dette forslaget møtes imidlertid med skepsis blant de andre intervjuede komitémedlemmene. De mener kontroll- og konstitusjonskomiteen er et bedre egnet forum.
Spørsmålet om komiteens mulighet for tvangsinnkalling ble sist diskutert og votert over i Stortinget i 1997.









