REAGERER: Stortingspolitikere i SV og Sp vil nå ha omkamp om karanteneregler og lobbyregister.
EKSMINISTER: Karanteneutvalget skal før Bjarne Håkon Hanssen kan starte i det nye byrået First House ta stilling til hans oppgaver. [scanpix] |
Stortingsrepresentanter i SV og Senterpartiet er opprørte etter at det ble kjent at Bjarne Håkon Hanssen tar på seg hatten som PR-gründer så snart statsrådshatten kan tas av. Med seg har Hanssen statsministerens fortrolige Jan-Erik Larsen og sin egen statssekretær i helsedepartementet Ketil Lindseth. Nå tar flere i regjeringspartiene til orde for omkamp både om karanteneregler og lobbyregister.
- Jeg synes dette er ubehagelig, og synes vi bør se på reglene igjen. Man mister ikke nettverket sitt på 12 måneder, sier Kjersti Toppe (Sp).
Hun sier seg helt enig med partikamerat Per Olaf Lundteigen som tirsdag gikk knallhardt ut mot de sentrale Ap-politikerne.
- Surrealistisk
Det såkalte Karanteneutvalget skal før Bjarne Håkon Hanssen kan starte i det nye byrået First House ta stilling til hans oppgaver. Han vil få maksimalt seks måneders utsettelse på jobbstart og ett års forbud mot å jobbe med saker han har håndtert direkte som statsråd. Avgått statssekretær ved Statsministerens kontor (SMK) Jan-Erik Larsen er ikke har blitt ilagt noen karantene, med den begrunnelse at han «ikke i vesentlig grad arbeidet med spesielle saker».
- Jeg synes dette blir tullete. Selv om han ikke har jobbet med spesielle saker, kjenner han systemet, sier Toppe.
Hun mener det vil være «surrealistisk» å få triangelet tilbake i regjering og Storting som lobbyister.
- Det vil være vanskelig for statsministeren og andre å forholde seg til dem. De vil i kraft av sin tidligere posisjon ikke komme dit med blanke ark. Det kan oppfattes som maktmisbruk overfor dem de skal påvirke, som er oss, sier Toppe.
- Ville et lobbyregister gjøre forholdet enklere?
- Personlig er jeg tilhenger av det. Selv om Sp avslo det i regjering, har vi selv vært med å fremme det i opposisjon. Men det fjerner ikke kritikken knyttet til karantene, sier hun.
Venstre fremmet seinest i fjor forslag i Stortinget om å opprette et register over lobbyisters aktiviteter overfor politikere, men samtlige regjeringspartier stemte det ned. SV har tidligere talt varmt for et slikt register.
Vil ta debatten igjen
Også SVs Aksel Hagen er klar i sin tale.
- Det viktigste er at folk klarer å ta de rette vurderinger. Men når så profesjonelle folk ikke ser at dette er etisk uforsvarlig og uklokt, må dessverre regelverket strammes inn. Her har de helt bevisst planlagt det hele, sier han.
- Hvor lang karantene bør statsråder pålegges?
- Min ryggmargsrefleks er at vi i alle fall bør snakke om et års tid. Jeg synes det er stutt også. Jeg skjønner ikke at noen som har jobbet så lenge i det offentlige liv, vil spille den rollen som Bjarne Håkon Hanssen nå gjør. At han i det hele tatt ønsker å bygge opp den typen yrkeskarriere.
Aksel Hagen vil nå jobbe for å få på plass et lobbyregister.
- SV stemte mot det i 2008?
- Da får vi ta den debatten en gang til.
Partikollega Snorre Valen karakteriserer situasjonen Bjarne Håkon Hanssen har skapt som «håpløs».
- Det er et uttrykk for behovet for en litt breiere vurdering om karantenebestemmelser og overgangen fra spesielt toppstillinger i politikk til fett betalte lobbyjobber, sier han.
Valen mener karantene ikke bare kan knyttes til det saksområdet politikerne har jobbet med, og vil se på regelverket igjen.
Nettutgaven gir deg et lite utvalg fra dagens avis. For å lese hele avisen kan du abonnere.