På tirsdag behandlet den israelske regjeringen Goldstone-rapporten, som FNs menneskerettighetsråd stemte for på fredag. Rapporten kommer med kritikk av israelsk krigføring under Gaza-krigen.

Den israelske statsministeren Benjamin Netanyahu ba regjeringen om å planlegge en verdensomfattende kampanje for å jobbe for å endre Folkeretten.

Ayman Salama, professor ved Universitetet i Kairo og ekspert i Folkeretten, mener Goldstone-rapporten kan øke muligheten for rettssaker mot israelske tjenestemenn også i utlandet.

- Beskyldningene i rapporten er gitt en gang for alle. De verken foreldes eller frafalles med tida, sier han til Klassekampen.

Må tilpasses

Den israelske regjeringen hevder, ifølge Al Jazeera, at Folkeretten må endres for å tilpasses «krigen mot terrorisme».

- Statsministeren beordret de relevante organene til å planlegge en verdensomfattende kampanje for å endre internasjonale krigslover, for å tilpasse den spredningen av global terrorisme, uttalte Netanyahus kontor i en pressemelding etter møtet på tirsdag.

Innstillingen hadde full støtte i regjeringen, først og fremst fra den israelske forsvarsministeren Ehud Barak. Ifølge ham tjener slike endringer «alle som ønsker å bekjempe terrorisme».

- Israel er det eneste landet i FN som hevder at Folkeretten ikke er gyldig for de palestinske okkuperte områdene, sier Salama, som også er medlem av Det egyptiske rådet for utenrikssaker.

Han understreker at Israel holder fast ved dette, til tross for at Den internasjonale straffedomstolen (ICC) har slått fast at lovene gjelder i de okkuperte områdene.

- Derfor ønsker de å endre lovene, og derfor bruker de fortsatt begrepet fra før Genèvekonvensjonen, sier den anerkjente egyptiske jusprofessoren.

Goldstone-rapporten beskylder Hamas og Israel for krigsforbrytelser under Gaza-krigen, men er mest kritisk til Israels opptreden. Ifølge rapporten kan Israel ha gjort seg skyldig i forbrytelser mot menneskeheten under den tre uker lange krigen ved årsskiftet.

Hamas har allerede sagt at de vil sette i gang uavhengige undersøkelser av rapportens anklager, og var glade for at Israel ble beskyldt for krigsforbrytelse, skriver Al Jazeera.

Frykter rettssak

Under møtet på tirsdag, ba Netanyahu justisdepartementet jobbe med konsekvensene av rapporten, og muligheten for rettsforfølgelse av Israel eller israelske statsborgere utenlands.

Goldstone-rapporten krever at partene må nedsette uavhengige granskningskommisjoner for utredning av anklagene innen seks måneder.

Dersom Israel og Hamas ikke følger kravene i rapporten om en uavhengig og tilfredsstillende granskning under FNs oppfølging av tiltalene i rapporten, vil saken havne i FNs sikkerhetsråd. Der ifra kan den havne i Den internasjonal straffedomstolen (ICC).

Det er ventet at USA vil bruke sitt veto i Sikkerhetsrådet for å forhindre at den havner i ICC, men ifølge Salama vil konklusjonen i rapporten kunne brukes av organisasjoner eller enkeltindivider i de mange land i verden, som etter hvert har tillatt borgere å reise sak ut ifra «prinsippet om universell domsmyndighet», framhever Salama.

- Anklagene i rapporten blir ikke foreldet, og frafaller ikke med tida. Muligheten for at en norsk borger kan reise sak mot en palestiner eller israeler for krigsforbrytelser i Norge, som har enerkjent «prinsippet om universell domsmyndighet», vil alltid eksistere, Når og om det skjer, kan siktede bli arrestert ved innreise til Norge, sier han.

Ifølge professoren er det per i dag reist rekordmange saker mot israelske ledere i mange europeiske land, noe som har forhindret israelske ledere fra å reise ut av Israel, av frykt for å bli arrestert.

Ikke medlem av ICC

I januar i år sendte De palestinske selvstyremyndighetene inn søknad om medlemskap i ICC, til domstolens leder Lawrense Okombo.

Han har ikke kunnet behandle søknaden, ettersom palestinernes situasjon er uklart.

- Bare stater kan bli medlem av domstolen. Det betyr i prinsippet at palestinerne straffes dobbelt. De straffes som et okkupert folk, men også for at de ikke har klart å frigjøre seg fra den israelske okuppasjonen, Det er på tide at reglene i ICC endres til å omfatte også De palestinske selvstyremyndighetene, sier Salama.

Falsk anklage

Richard Goldstone, som siden rapportens ble offentliggjort har vært utsatt for personlige angrep og anklager, har avfeid beskyldninger om at rapporten ødelegger for fredsforhandlingene mellom Israel og palestinerne.

Under en samtale med amerikanske rabbinere kalte han disse anklagelsene «falske og innholdsløse påstander».

- Hvilken fredsprosess snakker de om? Det er ingen slik prosess i dag. Den israelske utenriksministeren ønsker ikke en slik prosess, uttalte han ifølge BBC.

- Dersom Israel nedsetter en åpen undersøkelse av anklagene, vil rapporten ikke være ferdig. Saken vil være avsluttet med en slik undersøkelse, sa han.

Den israelske utenriksministeren uttalte at han ikke trodde på noen løsningen av Israel-Palestina konflikten de neste årene, og at folk burde «begynne å leve med dette».