- Hvorfor det stort sett er menn som lar seg provosere av kjønnsforskningen? Det vet jeg ikke. Jeg er slett ikke så provosert.

Det sier Harald Eia, sosiolog, humorist og mannen bak TV-serien «Hjernevask», som kommer på NRK over nyttår. Serien har allerede fått store medieoppslag etter at professor i sosiologi Willy Pedersen gikk ut og sa at han følte seg lurt av kanalen. Også andre har vært kritiske til serien, blant andre kjønnsforsker Agnes Bolsø.

Overfor Klassekampen hevder Eia at han oppfatter at det skjer mye spennende innen kjønnsforskningen.

- Jeg er ikke kjønnsforsker. Men generelt har jeg en veldig respekt for det de gjør. Harriet Bjerrum Nielsen sto bak flere av de mest interessante artiklene jeg leste på sosiologistudiet.

- Det er vel ikke akkurat det bildet som har kommet fram i media?

- Nei, det har ikke blitt framstilt sånn. Oppriktig talt har jeg ikke jobbet veldig mye med kjønnsforskning. Noen synes å være åpne, andre er knallharde - kjønnsforskning er ikke bare én ting.

- Hvorfor er det da så viktig å kritisere den?

- Jeg er ikke opptatt av å kritisere kjønnsforskning som sådan. Noen synes den er dogmatisk, men det har ikke jeg personlig noe grunnlag for å si. Jeg har hatt stor glede av å snakke med kjønnsforskere.

Eia oppfatter at det er en faglig uenighet som ligger til grunn for debatten.

- Det blir rart for meg å spekulere i om det skulle være noe annet. Men det hadde vært veldig interessant å få på bordet hva man egentlig er uenig om. I dag er frontene ganske harde, og jeg har inntrykk av at de ulike leirene snakker om ulike ting: Noen er opptatt av det som har forandret seg siden 1950, andre er opptatt av det som ikke har forandret seg.