Fredag 5. juni 2009
- Kritikerne må lese bedre
Kritikerne har et ansvar, men vi kan ikke vedta oss bort fra manns­dominansen i ­litteraturen, mener Tom Egil Hverven.

- Jeg synes det er meningsløst å hevde at kvinner skriver annerledes enn menn. Jeg nekter å godta den problemstillingen, sier Tom Egil Hverven, hovedanmelder for Klassekampens bokmagasin.


Bakgrunnen for uttalelsen er intervjuet Klassekampen gjorde med sosiolog Unn Conradi Andersen i gårsdagens avis. Hun lanserte denne uka boka «Har vi henne nå?», som gjennom konkrete analyser av mottakelsen av fire forfatterskap (Marie Takvam, Herbjørg Wassmo, Vigdis Hjorth og Hanne Ørstavik) forsøker å vise strukturene som gjør at kvinners bøker blir lest på en annen måte enn menns.


Hverven er enig i at offentlighetens rammer er trangere for kvinner enn for menn.


- Forfatterne Unn Conradi Andersen skriver om, er jo blant dem som har vært med på å endre det. Men det er åpenbart at samfunnet og kulturen som sådan har et etterslep, og at det er lettere for menn å komme til. Samtidig må det være lov for meg og for andre som leser bøker, å si at vi liker enkelte bøker bedre enn andre, uten å drive kjønnskvotering.


- Men er det ikke en fare for at disse valgene er basert på kjønnsstereotypier uten at vi selv er klar over det?


- Jeg som mann må være bevisst på at litteratur skrevet av menn gjerne uttrykker en oppfattelse av verden jeg finner det lettere å identifisere meg med. Men det er ikke lett å generalisere, for det finnes alltids eksempler på god litteratur som gjør det motsatte, sier Hverven, og legger til at han har lest og ment mye om både Hjorth og Ørstavik.


- Det er ingen ting som tyder på at disse forfatterne har mindre universelle ambisjoner enn deres mannlige kolleger, sier han.


- Må skrive bedre


I kjølvannet av universalismedebatten som gikk i Klassekampens spalter i årsskiftet 2006/2007, og som Conradi Andersen refererer til i sin bok, skrev daværende bokredaktør Bendik Wold at «om maktforholdene i litteraturen skal endres, må antakelig kvinner skrive andre bøker».


- Er du enig i dette, Hverven?


- Nå er dette et løsrevet sitat fra en lengre kommentar i en komplisert debatt. For at kvinner skal komme høyere opp på kanonlistene, må de skrive bedre bøker. Men at det også har med leseren å gjøre, er det liten tvil om. Kritikerne må lese bedre.


- Er det noe du selv er bevisst på i ditt arbeid som kritiker?


- Jeg forsøker å øke min egen bevissthet om det, og ser at når jeg setter opp lister og prioriteringer, ja, så blir det mye menn.


- Hvorfor blir det slik?


- Det er vel ikke noe mer mystisk enn at vi lever i en kultur som er dominert av menn. Man kan ikke bare vedta en ny praksis, og så blir det slik. Vi må lese hver enkelt bok, og forholde oss til den. Da er kjønn bare ett av flere aspekter.


«Feminin kroppslig»


Forfatter Brit Bildøen sier til Klassekampen at hun er glad for å få belyst det hun og flere av hennes kolleger har «gått rundt og påstått uten å ha belegg for».


- Vi har lest anmeldelser og ut fra dem oppfattet at mottakelsen av kvinnelige og mannlige forfattere er ulik, men det er veldig spennende å få en gjennomgang som den Conradi Andersen har gjort her, uttaler hun.


Bildøen kom tidligere i år med essaysamlingen «Litterær salong», som tok for seg ti kvinnelige forfatterskap som gjerne har blitt oversett når kanon skal skrives. Det uttalt feministiske prosjektet har også sammenheng med Bildøens egne erfaringer som kvinnelig forfatter.


I 2004 skrev for eksempel Cathrine Krøger i Dagbladet om Bildøen at «hun har en språklig sensualitet og ‘feminin kroppslig’ evne til å bevege språket».


- Skriver ikke kvinner på en annen måte, i kraft av å ha ulike erfaringer knyttet til det å være kvinne i en kvinnes kropp?


- Vi tar med oss våre erfaringer inn i litteraturen, og ulike ståsted har ulike erfaringsrom. Men det er en annen ting enn å si at kvinner skriver på én måte, og menn på en annen. Det er derfor jeg har gått ut og sagt at det er et problem at smaken er maskulin. Det finnes faktisk et stort erfaringsrom som ikke er så kjent, og som vi heller ikke blir kjent med når vi diskuterer at kvinner skriver om kvinner og menn om det eksistensielle.


- Kan endres raskt


- Er du enig med Tom Egil Hverven i at dette ikke er noe vi kan vedta oss bort fra?


- Han har mye rett i det. Men vi er nødt til å forholde oss til det hvis det skal bli noen endring. Derfor er det også verdifullt at det kommer en slik bok, som kan vise hva som skjer på det litterære feltet og hvordan forfatterstrategiene endrer seg i takt med dette. Om folk tar det alvorlig, tror jeg faktisk det kan endre seg ganske raskt.


I «Har vi henne nå?» beskriver Conradi Andersen hvordan Hanne Ørstavik og Vigdis Hjorth benytter ulike strategier for å møte betegnelsen «kvinnelig forfatter».


- Hva slags strategi har du lagt opp til, Bildøen?


- Det er et godt spørsmål, jeg har tenkt litt på det. I tråd med mitt milde vesen har det nok vært en slags mellomstrategi hvor jeg har gjort ting så godt jeg har kunnet, og latt som om alt er i sin skjønneste orden. Så synger jeg av og til ut om hvor urettferdig det er at kvinnelige forfattere blir behandlet annerledes, og hvor håpløst det er at vi ikke har kommet lenger.

Artikkelen er oppdatert: 22. oktober 2013 kl. 10.22
Lørdag 18. november 2017
Ansatte i akademia får ingen spørsmål om seksuell trakassering i arbeids­miljøundersøkelse. Det kan bidra til at slike saker går under radaren, frykter fagforeningsleder Ellen Dalen.
Fredag 17. november 2017
For ett år siden varslet en rapport at flere ansatte skal ha sluttet ved Det juridiske fakultet i Oslo som følge av seksuell trakassering. Dekanen vil heller «se framover» enn å granske saken.
Torsdag 16. november 2017
Midlertidig ansatte er mer utsatt for seksuell trakassering enn faste, viser rapport. I NRK opplever klubbleder Richard Aune at det spesielt er vikarene som vegrer seg for å melde fra.
Onsdag 15. november 2017
«Smålig.» «Kulturfiendtlig.» Det er noen av reaksjonene på at kulturminister Linda Hofstad Helleland (H) ikke vil dele ut et eneste stats­stipend i år.
Tirsdag 14. november 2017
I september i år hadde ikke VG og Dagbladet en eneste kunstanmeldelse på trykk. – Det svekker refleksjonen rundt kunst, advarer Hilde Tørdal i Norske Billedkunstnere.
Mandag 13. november 2017
EUs personvern­lov er godt nytt for den enkeltes personvern, sier Attac-leder Petter S. Titland. Men han frykter at Tisa-avtalen kan komme i veien for loven.
Lørdag 11. november 2017
Antallet anmeldelser i norske aviser er mer enn halvert på ti år. – Et demokratisk problem, mener lederen av Kritikerlaget.
Fredag 10. november 2017
I en ny søknad foreslår arkitektfirmaet Snøhetta en rekke endringer for å få det omdiskuterte prosjektet «A House to Die In» godkjent. Byantikvaren i Oslo er positiv til endringene.
Torsdag 9. november 2017
EUs nye regelverk for personvern vil gi Datatilsynet tilgang til intern informasjon i redaksjonene. Det kan føre til at kilder blåses, varsler presseorganisasjonene.
Onsdag 8. november 2017
Videooverføring av teater er ikke nevnt med ett ord i regjeringens kultur­budsjett. – Vi er dramatisk akterutseilt, sier Riksteatrets sjef Tom Remlov.

Klassekampen benytter informasjons­kapsler (cookies) så vi kan gi deg bedre service, og for å holde styr på om du er logget inn på våre tjenester. Du kan lese mer om vår bruk av informasjons­kapsler her.

Lukk