Durban II
- Norske politikere løper nå til alle kanter etter Siv Jensens utspill om «snikislamisering» og Martin Kolbergs uttalelser om «radikal islam». På NRK radios «Politiske kvarter» i går var det Høyres Erna Solbergs tur, og slik vi forsto Høyre-lederen, hadde hun et ønske om distansere seg fra påstanden om at radikal islam utgjorde en overhengende trussel mot det norske samfunnet. Solberg mente at man i stedet måtte konsentrere seg om de konkrete integreringsutfordringene. All ære til Høyre-lederen for denne markeringen, men når hun skulle gi et eksempel på i hvilken forstand radikal islam utgjorde en trussel, gikk det likevel i ball.
- Erna Solberg mente radikal islam er en viktig trussel internasjonalt, for eksempel slik den manifesterer seg som angrep på menneskerettighetene på internasjonale konferanser. Høyrelederen sikter her åpenbart til den kommende rasismekonferansen i FN-regi, den såkalte Durban II, som i lengre tid er blitt diabolisert, først av Israel og USA, men seinere også i økende grad av antimuslimsk krefter. Bakgrunnen for kampanjen mot Durban II er at overgrep mot palestinere ble kritisert på den forrige konferansen, og Israel fryktet en tilsvarende fordømmelse i år. Muslimske land har også foreslått uttalelser mot det de oppfatter som en økende hets mot muslimer og islam i Vesten.
- I virkeligheten er Durban II-konferansen en normal FN-konferanse, der muslimske tredje verden-land, har ønsket å få inn passasjer mot rasistisk diskriminering av palestinerne og formuleringer som gjenspeiler en bekymring for at «krigen mot terror» bidrar til økt rasisme og religiøs intoleranse. De muslimske landene har også ønsket å ramme religiøse ærekrenkelser. Man kan være for eller mot dette, men i vestlige land, som selv har hatt blasfemiparagrafer, er det liten grunn til å diabolisere slike forslag. Å framstille naturlige ønsker fra muslimske land som noe farlig, konspiratorisk og truende er å skyte langt over mål. Nå viser det seg for øvrig at FNs menneskerettighetsråd har tatt ut flere av de omstridte punktene i utkastet til sluttdokument fra konferansen. Så akutt var altså trusselen fra «islamofascistene».
